谢谢你的意见eRsel。你有机会实施cf =>SDCARD解决方案还尚于?我认为Mark的硬件解决方案是充足,接近我将称之为理想的问题,真正的突破。
这里的真实和基本问题不是硬件 - imo,但软件和灵活的从SD卡转移到其他地方 - 提取软件。
这真的很棒 @ gillou47. 为此提供了该计划,唯一的"problem"有3d之家人必须制作"an image"每次都在整个驱动器中,以便从IT(和光盘)中提取轨道,这比这方面的助手软件更不那么方便,其中可以在不制造整个磁盘的图像的情况下选择和选择。
在好的方面,该软件不会遭受错误和限制(有些未完成的)助手软件 - 如在此螺纹中的早期更早地描述,并且在Avforum中描述。
我尚未用我的HD1500适应SATA。我刚刚开始在那条赛道上。在重新读取标志及更远之后,我学到的是肯定的,他有一些真正的计算知识,并且(COMOAXT)CF适配器路由毫无事故:CF是“真实IDE”协议。知道为什么他不能使用CF类型I,只有II,它很有用。无论如何,使用microSD卡涉及我长期稳定的程度?它可能比HDD好,但作为闪存存储器如何与SSD闪存储层技术进行比较? MicroSD不是Storeage和Retrieval的行业标准。它更加临时媒介。但我可能会在这一点上突然出错,特别是与硬盘相比。看着WD和英特尔,他们有不同种类的硬盘质量和成本......稳定性和耐用性是一如既往的问题。所以虽然cf =>IDE40PIN肯定是HD1500 / 1300的突破,他会很好地在HD1500 / 1300适用于SATA。
由于那些稳定性和耐用性和成本的原因(高达750可能更高的人),我一直在侦察日本网站,因为HD1500有3d之家原生,我发现的是一些人发现与SATA成功的人。有时只有部分。一项测试我想做几个适配器,而Mark Maheiu可能已经完成,与我上面的SATA WD Green SSD(7/15pin)和SATA 1TB Seagate Barracuda(7/15pin)不同SATA SSD或HDD与*512字节支持*。作为我上面使用的那些,没有“遗留的OS 512字节扇区支持。在HDD / SSD的制造商规范表上,此支持可以显示为512字节,512N(本机)或512E(具有AF 4K字节物理扇区的仿真模式逻辑扇区R / W)。许多主流消费者SSD(思考WD Green,Samsung!)例如不再具有512字节的支持,但是高级或企业级SATA设备和512字节到AF 4K的早期过渡磁盘确实或确实有那么支持遗留设备。所以这就是我还没有在SATA上放弃的原因。日本人随便而且不经常指出这种非AFT(4K)SATA作为等待去。我已经找到了东芝,戴尔,英特尔,至关重要的,有时高端SATA型号的WD有512字节的支持。其中一些是新的,最近但不再是库存或二手。 Intel实际上为遗留512字节或4K之间的方式提供了清晰的支持。通常512在有512E中作为“仿真”为4K物理扇区上的逻辑扇区读/写。我相信Yamaha HD1500正在寻找IDE等,所以除了狡猾的SATA之外,还要阅读/写入和这最后3d之家细节>Pata / IDE适配器芯片组是3d之家绊脚石(双关语),为什么SATA非常难以写作/我的意思是对。
无论如何都要说,正如我尚未为自己证明日本人在他们之间讨论的东西。但会报告回来。
@ersel.,你会修改Gillou47的程序吗?
我理解雅马哈的助手程序软件没有做立体数字轨道的提取,但你通过磁盘映像说