Voting in the future

Pacifico.

禁止
账单(成为法律)只是给了2年的离开通知,如果在那个时候没有达成协议,我们就会在没有交易的情况下离开。

当然,500普议员有一些想法他们投票是什么?如果他们没有希望离开没有交易的可能性,为什么首先将其作为默认值。
 

Richp007.

杰出会员
账单(成为法律)只是给了2年的离开通知,如果在那个时候没有达成协议,我们就会在没有交易的情况下离开。

当然,500普议员有一些想法他们投票是什么?如果他们没有希望离开没有交易的可能性,为什么首先将其作为默认值。

因为无论如何都要。我只是说那是常识,因为在你谈到任何东西之前,你总是没有交易。因为没有什么,没有什么,没有什么,没有任何决定。

我想在技术上你也没有错,但我发现不可能相信498麦克特在那一点设想的情况下没有交易。并认为这就是他们投票的东西。否则我希望它有一个不同的故事。肯定不在498附近。
 
D

已删除会员13294.

来宾
它不一定是。他们可以增加修正案,以取消第50条作为违约的违约。

它们的内容与默认值没有交易。
 

Richp007.

杰出会员
它不一定是。他们可以增加修正案,以取消第50条作为违约的违约。

它们的内容与默认值没有交易。

不,我想它不必是。

但我认为常识必须得出结论,当他们投票开始过程时,他们并没有设想在这一点上的潜在情景。因此(愚蠢地承认某些事情如此重要),他们甚至不担心没有交易作为违约。

我认为原始观点是,上面的一个帖子详细498投票没有交易。我不认为你可以合法地声称他们真正做的事情。尽管外观。
 

达尔斯曼

活跃的成员
克里希尔,嗨,这就是我的意思,只是用言语纠结,谢谢。
它现在说,(重新编辑)后来政府投票给了一个没有交易,并享受大多数拒绝它。
希望更有意义。
 

达尔斯曼

活跃的成员
今天早上阅读Microsoft新闻中。 18 05 19.

根据这一假设的时间表,国会议员可以投票,是否会对最终协议进行第二次公民投票,这是许多劳动国会议员的支持。

5月发言人拒绝对文件发表评论,只说:“我们将考虑我们的下一步”。

Corbyn向伦敦北伦敦的记者发表讲话:“这是一个新的过程,我们将在谈到议会方面显然看看。”

他补充说:“我们不会排除第二次公民投票。但它不会是2016年条款的公投,这将是预防欧洲联盟的无交易的灾难性出口的公投。“
 

nheather.

杰出会员
但它不会是2016年条款的公投,这将是预防欧洲联盟的无交易的灾难性出口的公投。“

这就是我期待发生的事情。我认为他们不会重复2016年的公投,因为

  • 它将被视为不民主
  • 如果仍然赢了,但有类似的利润率
  • 如果仍然赢了,但余量较小
  • 如果离开赢,但投票率较小
  • 如果离开赢了怎么办
  • 如果仍然赢得他们会处理“这是一体化的,三个呢?
相反,我认为他们将推动加载的偏见的公民投票

你更喜欢(a)留下这个真正的垃圾交易(b)仍然存在

我再次比较

我们应该去哪个餐厅(a)印度人或(b)中文

Bugger印度赢了,我想要中国人

好的,让我们只需审核另一票

找到了什么?您更喜欢(a)素食vindaloo或(b)选择中国菜肴

中国人赢得 - 杨先生,完全民主党,我让人民选择 ;)

但这正是我期望迟早发生的事情,我们将最终剩下,英国政治的诚信将被摧毁。保守党将会死亡,如果劳动/ libdem联盟议会和英国经济在增加的国债下崩溃,我们将有一个系列。

干杯,

奈杰尔
 
Last edited:

达尔斯曼

活跃的成员
英国将于3月29日离开欧盟。
我一直通过对合法性及其复杂的报道来筛选。

因此,司法高等法院实际上可以过于统治,并说我们离开或者是如此复杂,它会比我们已经与政府达成的两年增加了。

我正在忍受公民投票不是约束力。

但政府承诺履行投票。
这是政府将落实您的决定的决定。

它不是他们在日常生活时自我之间的政治论点。

这是一名英国投票支持的荣誉,我们的决定使高等法院有能力使政府坚持它所说的。

对不起,如果这个旧领域和一个粗壮的路径。
 

Drapedindardness

杰出会员
可悲的是,这证明民主总是一个非常好的幻觉,当然肯定让我意识到我的方式达到了30多年的方式。

现在真的可以少了一个英国吗?
 

达尔斯曼

活跃的成员
可悲的是,这证明民主总是一个非常好的幻觉

大多数电源是欺骗一堆。

我们不能与政府一起承诺秉承投票和撒谎,并判处法律只是为了在包括每个人的内容上运行该国。

我们相信我们掌握权力以及发生的事情,他们做出的承诺永远不会看起来扭曲,而且那些叫做花费的东西,以及在支出中发出的索赔,在支出中掠夺,其盗窃是最糟糕的。

好老Brexit已经及时出现,解决了我们有什么样的政府,应该改变。

Brexit是那些相信英国的人以及它在欧盟的斗争和站立的东西,未能留下我们一半以上的人,这是一大多数,一个干净的Brexit是善良的诚实方式。

数百万我们相信民主,所以它值得为之奋斗。
 

Trollslayer.

杰出会员
如果通过说明现实,包括复杂性的竞选活动很少有人可以处理它。
他们想要头条和捕捉短语。
 

avforums的最新视频

AVF电影播客:Godzilla vs. Kong - Can Bad CGI毁了一部好电影吗?
订阅我们的YouTube频道

全脂肪HDMI Teeshirts

支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部