Unifi梦想机器建议

[阿波罗]

嗨，我是经过一些更知识的一些建议，然后是我自己。

自发射以来，我有一个Unifi梦想机基地，很好的套件。但我需要一些帮助改变它的配置。
目前，我有一个SSID均为WiFi频率。我每天早上都有AI扫描，并从我的选择频道中选择最好的。
我将高性能设备强制到5GHz和带动转向。
2.4GHz设定为中粉，而5GHz设定为高功率。我不使用动力设置的自动模式

所以，我的问题，我的Xbox系列x和其他设备不会总是连接到5GHz频段，我尝试了乐队转向，它没有区别。
我试图将力量高性能设备设置为5GHz哪个工作，但天空Q每天早上也会下拉。

所以我想为2.4GHz设置SSID，另一个只是我的iPhone和iPad，我希望能够在只有我的iPhone和iPad可以使用内置的调度程序访问Internet时安排。

我也想要最大的性能。我还有威胁管理预防在3级上打开。

一切都是无线的，在房子里逃脱了UDM。我在考虑WiFi 6接入点leit但不知道它是否会改善信号？一切都在房子里有一个信号，只有5GHz中的顶角较弱。所以如果我可以改善对它们的信号，那将是好的。你必须通过以太网连接AP'A，或者您可以在Unifi上无线地网格网吗？

我确实知道如何设置VLAN，但是由于他们已经改变了所有的1.8固件，我已经混淆了如何做到并将它们设置为特定的频率？

任何帮助感激。

 

[mushii.]

你的第一个问题是skyq。如果您无线运行它，它将设置自己的WiFi网格，它将与概括地竞争。理想情况下，您想尝试将您的Skyq电缆连接到UDM并关闭其WiFi。这将立即整理您的大部分问题

 

[MICKEVH.]

我每天都不会打扰自动调整。如果发生一个，某些客户端设备在频道更改之后不太好。对于只有几个AP的小SOHO LAN，我会设计自己的频道计划并修复它。

WiFi6器件没有传输任何"better"信号比以前的迭代，它刚刚扩展到使用一些额外的射频频段，调制方案中的调整和一些其他讨论者以提高速率和吞吐量。当然，与WiFi6兼容的客户端设备交谈时只会有任何差异。与较旧的A / B / G / N / AC客户端设备交谈时，它与您已经拥有的内容没有什么不同。可用于WiFi6的较高频率的无线电传输可能透过渗透"stuff"（墙/门/空气）除非它们被允许增加发射功率。除非/直到您有一些WiFi6客户端设备，否则我不会浪费您的货币更改AP。

WaveBands SSID和VLAN是无关的。 VLAN是关于在同一物理基础架构上具有多个（单独的）网络。通常，我们将建立一个SSID和VLAN之间的对应关系，以便从特定SSID的所有流量分发在不同的VLAN上 - 但您不必。 VLAN还要求任何回程交换机传达它们，并且您需要在VLAN和/或Internet之间路由器路由器。 VLAN肯定有他们的用途，但你不会为咯咯地笑来实现它们。

 

[阿波罗]

你的第一个问题是skyq。如果您无线运行它，它将设置自己的WiFi网格，它将与概括地竞争。理想情况下，您想尝试将您的Skyq电缆连接到UDM并关闭其WiFi。这将立即整理您的大部分问题

不可能，他们必须使用WiFi。我不能为他们提供房子。除非我使用homeplugs，我想我可以做到。

 

[阿波罗]

我每天都不会打扰自动调整。如果发生一个，某些客户端设备在频道更改之后不太好。对于只有几个AP的小SOHO LAN，我会设计自己的频道计划并修复它。

WiFi6器件没有传输任何"better"信号比以前的迭代，它刚刚扩展到使用一些额外的射频频段，调制方案中的调整和一些其他讨论者以提高速率和吞吐量。当然，与WiFi6兼容的客户端设备交谈时只会有任何差异。与较旧的A / B / G / N / AC客户端设备交谈时，它与您已经拥有的内容没有什么不同。可用于WiFi6的较高频率的无线电传输可能透过渗透"stuff"（墙/门/空气）除非它们被允许增加发射功率。除非/直到您有一些WiFi6客户端设备，否则我不会浪费您的货币更改AP。

WaveBands SSID和VLAN是无关的。 VLAN是关于在同一物理基础架构上具有多个（单独的）网络。通常，我们将建立一个SSID和VLAN之间的对应关系，以便从特定SSID的所有流量分发在不同的VLAN上 - 但您不必。 VLAN还要求任何回程交换机传达它们，并且您需要在VLAN和/或Internet之间路由器路由器。 VLAN肯定有他们的用途，但你不会为咯咯地笑来实现它们。

我用AP的思考是我可以将它搬迁到更好的位置，然后UDM及其在获得较旧的科技交流模型时没有任何意义，如果AX系列可用于或多或少相同的价格？
至于VLAN，我与Unifi和Ubiquiti达到了它是设置不同SSID的最佳方式，因为您可以将IOT事物分开并使用防火墙规则。我之前确实有一个设置，但然后删除它。
但我想分开无线频率，也是在Unifi上不同的SSID来分开的唯一方法，所以我也可以使用VLAN。但是，正如我所说，这种软件已经改变了，因为我最后一次做到了。

也许我会关闭autoScan一点，看看它是怎么回事，尽管我确实拥有之前修复的频道，但它也没有表现，但这也是在Beta 1.7固件上。

 

[neilball.]

您应该关闭所有聪明的功能 - 乐队转向，通话时间公平，强制5GHz客户端等，并返回到固定的频道而不是自动。

对于2GHz无线电确保选择VT20（20MHz）Chanel宽度，并且使用通道1,6或11，理想地避免近邻和SkyQ通道使用的通道。还将电源输出设置为低电平。

在5GHz上，您可以使用VT80，并再次查找清除通道号，因此您不与SkyQ网格值竞争。

您可以使用AP上的通道扫描功能查看邻居使用哪些频道，可以帮助您找到所在地最佳选项。

一旦您完成了所有这些，那么您的5GHz的客户可能会在选择5GHz超过2.4时更好，但有些人仍然有点静止。除非您在整个房屋中有摇滚固体5GHz信号，否则如果5GHz信号变得太低，否则您仍然会发现移动客户端可能会丢回2.4GHz，但比这些客户更好地拒绝使用2.4GHz您的WiFi性能无论是低级别还是完全脱落。

 

[阿波罗]

您应该关闭所有聪明的功能 - 乐队转向，通话时间公平，强制5GHz客户端等，并返回到固定的频道而不是自动。

对于2GHz无线电确保选择VT20（20MHz）Chanel宽度，并且使用通道1,6或11，理想地避免近邻和SkyQ通道使用的通道。还将电源输出设置为低电平。

在5GHz上，您可以使用VT80，并再次查找清除通道号，因此您不与SkyQ网格值竞争。

您可以使用AP上的通道扫描功能查看邻居使用哪些频道，可以帮助您找到所在地最佳选项。

一旦您完成了所有这些，那么您的5GHz的客户可能会在选择5GHz超过2.4时更好，但有些人仍然有点静止。除非您在整个房屋中有摇滚固体5GHz信号，否则如果5GHz信号变得太低，否则您仍然会发现移动客户端可能会丢回2.4GHz，但比这些客户更好地拒绝使用2.4GHz您的WiFi性能无论是低级别还是完全脱落。

我在去年和关闭这些功能。一切都在休息。我必须看看它是怎么回事。但我想我仍然需要VLAN并分开SSID，尽管在更集中的位置添加WiFi 6 AP的想法是让我思考的。我可能会看看我是否可以让我的梦想机器钻机到AP将放置并看看购买AP之前的差异。

 

[mushii.]

没有你建议的可能解决你的问题。 Sky Q的内置WiFi一直在全力以赴，并将在您的概括WiFi上畅讲。它还频道跳跃，因此您的乌比提上的日常频道优化是毫无意义的，VLAN ANS独立的SSID不会在此处处理您的路线问题。添加Ubiquiti AP并将其无线网状网格进一步添加到您的问题，因为您使用更多的频道和带宽来尝试，请将它们与您的UDM交谈。 WiFi 6不是设计用于增加性能或速度，它设计用于更大的通话时间公平到设备，因此您可以有效适应更多的设备。

我建议，如果您无法使用电缆直接将您的Man Sky Q框连接到UDM，然后尝试使用电源线适配器将两个连接在一起。这将使您的Skyq网格更稳定。

 

[mushii.]

出于你的isp？

 

[阿波罗]

没有你建议的可能解决你的问题。 Sky Q的内置WiFi一直在全力以赴，并将在您的概括WiFi上畅讲。它还频道跳跃，因此您的乌比提上的日常频道优化是毫无意义的，VLAN ANS独立的SSID不会在此处处理您的路线问题。添加Ubiquiti AP并将其无线网状网格进一步添加到您的问题，因为您使用更多的频道和带宽来尝试，请将它们与您的UDM交谈。 WiFi 6不是设计用于增加性能或速度，它设计用于更大的通话时间公平到设备，因此您可以有效适应更多的设备。

我建议，如果您无法使用电缆直接将您的Man Sky Q框连接到UDM，然后尝试使用电源线适配器将两个连接在一起。这将使您的Skyq网格更稳定。

正如我所说，VLAN和SSID是在UNIFI上为不同设备分开事物的唯一方法。你用过unifi吗？如果我想拆分2.4和5GHz挑战，我别无选择，因为创建单独的SSID是唯一的方法。我的天空q网格没有什么不对？主框只需在UNIFI设置中将高性能设备强制到5GHz频率的设置时，即可删除连接，因为我们知道Sky Q使用5GHz以实现其网格系统。

我和Idnet为什么？

我也可以将AP物理地插入我的UDM，这可能是我会做的，当我可以获得同一价格的斧头也可以在AC AN上浪费AC AP上。此外，WiFi 6设计用于速度增加以及使用WiFi变速器的更多设备同时。如果他们是WiFi 6启用。

 

[MICKEVH.]

如果您正在考虑购买新的AP，那么我就同意您"may as well"如果价格溢价没有显着并利用一定程度的未来打样，选择一个符合AX符合斧头。

与大多数SOHO套件不同，更好的AP可以支持多个SSID。你不必"split"它们横跨波段（您可以，但这不是必需的），以便于多个单独的IP子网。快速谷歌建议Unifi可以支持四个SSID，但请检查您的参考手册以确定。

同样，在SSID和VLAN之间不需要一对一的对应。这肯定是最常见的方法，但也可能有多个SSID传递到同一个VLAN上（例如，我已经完成了促进多种认证机制。）

因此，如果要创建多个IP子网以创建流量的分离，那么VLAN就可以罚款，然后使用针对每个VLAN的不同SSID在Wi-Fi领域上的PARADIGM扩展，并且（其中）"right"AP）除非您有充分的理由，否则您仍然可以将那些SSID宣传到所有波段上。

 

[mushii.]

Have you used UniFi?

嗯。一点点。我本月在客户的房产中安装了大约3英镑的套件。我安装了3aps，一个ck，poe ope切换，有3个天空q盒子。
我还升级了第二个客户端UBNT网络以添加第二个宽带连接，然后拆分网络，以便他的5个Skyq框在一个子网上以及他的4个Ubiquiti AP上另一个。
我想，我有一点点想法。

 

[mushii.]

MICK您是正确的，APS将支持4个单独的SSID，让您使用的每个额外SSID都有性能。

 

[阿波罗]

如果您正在考虑购买新的AP，那么我就同意您"may as well"如果价格溢价没有显着并利用一定程度的未来打样，选择一个符合AX符合斧头。

与大多数SOHO套件不同，更好的AP可以支持多个SSID。你不必"split"它们横跨波段（您可以，但这不是必需的），以便于多个单独的IP子网。快速谷歌建议Unifi可以支持四个SSID，但请检查您的参考手册以确定。

同样，在SSID和VLAN之间不需要一对一的对应。这肯定是最常见的方法，但也可能有多个SSID传递到同一个VLAN上（例如，我已经完成了促进多种认证机制。）

因此，如果要创建多个IP子网以创建流量的分离，那么VLAN就可以罚款，然后使用针对每个VLAN的不同SSID在Wi-Fi领域上的PARADIGM扩展，并且（其中）"right"AP）除非您有充分的理由，否则您仍然可以将那些SSID宣传到所有波段上。

分割频段的原因是将一个设置为2.4，一个为5，以强制套件到正确的套件。但是安装AP可能会提供良好的信号，以便无论如何都不是必要的。

嗯。一点点。我本月在客户的房产中安装了大约3英镑的套件。我安装了3aps，一个ck，poe ope切换，有3个天空q盒子。
我还升级了第二个客户端UBNT网络以添加第二个宽带连接，然后拆分网络，以便他的5个Skyq框在一个子网上以及他的4个Ubiquiti AP上另一个。
我想，我有一点点想法。

那些是完整的安装，但在毫无疑问，您有线以太网。您是否在体验中找到了Sky Q以干扰Unifi套件？由于他们的网格？我今晚拔掉了所有的天空Q盒子，并且Unifi应用程序没有显示任何增加的连接。
你对不同的SSID有什么经验，绩效击中了？在房子环境中？

如果我买了一个AP，它是否值得让新的LR WiFi 6 Unifi AP通过Lite Model？它有4x4 mimo等特征，但更大？

 

[mushii.]

了解您的RF环境的样子非常重要。我通常从一个wifi调查开始看看该地区还有哪些wifi。然后我倾向于开始基础知识，例如在ISPS自己的路由器上转动WiFi，然后扫描找到最不拥塞的频率，甚至没有SkyQ即可插入。我会尝试连接其他设备来检查性能并让这沉降了几个小时。然后我会添加主Skyq框，然后尝试通过电缆连接，如果不是电源线，并且失败的wifi则。当Skyq尝试使用任何迷你箱子建立自己的WiFi网格时，这就是事情的地方。如果您使用的是Sky Broadband，它也会打开迷你盒的WiFi热点功能，这一切都开始变得凌乱。我再次尝试将迷你框获取到电力线适配器上，如果我可以这样可以关闭Skyq Wifi（在隐藏的工程师菜单中）。这通常是我如何从概括和skyq开始

 

[mushii.]

只要你了解天空箱如何利用WiFi

主天空盒（如果使用WiFi）将使用2.4GHz连接到路由器/ AP。然后它将在5GHz上使用CH 36 - 80 MHz来构建迷你盒的网格（这是电视流） - 这是一个不触及您的WiFi的专用网络。然后迷你盒子将使用您的WiFi 2.4GHz谈到主要的Skyq框。即使您在迷你箱中电缆仍然使用2,4GHz与主天空Q盒交谈，但将使用主要数据（电视流）返回运输的电缆连接。现在，如果您使用的是Sky Broadband，Miniboxes将自动变成2.4G无线热点（在全功率上传输）如果您不使用Sky Broadband，则不会发生这种情况。

正如你所看到的 - Skyq是一个网络噩梦，并不总是在盒子里出来的ubiquiti玩。

将主天空箱与路由器的电缆常常占用一些头痛，特别是常规断开（其被记录良好并布线是推荐的解决方案）。

我希望这个对你有用

 

[阿波罗]

只要你了解天空箱如何利用WiFi

主天空盒（如果使用WiFi）将使用2.4GHz连接到路由器/ AP。然后它将在5GHz上使用CH 36 - 80 MHz来构建迷你盒的网格（这是电视流） - 这是一个不触及您的WiFi的专用网络。然后迷你盒子将使用您的WiFi 2.4GHz谈到主要的Skyq框。即使您在迷你箱中电缆仍然使用2,4GHz与主天空Q盒交谈，但将使用主要数据（电视流）返回运输的电缆连接。现在，如果您使用的是Sky Broadband，Miniboxes将自动变成2.4G无线热点（在全功率上传输）如果您不使用Sky Broadband，则不会发生这种情况。

正如你所看到的 - Skyq是一个网络噩梦，并不总是在盒子里出来的ubiquiti玩。

将主天空箱与路由器的电缆常常占用一些头痛，特别是常规断开（其被记录良好并布线是推荐的解决方案）。

我希望这个对你有用

非常有用的信息。您喜欢的家用插头是什么？

 

[mushii.]

我通常使用TP链接，因为它们是可靠的并且是合理的价格点。

 

[阿波罗]

我通常使用TP链接，因为它们是可靠的并且是合理的价格点。

我以前尝试过那些。也许我会看看，但我确实知道最好不要将主盒电线连接到路由器。天空Q论坛的建议充满了建议，它可能会导致问题并焊接所有盒子。我找到了天空q一个聪明的想法并不是很好的实现和令人难以置信的限制性。但我不知道迷你盒子使用WiFi仍然谈到主盒子，即使它们有线是有线吗？

您是否与Unifi LR AP有很多经验？还是只是纳米？

 

[mushii.]

是的，我有。通常，LR是国内安装的完全错误的解决方案，并导致更多的问题。 LR更适合大型仓库类型空间，而不是国内，低密度。对于几乎所有的国内，我使用AC LITES或新WIFI 6 LITES。在这里，不要挂断这个数字，在这里有很多人，我在国内设置部署了数百个交流款，而且从未有过单一的问题（永远），速度不足或带宽。

 

[阿波罗]

是的，我有。通常，LR是国内安装的完全错误的解决方案，并导致更多的问题。 LR更适合大型仓库类型空间，而不是国内，低密度。对于几乎所有的国内，我使用AC LITES或新WIFI 6 LITES。在这里，不要挂断这个数字，在这里有很多人，我在国内设置部署了数百个交流款，而且从未有过单一的问题（永远），速度不足或带宽。

感谢那。我已经看到了LR的视频更好，但大多数视频都是合成基准，而不是真正的使用。所以很高兴听到真实用途的反馈，它不是房子的最佳解决方案，特别是标准的U.K. House。 Lite WiFi 6是我正在看的另一个模型，因为它更小而更便宜。我会看看我是否可以在周末移动我的UDM来测试它在一个类似的位置到Lite将会去的位置。

 

[mushii.]

我与一些具有类似设置和问题的AVF成员合作。我认为这一点我们已经设法解决了它们。
有时它只是试验和错误。几次的接入点或太多的电力有太多。作为经验的规则，我可以用2张现代化的3/4床铺，最高可达6张床，带有3张床，适用于花园的额外外部AP。我有一个6张床，内部运行3个AC LITES，在花园里进行交流网格leit

 

[阿波罗]

我与一些具有类似设置和问题的AVF成员合作。我认为这一点我们已经设法解决了它们。
有时它只是试验和错误。几次的接入点或太多的电力有太多。作为经验的规则，我可以用2张现代化的3/4床铺，最高可达6张床，带有3张床，适用于花园的额外外部AP。我有一个6张床，内部运行3个AC LITES，在花园里进行交流网格leit

电力水平如何影响它？我将2.4设置为中等，5GHz在我的UDM中设置为高。会改变该房子里的信号吗？

 

[mushii.]

如果您有多个AP，则需要平衡电源水平，以便它们不会彼此“讨论”。您还必须确保2.4G和5G的必要通道分隔，以便它们不会彼此干扰。 Ubiquiti APS比国内网格系统更多地设置。

功率水平就像你喊叫的大声和频率就像是说不同语言的人。如果你有两个人闭上喊叫，那么你就可以分散在谁之间说什么。如果一个人正在讲另一种语言，那么它更容易过滤出一个人的说法，但如果他们都谈到相同的语言，即使他们没有大喊，也很难专注于一个对话。接入点就像是人民，如果他们都响亮，你似乎可以得到一个强大的信号，但信息丢失，因为它们彼此喊叫。如果它们都在相同的频率上，它变得难以分开信息，并且这一切都变得混乱。

如果有太多人都在一起说话（太多的AP）它会变得更糟，或者如果你使用LR AP（现在想到一个人有一个人有扩音器和仿生耳朵），他们可以喊叫并听到更长的距离，但你实际上只想跟那个站在旁边的人谈谈你，但是伴随着扩音器的人仍然可以听到你的声音，不要喊叫，你不能远离他。

您需要的是良好的房间，谈话级别正常，您可以与您旁边的人员一起行走并加入不同的对话。您可以说3或4种语言，因此很容易区分每个群体的说法。

这就是你试图通过你的接入点来实现的目标。正确的密度（正确的AP数量），因此您可以容易地听到对话，正确的响度（功率水平）所以没有人互相谈论和不同的语言（频率），因此很容易识别每个谈话和房间中没有人的谈话随着扩音器和仿生耳随意与来自其他建筑物的人（LR AP）随机交谈

 

[阿波罗]

如果您有多个AP，则需要平衡电源水平，以便它们不会彼此“讨论”。您还必须确保2.4G和5G的必要通道分隔，以便它们不会彼此干扰。 Ubiquiti APS比国内网格系统更多地设置。

功率水平就像你喊叫的大声和频率就像是说不同语言的人。如果你有两个人闭上喊叫，那么你就可以分散在谁之间说什么。如果一个人正在讲另一种语言，那么它更容易过滤出一个人的说法，但如果他们都谈到相同的语言，即使他们没有大喊，也很难专注于一个对话。接入点就像是人民，如果他们都响亮，你似乎可以得到一个强大的信号，但信息丢失，因为它们彼此喊叫。如果它们都在相同的频率上，它变得难以分开信息，并且这一切都变得混乱。

如果有太多人都在一起说话（太多的AP）它会变得更糟，或者如果你使用LR AP（现在想到一个人有一个人有扩音器和仿生耳朵），他们可以喊叫并听到更长的距离，但你实际上只想跟那个站在旁边的人谈谈你，但是伴随着扩音器的人仍然可以听到你的声音，不要喊叫，你不能远离他。

您需要的是良好的房间，谈话级别正常，您可以与您旁边的人员一起行走并加入不同的对话。您可以说3或4种语言，因此很容易区分每个群体的说法。

这就是你试图通过你的接入点来实现的目标。正确的密度（正确的AP数量），因此您可以容易地听到对话，正确的响度（功率水平）所以没有人互相谈论和不同的语言（频率），因此很容易识别每个谈话和房间中没有人的谈话随着扩音器和仿生耳随意与来自其他建筑物的人（LR AP）随机交谈

我喜欢你的类比。我将我的2.4电力设置为低，并会看到发生的事情。我的所有物联网仍在工作。不幸的是，我不能使用Unifi应用来检查信号质量，因为服务关闭。我稍后会看。