淡紫色
杰出会员
实际上,这两部电影有两种不同的口粮,Synder Cut是他们所谓的学术比率1.33:1。 IMAX是1.43:1所以BVS的雷姆斯特将略宽。实际上,BVS以相同的IMAX比率为某些场景拍摄,因此可用的新麦克风。
每一个都是他们自己的,除了4:3的比率只是对我来说不是一个问题,甚至没有注意到一段时间后的黑条,因为我太引人入胜了。
每个人都有自己的偏好,我们习惯于观看宽,没有什么可有趣的事情,不喜欢它。人们不喜欢改变,当改变发生的人喜欢呻吟。
实际上,这两部电影有两种不同的口粮,Synder Cut是他们所谓的学术比率1.33:1。 IMAX是1.43:1所以BVS的雷姆斯特将略宽。实际上,BVS以相同的IMAX比率为某些场景拍摄,因此可用的新麦克风。
每一个都是他们自己的,除了4:3的比率只是对我来说不是一个问题,甚至没有注意到一段时间后的黑条,因为我太引人入胜了。
希望你是对的,因为他不能留下这样的结局,然后说这对我来说是这样的。绝对没什么,就像福音一样。甚至来自斯奈德自己。
你真的想要一个好的绿色灯笼电影不...!"去除一个绿色灯笼场景".
血腥的白痴。
你真的想要一个好的绿色灯笼电影不...!
我可以看到这一点,尽管如此,当他们需要某人领导电影(或电视节目)时,将演员铸造一个微小的角色。鉴于Ray Fisher的问题,我可以想象为一个场景施放某人的想法,然后不得不解释为什么他们立即重铸是他们可能想要避免的东西。
它确实变得越来越明显,一些工作室高管只有不知道。整个司法联盟崩溃只是表明他们在短时间内赚钱和该死的质量。哪种套装可以看过斯内尔斯原创切割并认为修复的方式是将其削减成分?"去除一个绿色灯笼场景".
血腥的白痴。
"New Frontier"如果这是重塑/重新加工/重新努力...那将是不错的那么现在JJ Abrams正在追求一些东西,肯定一切都会好吗?每次他被接管的特许经营,那就成功了,没有吗?![]()
是的使命不可能的电影已经从力量到力量那么现在JJ Abrams正在追求一些东西,肯定一切都会好吗?每次他被接管的特许经营,那就成功了,没有吗?![]()
证明规则的例外!是的使命不可能的电影已经从力量到力量