努力努力,有限的选择,使其令人沮丧。

CSB123

标准成员
大家好,

像大多数一样,我在选择中淹没了,虽然我喜欢家庭影院,并且有一个体面的适度设置音频明智(Yamaha 870带Klipsch参考范围7.1),我需要升级我的3d之家。我也相信我的接收者也在不久的将来。

我已经阅读了所有指南,谢谢你们所有参与者,他们非常有用。

我目前有一个海信,大约3 - 4岁,入场,65“,但拿起随机雪的图片和屏幕边缘的绿色条带拾取问题。

我们最近搬到了一个更大的房子,现在我的休息区,我可以重新排列家具的最小距离距离屏幕约为3-4米(10-13英尺)。

突然间,65“也不令人印象深刻。

我的用例,以及照明条件:

  • 它是一个非常良好的灯笼,虽然我们有百叶窗,但仍有一些灯光会出血。
  • 大多数时候我们将3d之家与下灯视为低亮度。
  • 我们偶尔观看3d之家剧和电影,体育可能是2-4 x一个月,全部通过流媒体服务(Netflix,Apple TV +和Prime),我们不观看任何有线3d之家或新闻。
  • 下一个Gen Gaming非常重要,因为我拥有Xbox系列X并计划在可用时添加PS5。
  • 如果有任何重视,我们将大量投资于苹果生态系统。

显然我想在所有领域进展。所以我一直在环顾四周,基于这些建议。索尼现在只涓涓细流,我住在南非。三星广泛使用LG,但并非所有尺寸的所有型号。这证明了非常令人沮丧。

在本地占用预算和可用性我已经将其缩小为:

  • LG-CX OLED - 但只能在65英寸的“本地”,不能在65 CX的当前价格下载77 GX,一如既往地,图像质量是特殊的。
  • 三星Q80T - 75“找不到更大,但至少有一大步的尺寸明智。
  • 三星Q70T在85“但失败了所有其他”想要“
  • LG Nano90 86“适合尺寸账单,所有游戏”想要“,但在每次审查中都脱落了,所以这是一个重大失望。

从LCD VS OLED上的所有指南,以及最适合游戏的3d之家。它似乎总是落在LG /三星战斗之间。

我倾向于75“三星Q80T,因为它至少有点更大(我会更喜欢85”)即使使用1 x 2.1 HDMI输入,这不是一个主要的交易破碎机,因为我相信我们不去看到大多数比赛运动120fps。作为LCD VA,它还更好地处理混合灯。

LG OLED,我不认为可以堆积出足够的赞美,视觉效果是多么华丽。但我担心买家悔恨的规模,主要是。并且可能是我所处的亮度环境并不完全安全地利用OLED的潜力。

您是否觉得75将足够在我的观看距离?
Q80T是合适的升级吗?

如果只有65英寸,我应该不会太快地扔掉OLED的方式太快了吗?也许牺牲质量的大小。

如果我能在85'中找到一个Q80T,我真的想要一大一步,我认为所有问题都会被排序,但唉找不到。

我希望我们选择更大的索尼选项,但我认为这将需要一段时间,直到我们拥有上层的范围。我也希望我们有更多关于较大的85英寸三星的选择,他们似乎只在那种尺寸的股票进入Mid Tier,那么这是一个非常昂贵的8K模型,这对我感兴趣不感兴趣,也不是他们在预算中远程哈哈。
 

躲避Xander.

主持人
从三星的网站在南非,看起来你得到北美Q80t,这意味着你确实得到了更好的反眩光过滤器。在液晶3d之家上,3d之家对HDR标准进行了太亮了,因此一些HDR内容可能太暗,特别是如果您的房间具有适中的照明。

没有索尼x950h(也销售为xh9505或xh9500在不同的市场)或更高的三星Q90t / q95t?那些人会对HDR妥协。

至于规模,我会说与您最大的3d之家一起,但不是为了失去HDR性能,HDR现在是流媒体的大部分,也是游戏。正如你所说的86"如果你打算使用HDR,那么LG会很好,但它只是一个很好的3d之家。不会牺牲HDR表现的最大3d之家是85/75" Sony X950H or 75" Q90T, the 85/75"Q80T可能会没关系,只要你不介意用HDR控制照明更多......但我不确定我在3d之家中,我个人会自信地投资,只有在它落后左右700个左右300来自一般推荐的基线和500个顶级LCD的500。

编辑*
关于苹果的东西。 LG,Samsung,Sony都拥有Apple Streaming应用程序,观看iTunes购买或Apple +订阅流。三星,索尼和LG拥有铸造的Airplay 2。 LG和SONY具有主题支持,可以与Apple的智能家居解决方案集成。
 
Last edited:

CSB123

标准成员
如果我花在3d之家上的主要价格,我就不会解决。从在线供应商获取您想要的大小和型号。

我正在寻找,但不习惯在线订购,当地在线似乎没有出现任何结果。

从三星的网站在南非,看起来你得到北美Q80t,这意味着你确实得到了更好的反眩光过滤器。在液晶3d之家上,3d之家对HDR标准进行了太亮了,因此一些HDR内容可能太暗,特别是如果您的房间具有适中的照明。

没有索尼x950h(也销售为xh9505或xh9500在不同的市场)或更高的三星Q90t / q95t?那些人会对HDR妥协。

至于规模,我会说与您最大的3d之家一起,但不是为了失去HDR性能,HDR现在是流媒体的大部分,也是游戏。正如你所说的86"如果你打算使用HDR,那么LG会很好,但它只是一个很好的3d之家。那些不会牺牲HDR表现的最大3d之家将是索尼X950H或Q90T,只要您不介意使用HDR控制灯光更多,Q80T可能会没关系。


感谢您花时间回复,并且如上所述,您的指南有所帮助。

这是Q80T的好消息。唯一可以看到的唯一可以看到的是75克的KD-9000范围“,其余的都越来越低于范围。

在三星前面,他们努力推动8K范围,所以80t上方的唯一一个我可以看到的是Q95T,它的价格约为50%,在这种情况下也限于75“。

如果我做直转换货币明智,请瞄准2000磅(Q80T)与3350磅(Q95T)均为75“。

我基于Q80T强烈倾向于截止审查,在商店中,这是不可能的,他们将最糟糕的标准定义卫星3d之家图片推到三星,最好的LG纳米。巧妙地放置75“旁边的令人印象深刻的86”纳米。如果我没有阅读评论和比较,我现在会坐在一个纳米和一大吨的买家悔恨。
 

躲避Xander.

主持人
是的,定价是荒谬的。然后获得Q80T有意义。我认为定价必须是因为当地可用性较差,它在欧洲在较大的模型中也很常见。谢谢,是的,有一些我见过的纳米系列的业主,在我看来,他们的3d之家在现在的竞争中很长。
 

CSB123

标准成员
是的,定价是荒谬的。然后获得Q80T有意义。我认为定价必须是因为当地可用性较差,它在欧洲在较大的模型中也很常见。谢谢,是的,有一些我见过的纳米系列的业主,在我看来,他们的3d之家在现在的竞争中很长。


欣赏它,我认为80T在75英寸似乎是正确的选择,价格正常,适合我的观看环境,如果需要,有一些人会校准它。

略有折衷的大小但至少比65更大的Wee位,但不是85我之后,但不像CX一样多,LCD诉诸我的观看条件更好。

对没有杜比愿景感到失望,但怀疑这不是未来几年的主要问题。
 

CSB123

标准成员
买了,交付和安装。

到目前为止,卓越的3d之家,立即显着改善了老年人的入境水平,博彩巨大的改进,现在可以播放并遵循你建议的成立。

再次感谢您的建议,并帮助您如此迅速制作体面选择。

现在去看那个Denon 3700,更换老化Yamaha 870接收器。
 

HIX.

杰出会员
我会删除我的回复 😃

这是一个快速转身!好一个。

我一点点我仍然希望我去了85岁" XH90 over the 65"CX ......啊仍然有一个很好的3d之家!
 

CSB123

标准成员
我会删除我的回复 😃

这是一个快速转身!好一个。

我一点点我仍然希望我去了85岁" XH90 over the 65"CX ......啊仍然有一个很好的3d之家!

我又醒了85“,但是当我们把65左右到75次时,这是一个大幅差异,所以今天对我密封了,我一直在研究和阅读/观看/观看审查,然后在这里发布之前审查。

一个85个体质的质量就是对我的预算明智,或者可供我提供什么。索尼是几个月的距离,除了进入级别的东西之外,我不能等待那久。

OLED在那里,直到我不得不对自己诚实,我的用例几乎总是有一些光线,所以很多会浪费在我身上,我的观看距离使它变得不那么可行。

如果只有纳米住在炒作,那将是绝对的甜蜜点。
 

avforums的最新视频

松下3d之家发布活动,扬声器展示位置提示,Cyrus i7 XR评论&电影新闻+评论
订阅我们的YouTube频道
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部