我完全得到了你的观点,但如果有人计划自己的一个相对简单和整洁的16频道安装,那么这个放大器很完美。对我来说,这肯定是我的空间和电气插座的情况,所以PA16在我的高度16下面很好。所以我已经看到了类似的评论"如果您想要这样,但需要一个单盒解决方案" or "空间有限"现在少数次才会离开他们。
实际上是否有一个需要16个顶端放大频道的市场,并且可以花费10万英镑(授予,每个频道成本是非常合理的),但找不到超过3U的机架空间来放入?
我认为也许是为了非常干净,集成的安装,但是我们正在谈论一个"build"并且已经考虑了电子设备的隐藏空间(应该)。
就像这是完美的,在你的处理器旁边弹出一个干净的安装在你的宜家电视单元(好的,也许不是宜家),但我不明白是谁在这样做。
我为方便/简单而得到它 - 一个和完成。但是我已经看到了节省空间的价值点,产生了几次(不在本综述,介意),并且不遵循那个。
确切地。是扬声器对电子产品的不平衡,以便在您的情况下生活在您的案例中,多年来有机地生长的通道,而机架空间/位置仍然是静态的?我可以围着我的脑袋。
因此,最大额定功率为3600W,进入4欧姆,3200W进入8欧姆,即使电源最大为3200W。我知道D级是高效的,但即使假设100%效率不仅似乎电源不能将最大功率要求达到4欧姆,但典型的家用容器甚至可以提供3200W?在加拿大,电工通常会说,超过1500W将迅速跳闸断路器。或者,所有这些评级都依赖于源材料永远不会是非常,非常短暂的频繁爆发到几个频道?在过去,在电源输出测试运行之前,没有功率放大器必须以70%的额定功率连续运行一个全小时的额定功率,然后运行电源输出测试只是好奇。
谢谢,这是有道理的。在英国和各种其他有220V的国家,任何花园品种出口都会愉快地给你那种果汁。
我也相信电源底盘背面印刷的数字涉及标称额定值,峰值或短期使用可以是一个更高的比特。
但是在运行的全渠道工作台测试之外,我无法看到任何人都甚至接近这种用法。
所以我已经看到了类似的评论"如果您想要这样,但需要一个单盒解决方案" or "空间有限"现在少数次才会离开他们。
实际上是否有一个需要16个顶端放大频道的市场,并且可以花费10万英镑(授予,每个频道成本是非常合理的),但找不到超过3U的机架空间来放入?
我认为也许是为了非常干净,集成的安装,但是我们正在谈论一个"build"并且已经考虑了电子设备的隐藏空间(应该)。
就像这是完美的,在你的处理器旁边弹出一个干净的安装在你的宜家电视单元(好的,也许不是宜家),但我不明白是谁在这样做。
我为方便/简单而得到它 - 一个和完成。但是我已经看到了节省空间的价值点,产生了几次(不在本综述,介意),并且不遵循那个。
这些电力条带有的好处或用例是什么?每个人都应该得到7.1.4的设置吗?对我来说,16个扬声器听起来像整洁的对立面,除非我们谈论上述内墙,在这种情况下,墙壁电子器件也应该考虑。
是扬声器对电子产品的不平衡,以便在您的情况下生活在您的案例中,多年来有机地生长的通道,而机架空间/位置仍然是静态的?我可以围着我的脑袋。
我甚至没有想到套接字,这也是有道理的 - 我目前正在观看eBay上的30路电源板,以便我可以永远宣传插头延伸栏。