问题 发言人建议我的电视和音乐

inglese.

标准成员
嗨 - 首先线程,所以请拨打津贴......
寻找一对扬声器 - 可能是书柜,因为我不是真正进入权力的塔 - 我可以挂钩我的LG电视......听听手机和Mac的音乐。 (古典/歌剧繁殖到ZEP!)。
这对预算围绕300英镑。唯一绝对不可谈判的套装内容是蓝牙连接。
作为一个起点,我已经给予了Deadifier 1700和1850 A,并且不完全被吹走。真实的他们在我的预算下,但必须在某个地方开始。在外观/规格上,我是Steljes NS3的,但没有听到他们 - 而且没有在线网点似乎有任何东西!另一个可能的缺点是他们是开放的,因为他们将要坐在地板上,宠物周围,带有某种前保护的扬声器可能是一个更好的主意。 (我知道书柜扬声器不应该真正走在地板上,但我现在完全拍摄的Tannoy Mercurys在那里坐了10多年坐在声学泡沫垫上,所以这就是我会再次做的。)

TIA的任何建议/建议是什么好的 - 以及什么不是。
 
Last edited:

狗狗

众所周知的成员
......他们要必坐在地板上。

我知道书柜扬声器不应该真正走在地板上

:EEK: 真的不是一个好主意。音质将是可怕的(即,严重不准确)。即使你确实躺在地板上听,也有地板如此接近会对声音产生不利影响。说真的,书架扬声器坐在地板上是绝对没有的。

你说你听取了一些预算的发言者 - 当你听到他们时,他们是否定位在地板上?并在楼层上方举行的聆听?你对edifier的声音不喜欢什么。我这么说,因为似乎你的帖子似乎你之前的扬声器也定位在地板上几年。所以,现在你可能已经习惯了坐在地板上的扬声器的声音,也许这是你试图重新创建的声音。如果是这样,您将无法找到单个扬声器,当正确定位时听起来像这样(即适当的高度代表或架子)。

扬声器站出了什么问题?诚实地,如果您打算将扬声器安装在地板上,有或没有泡沫垫(这会产生很小的差别),你最好购买最便宜的动力扬声器,因为购买更好的扬声器时会有很少的好处。
 

inglese.

标准成员
:EEK:

你说你听取了一些预算的发言者 - 当你听到他们时,他们是否定位在地板上?并在楼层上方举行的聆听?你对edifier的声音不喜欢什么。

在非常有用的YouTube比较测试中。不是理想的 - 但足够好以突出两者之间的差异......并形成他们不适合我的意见。你问我不喜欢什么......几乎不可能回答,因为它是如此主观。就是不行。我了解我在地板上放置书柜扬声器的要点,但我只能告诉你扬声器的房间没有书柜。站立真的不会好看。选项A - 地板上的扬声器。选项b - 没有扬声器。选择一个胜利。
 
如上所述,在地板上只是没有。

当然,如果你想要,那么它就可以花费任何钱毫无意义。

如果您可以为您的扬声器赢得或赢得的代表,那么我强烈建议其中一个。


蓝牙内置,电视和两个模拟输入的光学输入。

PS,他们坐在电视上。

他们的声音确实很好,肯定比基于地板的立场坐骑更好。
 

吉布斯

主持人
选项A - 地板上的扬声器。选项b - 没有扬声器。选择一个胜利。
我不确定。选项B将是我的选择并购买一些耳机。您可以使用墙壁支架在合适的高度上安装扬声器吗?
 

inglese.

标准成员
人们......我很感激你的评论,并欣赏这样一个事实,即纯粹主义者/专家你显然不会接受你认为是我打算放置我的发言者的半烘焙的思想。
然而......如果我快乐的花费300 quid在地板上把扬声器放在地板上......在浴缸里......悬挂在窗外......或在屋顶上 - 这是我的权利。喜欢它或肿块。
让我们通过告诉我它是一个垃圾想法来拯救我们所有的时间/努力。
 

Muljao.

众所周知的成员
谈话相当迅速地走向南方
 

inglese.

标准成员
谈话相当迅速地走向南方
当然做了......但是有趣的事情是集体手指摇摆可能最终节省我的钱。因为暂时 - 直到答案实现 - 我将坚持我目前的临时安排,使用几个便宜的/开朗 - 但实际上并不糟糕 - 户外蓝牙“砖块”猜测猜测,这是什么希望他们在思考长期解决方案时做。
 

地区曼

活跃成员
我尊重你的立场 @inglese. ;那么您对建议的声音选项有什么看法。这不是纯粹主义者,但它可能适合你,听起来很好,看起来不错,可能不会太贵。
 

password1.

众所周知的成员
解决方案是如果您有壁板(如果您不希望电源塔),则可以获得低功耗的地板(或至少不转动它们),您也可以获得电力的书架。

如果与等效的书架扬声器没有类似的话,地面板是相同的。主要区别通常是一个更深的低音。他们倾向于根据模型分享相同的高音扬声器和低音扬声器。

书架通常效率较低,因此通常需要更多的功率,而不是相同的地板。

或者,应考虑一些小型书架或2.1安装中的卫星。

一些信息可以帮助我们提出建议。

你有一个放大器吗?

什么尺寸的房间?

你能告诉我们房间的照片或布局吗?
 

inglese.

标准成员
为什么地狱问你是否会忽略所说的任何忽略?

因为你如此愉快地问道,我会告诉你。
什么是好的 - 除了全面解雇 - 有人说,"好的,你是疯狂的想要把书柜扬声器放在地板上 - 但如果你真的想浪费你的钱,试试一对......"
不是那么困难 - 是吗?
 

Paul7777x.

成员
不......根本不难。

只是完全浪费时间。

好运。


CFCD55E3-906D-4D7B-90E4-53003C532BA5.jpeg
 

inglese.

标准成员
解决方案是如果您有壁板(如果您不希望电源塔),则可以获得低功耗的地板(或至少不转动它们),您也可以获得电力的书架。

如果与等效的书架扬声器没有类似的话,地面板是相同的。主要区别通常是一个更深的低音。他们倾向于根据模型分享相同的高音扬声器和低音扬声器。

书架通常效率较低,因此通常需要更多的功率,而不是相同的地板。

或者,应考虑一些小型书架或2.1安装中的卫星。

一些信息可以帮助我们提出建议。

你有一个放大器吗?

什么尺寸的房间?

你能告诉我们房间的照片或布局吗?

这很有帮助。 TKS。
基本上,(相当体面)分离我已经旧/射击。包括肯伍德放大器。坐在一个完美三角形的顶点的日子消失了。音乐现在对其他事情的伴奏 - 就像回答你的帖子一样 - 而不是独立的过去。我说,我完全了解那些争取完美的人,不喜欢一块套件的想法而不是被习惯于它的全部潜力。为什么要打扰它?曾经是我。
我的音乐都很好 - 除了vinyl单打哈哈 - 现在在Mac /手机上,我喜欢我必须在户外回来的能力。现在我想在室内进行 - 也可以联系我的电视。房间的7x5m。地板铺丝,墙壁是免费的。电视在一个待命方面,这不足以拿走最小的扬声器。出于审美/成本的原因,支架/壁挂式不是一种选择。 。我买的扬声器将在地板上进行...... Abt 2-3米,随着电视旁边的Rh扬声器,又坐在座位上2-3米,距离他们将会在哪里,漂亮面对扬声器,可能会比左边的右移更近。 50-100W的某些事情会适合罚款。随着控制的平面,更喜欢有点烘烤的重量和权威,而不是明亮和黄花。但后来,无休止地调整的能力就是为什么上帝发明了均衡器。
那是关于它的。欣赏兴趣。
 

password1.

众所周知的成员
如果您对最严重的扬声器有空间,您可以在地板上有空间.PLACE扬声器,您有一个电视展台,我可以想到3个选项而不用于落地器:

1)使用2个小卫星扬声器的2.1系统,放在电视支架和地板上的次数上。如果2.1扬声器没有供电,您需要购买AMP / Receiver。

2)书架扬声器,虽然在地板上不理想,但如果您必须将它们放在地板上,则应尝试向上倾斜。您需要使用蓝牙的AMP或Receiver,理想的内置DAC,尽管您可以单独添加这些,但您将有更多的布线。

3)如果您在电视或前面有空间,则最简单的解决方案是声音底座或声音栏。像广州DM系列这样的东西会给你出色的音质,可以像HIFI音乐系统一样加倍。他们有Digital.put来连接到你的电视和蓝牙连接到你的手机。他们还建立了低音炮。
 

inglese.

标准成员
如果您对最严重的扬声器有空间,您可以在地板上有空间.PLACE扬声器,您有一个电视展台,我可以想到3个选项而不用于落地器:

1)使用2个小卫星扬声器的2.1系统,放在电视支架和地板上的次数上。如果2.1扬声器没有供电,您需要购买AMP / Receiver。

2)书架扬声器,虽然在地板上不理想,但如果您必须将它们放在地板上,则应尝试向上倾斜。您需要使用蓝牙的AMP或Receiver,理想的内置DAC,尽管您可以单独添加这些,但您将有更多的布线。

3)如果您在电视或前面有空间,则最简单的解决方案是声音底座或声音栏。像广州DM系列这样的东西会给你出色的音质,可以像HIFI音乐系统一样加倍。他们有Digital.put来连接到你的电视和蓝牙连接到你的手机。他们还建立了低音炮。
TKS ... Canton DM看起来很严肃的高端。不幸的是,它也很贵。不幸的是,除了我的预算之外 - 但欣赏这一建议
 

狗狗

众所周知的成员
然而......如果我快乐的花费300 quid在地板上把扬声器放在地板上......在浴缸里......悬挂在窗外......或在屋顶上 - 这是我的权利。喜欢它或肿块

我很感激你将我们的回答造成“手指摇摆”,但这只是因为我们试图为您带来最好的声音解决方案和300英镑的预算。当然,你当然可以采用任何解决方案适合您的解决方案,但这将是我们的保险,不要指出放置书架/脱颖而出的扬声器在地板上会提供真正可怕的音质,所以我们提供替代方法 - 这不仅仅是“纯粹主义者”的东西(例如,'纯粹'的东西会是一个不错的声音的小调调整)。

只是为了给出一种观点:

让我们说完美的定位,特定的书架扬声器对率100%的音质。将同一位发言者直接放在瓷砖地板上,声音质量将下降到20 - 25%左右。将扬声器放在地板上的泡沫垫上,然后也许是23-28%。向上倾斜朝向地板上的泡沫垫上的扬声器,然后也许你会得到它的潜力的50%。纯粹的事情将释放最近10%左右的音频性能和您的方式,就是这样。是的,这是我的个人主观意见(基于许多经验,思想),确切的数字肯定是挑战,但它在这里谈论的是声音差异的程度。

您是否听取了书架/立式扬声器,以前设置或合适的架子或桌面表面?喜欢知道你所用的东西。我想起你通过youtube听到的发言者的扬声器很好地设立,你不在乎那声音。因此,我的帖子#2旨在根据您的聆听设置找到您对音质的期望。也许这一点关于在楼层倾听的谈话伴随着讽刺?这并不意味着 - 我只是想更好地了解你寻求的音质。毕竟,不是每个人都想要准确的声音。

作为Password1和Paul7777x指出,声音栏/ soundbase似乎是体面声音的唯一明智的选择。
 

password1.

众所周知的成员
TKS ... Canton DM看起来很严肃的高端。不幸的是,它也很贵。不幸的是,除了我的预算之外 - 但欣赏这一建议
广州DM系列音箱和声音基础是高品质,德国工程和非常好的。它们看起来像一个正常的声音栏/底座,但它们对其尺寸表示令人难以置信。你会感到惊讶,有多清楚,细节和他们有多响亮。该范围内的最小声音底座将使用Bass轻松填充您的房间,没有同样的价格匹配的书架。

我自己拥有DM50,我支付了399.99英镑,并且可以找到薄荷条件中的使用量不到一半。

DM50是最初发布的声音基础,已释放新版本(DM55,最近DM60)。较新版本只是轻微的改进。

如果您不介意使用更大的声音基础(DM7X和DM 10X)均在您的预算范围内。

新的DM55在您的预算周围或下方,DM60刚刚结束,虽然我已经以300英镑的价格看过它。您可以在一对扬声器,AMP和电缆上花费300英镑,但如果它会听起来很好,但ID会感到惊讶。

有DM5音箱是您在预算中的紧凑型音箱之一。
 
Last edited:

inglese.

标准成员
广州DM系列音箱和声音基础是高品质,德国工程和非常好的。它们看起来像一个正常的声音栏/底座,但它们对其尺寸表示令人难以置信。你会感到惊讶,有多清楚,细节和他们有多响亮。该范围内的最小声音底座将使用Bass轻松填充您的房间,没有同样的价格匹配的书架。

我自己拥有DM50,我支付了399.99英镑,并且可以找到薄荷条件中的使用量不到一半。

DM50是最初发布的声音基础,已释放新版本(DM55,最近DM60)。较新版本只是轻微的改进。

如果您不介意使用更大的声音基础(DM7X和DM 10X)均在您的预算范围内。

新的DM55在您的预算周围或下方,DM60刚刚结束,虽然我已经以300英镑的价格看过它。您可以在一对扬声器,AMP和电缆上花费300英镑,但如果它会听起来很好,但ID会感到惊讶。

有DM5音箱是您在预算中的紧凑型音箱之一。
再次感谢......我会使用您提到的特定模型更详细地进一步详细介绍。我在第一个快速外观中发现的是在4-600括号中,所以它有助于知道有更便宜的选择。品牌整体似乎非常熟悉。
 

inglese.

标准成员
我很感激你将我们的回答造成“手指摇摆”,但这只是因为我们试图为您带来最好的声音解决方案和300英镑的预算。当然,你当然可以采用任何解决方案适合您的解决方案,但这将是我们的保险,不要指出放置书架/脱颖而出的扬声器在地板上会提供真正可怕的音质,所以我们提供替代方法 - 这不仅仅是“纯粹主义者”的东西(例如,'纯粹'的东西会是一个不错的声音的小调调整)。

只是为了给出一种观点:

让我们说完美的定位,特定的书架扬声器对率100%的音质。将同一位发言者直接放在瓷砖地板上,声音质量将下降到20 - 25%左右。将扬声器放在地板上的泡沫垫上,然后也许是23-28%。向上倾斜朝向地板上的泡沫垫上的扬声器,然后也许你会得到它的潜力的50%。纯粹的事情将释放最近10%左右的音频性能和您的方式,就是这样。是的,这是我的个人主观意见(基于许多经验,思想),确切的数字肯定是挑战,但它在这里谈论的是声音差异的程度。

您是否听取了书架/立式扬声器,以前设置或合适的架子或桌面表面?喜欢知道你所用的东西。我想起你通过youtube听到的发言者的扬声器很好地设立,你不在乎那声音。因此,我的帖子#2旨在根据您的聆听设置找到您对音质的期望。也许这一点关于在楼层倾听的谈话伴随着讽刺?这并不意味着 - 我只是想更好地了解你寻求的音质。毕竟,不是每个人都想要准确的声音。

作为Password1和Paul7777x指出,声音栏/ soundbase似乎是体面声音的唯一明智的选择。
正如我所提到的那样,我试图获得有效观点的人有零问题。这只是可能完全不可接受的事情对我来说可能没关系。据我所知,我所喜爱的Tannoy Mercurys - 据我所知,书架扬声器 - 坐在地板上10岁,我对音质感到满意。要回答你提出的一些其他要点,我实际上与其他海报处理过这些点,所以要拯救我重复宗旨,请看看。我真的很感激 - 大多数 - 我一直在乐于乐于助人的评论,并希望答案可能出现。 FYI,我实际上可以适应我的电视台上铺设水平的直立扬声器。但出于技术原因,我其实 同意,似乎这是一个禁忌!
 

password1.

众所周知的成员
轨道声音栏可能值得关注。

在我看来,不如广州音箱一样好,但这是基于架子上的快速倾听。

 

inglese.

标准成员
轨道声音栏可能值得关注。

在我看来,不如广州音箱一样好,但这是基于架子上的快速倾听。

实际上......我越看出你的建议Re Soudbar ......我认为你可能会破解它。空间/定位在我现有的电视台上没有问题,如果音乐音质好,那么它是一个很好的解决方案。不是我考虑的东西......甚至知道TBH的任何东西,所以这个想法的特点。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

Avforums播客:3月24日2021
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
John Lewis Cellures限制了音频视觉购买选项
  • andy bassett.
  • 发表
波尔克推出保留系列扬声器
  • andy bassett.
  • 发表
Oneplus推出系列9智能手机
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部