有些建议请 - xf9005或...

大家好,很长一段时间(开启)Lurker在这里。

我目前有一个40"三星Ju6400取决于内容有时会给梦幻般的照片,有时会让我疯狂。正在寻找升级到55"这更适合房间大小。这通常只是我查看它,直接侵入电视,所以没有关于观察角度的担忧。一天晚上白天和暗室的一般点亮的房间(目前在电视上背上有廉价的环境光条)

我主要看着天空Q,UHD和1080p(如果它真的是1080p)足球,F1和电视剧。我还在UHD和HDR中观看了很多Netflix电视剧。偶尔的游戏玩家与Xbox One(FIFA和驾驶游戏)

我的主要问题与ju6400 - 无论设置如何,我都会发现当我看足球时,有很多运动模糊和横向围绕球和玩家。模糊有时是如此糟糕,似乎看起来焦点和眼睛混乱。特别是当我观看足球时(几乎是一个完全绿色的屏幕)屏幕的一些区域比其他地区的垂直条带较暗,我认为我假设是向后的背光?
最近我注意到我真的很努力地挣扎着一些黑暗的场景 - 有些很好,其他人都很令人震惊,

我略微向缘故边缘 索尼XF9005. 我相信哪个达到700英镑的价格约为750英镑(虽然我知道我刚刚在Costco错过了一个破解交易)

我的主要考虑因素是确保我很满意,特别是在没有运动模糊/赛事的情况下为看足球而且还有一个很好的所有圆形电视,都是良好的画面。我计划在未来5年内保留电视。

理想情况下,我想花费大约500英镑,但从我所做的研究来看我相信XF9005将是更好的选择。
如果XF9005(或任何其他电视为此物质)不适合我的要求,如果质量差异很大,我可能会诱惑预算 - 但理想情况下,我想尽可能低地保持成本。

其他考虑因素是: -
索尼XG9505. (approx £1000)
三星Q85. (大约1000英镑) - 或Q80如果差异很小
LG B9 (approx £1050) *

*从我所阅读的内容,LG B9是一台非常好的电视,但我会担心烧毁,因为我看着Sky Sports News和Sky News很长一段时间,他们都有侧/底部条 - 或者我应该不担心这个吗?

总之:
  • 我有可能在观看现场运动时患上任何运动模糊/赛道吗?
  • 哪个电视是我最好的选择?
  • 如果所有的电视都是合适的 - 哪个电视可能会给我最好的价值?
  • 或者 - 是行动模糊/梵迹,无论电视如何,我都必须居住的东西?
任何帮助将不胜感激

谢谢
 

躲避Xander.

主持人
如果您打算定期观看Sky Sports News / Sky新闻,OLED并不适合。

将索尼XF9005或Q70R留成了进入级模型以使用HDR。他们都使用120Hz面板,因此运动会比当前电视更好。也许你更喜欢索尼的议案。然而,三星对游戏具有更好的功能。

然后支出比你甚至更好的HDR,从最糟糕的是最好的:

索尼XG9505 - 从索尼XF9005 /三星Q70R的一步,略高于升级,与HDR更加明亮,更快,更快的智能电视。
三星Q80R - 索尼XG9505的类似表现,但具有更好的防眩光并具有更宽的观察角度。
三星Q85R - 下一阶段从上面的两个,由于卓越的当地调光,HDR更好。

鉴于你会使用HDR非常有点我建议索尼XG9505或三星Q85R。三星是整体电视更好,但你可能更喜欢索尼的动议。
 

埃迪斯拉格

标准成员
真的很有帮助,谢谢躲闪。

我注意到你提到的差异三星Q85R是更好的电视,但我可能更喜欢索尼的运动 - 你能解释/建议三星和索尼运动之间的区别吗?

我刚刚谷化了它,但我无法看到这个话题的任何东西。
 

躲避Xander.

主持人
在三星电视和索尼电视之间的大多数盲目测试中,人们在类似规格的索尼电视上选择动作更好。换句话说,与三星模型相比,你不太可能注意到索尼电视上的大量模糊。

然而,您考虑的所有电视都很好地对当前电视的运动和改进,因此您可能不会发现差异,很多人都没有。它非常主观,取决于这个人,大多数人在三星电视上议案很好,但后来有很多人会对你当前电视的动议感到满意,它真的很难知道,而不是拥有每台电视和测试它与您使用的内容类型一起出去。

另一种方式看,这两种制造商的焦点是不同的。三星目标是在HDR模式中更加醒目的生动画面,为游戏玩家提供了更多的游戏玩家,他们提供像GameMotion +等功能,他们为他们的电视添加了像变量刷新率游戏等功能。比较索尼在图像处理中投入大量时间,特别是运动。游戏和HDR是Q85R的Forte,而索尼XG9505 Forte则在体育运动中更平稳。

编辑*为了澄清,游戏中的运动和视频中的运动是两个独立的东西。 Q85R在游戏中具有更好的运动,索尼与视频。希望这有意义。
 

埃迪斯拉格

标准成员
谢谢你。我对索尼的边缘,所以你帮了我决心。

我是一个休闲的游戏玩家(自1月份没有触摸Xbox),但我相信任何相对不错的电视都会有适合我的游戏使用 - 它更多关于我困扰的视频/查看内容。加上它是一个很大的问题,我仍然有我的Ju6400,其实际上非常不错的游戏。

我想我可能正在向更便宜的XF9005边缘

如果这是一个好的躲闪,特别是关于两个索尼模型的进一步问题?

您是否相信/知道图片质量/运动非常好,以合理两者之间的250英镑差异吗?

同样,我相信XF9005最近在Costco出售不到500英镑 - 在XG9505上支出的价格差异是价值的500英镑?

如果它只是一个可忽略的差异,那么我很愉快地与更便宜的XF9005一起去。但是如果差异很大,那么我必须尝试并证明价格跳到自己。
 

埃迪斯拉格

标准成员
对不起,最后一个问题。
同时做我的研究,我见过XF9000 and XF9005 and also XG9500 and XG9505。有没有区别,也有同样的电视吗?
 

埃迪斯拉格

标准成员
@dodegexander. 我今天已经出去购买了XF9005。设法从Costco获得660英镑(并不像他们最近的交易那么便宜,但仍然很好)。

对于任何人想知道,它似乎只有一个店内只交易,因为电视不在他们的网站上(无论如何,我可以找到)

根据其他论坛成员(并略微调整为我的偏好)根据建议调整设置。电视留下了非常深刻的印象。我尚未设法观看任何UHD足球,但我的计划者中有一些录得的高清足球,看起来很好。我们的Netflix的星球看起来很棒。

再次感谢您的帮助和建议。 :竖起大拇指:
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部