新闻：NAD T 778旗舰AVR& Owner's Thread

[安迪巴塞特]

2019年9月宣布，预计的9通道T 778 AV接收器来自NAD，高性能音频/视频组件的备受尊重制造商，现已推出。
Read the news.

 

[Superskunk.]

非常诱惑，想知道HDMI 2.1;如果稍后获得升级，则价格合理可能没有问题。

我有一个非常优秀的NAD M10，这将是我网上电影院网络的完美伴侣。

 

[钻孔]

NAD的网站仍然很快就会说&没有下载手册
有人看到这件事的遥控图片吗？我想知道它是否仍然在遥控器上说明了Audessey，就像我的777一样

 

[金凤凰]

我无法理解为什么制造商在实现HDMI 2.1时慢一点，它有时可用，并且是HDMI的当前规范。它与电视相同，除了LG在去年的电视上有它......特别是PS5 / Xbox即将到来。和喜欢音乐和电影的人显然是接收器将是主枢纽

 

[蓝宝1873.]

@ Andy Bassett它会通过任何HDR格式吗？

谢谢

 

[DRGAV2005]

有谁知道HDMI输出是否提供4K分辨率？只有一个标记为4k ...
我一直在考虑Denon 8500/6500或Marantz SR8012，但这看起来像我在新家里安装的5.2.4系统的一个很好的选择。想知道如果我得到其中一个，如果我需要iota avxp1我几个星期前拉动扳机？！决定，决定......

 

[沃德罗梅诺]

没有。绝不。后部的那个大型旧粉丝是一名公约。看到我现在在我家里有两个M10，我是一个NAD粉丝，但我不像嘈杂的设备一样。

 

[钻孔]

没有。绝不。后部的那个大型旧粉丝是一名公约。看到我现在在我家里有两个M10，我是一个NAD粉丝，但我不像嘈杂的设备一样。

我的T777在内部的底面上有一系列粉丝 - 从未听过它们。
据说是现在提供“数字”的放大 - 它的重量几乎是我的777个近一半，并且有2个通道和较小的机箱

 

[adamattewell.]

这些支持Dirac低音管理模块何时发布？

 

[Richardsim7.]

@ Andy Bassett它会通过任何HDR格式吗？

谢谢

以前的人，如果这没有，我会感到惊讶。他们不触摸视频信号，它是完整的泛曲

没有。绝不。后部的那个大型旧粉丝是一名公约。看到我现在在我家里有两个M10，我是一个NAD粉丝，但我不像嘈杂的设备一样。

如果它是当前模型的任何东西，粉丝只会在超级大卷中踢进，此时无论如何你都不会听到粉丝。此外，看起来像一个80毫米的粉丝，如果它太响亮，你可能会为一个漂亮的诺克鲁瓦交换出来

 

[火箭队]

看起来比现有的设计更好。担心我的东西是软件错误，甚至是来自T系列AV AMPS近年来历史的硬件问题。

 

[天空Watsher.]

嘿 @andy bassett.
新闻稿说："采用NAD的模块化设计结构（MDC），T 778受到过早过时的保护，同时带来最新的特点，包括7.1.4杜比Atmos，DTS主音频，以及DIRAC Live Reen校正Bit-Perfect 4K UHD视频通过。"

这是一个带有11ch加工功能的9CH放大器吗？或额外的MDC插槽将提供2个额外频道？

否则我不知道9个CH接收器将如何做7.1.4。

谢谢

 

[ashenfie]

听起来很棒，希望有一些旧问题熨烫。

 

[Richardsim7.]

Hey @andy bassett.
新闻稿说："采用NAD的模块化设计结构（MDC），T 778受到过早过时的保护，同时带来最新的特点，包括7.1.4杜比Atmos，DTS主音频，以及DIRAC Live Reen校正Bit-Perfect 4K UHD视频通过。"

这是一个带有11ch加工功能的9CH放大器吗？或额外的MDC插槽将提供2个额外频道？

否则我不知道9个CH接收器将如何做7.1.4。

谢谢

7.1.4的所有预先出版物已经在那里，9个通道的车载放大

 

[乌鸦]

在我发现它之前，我很感兴趣，直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备，而不是一个蓝色的蓝座设备，我的服务器全部音乐和视频是DLNA，所以网络流媒体对我来说是无用的，而家庭网络流是我所观察的90％的90％这些日子。
如此羞耻，否则真的很适合我的需求。

 

[Richardsim7.]

在我发现它之前，我很感兴趣，直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备，而不是一个蓝色的蓝座设备，我的服务器全部音乐和视频是DLNA，所以网络流媒体对我来说是无用的，而家庭网络流是我所观察的90％的90％这些日子。
如此羞耻，否则真的很适合我的需求。

你的电视支持DLNA，为什么不流媒体并使用弧形？

 

[乌鸦]

你的电视支持DLNA，为什么不流媒体并使用弧形？

因为如果我在AMP上支出2,500英镑，我想为它提供无损音频，如DTS-HD Master，DTS-X，Dolby Atmos，其中任何一个都将通过弧形工作。
我也不想让我的电视只是为了听音乐。

 

[声音律师]

我刚订购其中一个以取代丹恩6500我在过去的6个月左右在家运行。看起来是业务，超级敏锐地看看电影中可以做些什么。当我加入时，尼克一直在安装777并唱这是赞扬的。我会在我羽毛的情况下立即写作一篇博客帖子。

担

 

[lmccauley]

在我发现它之前，我很感兴趣，直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备，而不是一个蓝色的蓝座设备，我的服务器全部音乐和视频是DLNA，所以网络流媒体对我来说是无用的，而家庭网络流是我所观察的90％的90％这些日子。
如此羞耻，否则真的很适合我的需求。

我只需将Bluos（在我的T758v3上）指向我的Windows Server上的股份，在那里我的本地音乐文件驻留。您应该可以在778上做同样的事情。

 

[Elitestu.]

我开始环顾四周，为我的Yamaha RX-A3010替换，我现在可以在5.1配置中运行Bi-Amped到我的Kef R900 Forts。任何想法如果NAD也可以以相同的方式配置为Bi-AMP？对不起，如果它是一个愚蠢的问题，但我是我的问题。在这样的事情上很过早。大多数中/高端接收器是否允许双安平面？也许我赢了你需要的是放大器，而是因为我在雅马哈上有备用频道，这就是我去的方式。谢谢

 

[吉布斯]

我开始环顾四周，为我的Yamaha RX-A3010替换，我现在可以在5.1配置中运行Bi-Amped到我的Kef R900 Forts。任何想法如果NAD也可以以相同的方式配置为Bi-AMP？对不起，如果它是一个愚蠢的问题，但我是我的问题。在这样的事情上很过早。大多数中/高端接收器是否允许双安平面？也许我赢了你需要的是放大器，而是因为我在雅马哈上有备用频道，这就是我去的方式。谢谢

连接任何接收者的Bi-Amping并不值得努力。它是被动双放大的，只是从相同的源采取电力，稀释驱动剩余连接的扬声器所需的电源。 Kefs茁壮成长，如果您有良好的音乐来源，您将更好地投资良好的功率放大器，或者通过HT通过通行证的立体声放大器服务，以驱动900岁。这样，您将拥有更稳定的电源。

我使用Rega Elisic-R通过我的Denon X6200出版物推出我的前线，对额外的电源没有很多，但是对于卓越的立体声音乐性能，环绕声有所改善。你从NAD的最大改进将来自一个更好的房间更正。

 

[Elitestu.]

非常感谢gibbsy。非常有用的信息。当我知道R900时，我走下了双放大器的路线，需要一种体面的咕噜声来推动他们，就像我一样"spare"渠道向内出去（AVR是9.2，但我现在只运行5.1）我想"why not"重新利用未使用的渠道。
立体声倾听对我来说同样重要（主要是亚马逊Prime音乐HD和我撕裂的无损CD集合），所以我拿到了添加Defcived放大器来运行前线R900的点。

我不会进一步混乱这个线程，所以我将在适当的论坛上开始一个新的主题。再次感谢。

 

[Rick84]

我几乎可以在Marantz线路上设置一些与Kef L50设置合作，但这个新的NAD已经引起了我的注意。

我们知道这是否会从亚马逊音乐HD流中流？

 

[Elitestu.]

我们知道这是否会从亚马逊音乐HD流中流？

现在在Bluos® - NAD Electronics上提供的亚马逊音乐

....虽然没有特别提及HD。

 

[Rick84]

现在在Bluos® - NAD Electronics上提供的亚马逊音乐

....虽然没有特别提及HD。

谢谢，我会尝试做一些挖掘