新闻:NAD T 778旗舰AVR& Owner's Thread

Superskunk.

活跃成员
非常诱惑,想知道HDMI 2.1;如果稍后获得升级,则价格合理可能没有问题。

我有一个非常优秀的NAD M10,这将是我网上电影院网络的完美伴侣。
 

钻孔

活跃成员
NAD的网站仍然很快就会说&没有下载手册
有人看到这件事的遥控图片吗?我想知道它是否仍然在遥控器上说明了Audessey,就像我的777一样
 

金凤凰

杰出会员
我无法理解为什么制造商在实现HDMI 2.1时慢一点,它有时可用,并且是HDMI的当前规范。它与电视相同,除了LG在去年的电视上有它......特别是PS5 / Xbox即将到来。和喜欢音乐和电影的人显然是接收器将是主枢纽
 

DRGAV2005

标准成员
有谁知道HDMI输出是否提供4K分辨率?只有一个标记为4k ... :Thumbsdow.
我一直在考虑Denon 8500/6500或Marantz SR8012,但这看起来像我在新家里安装的5.2.4系统的一个很好的选择。想知道如果我得到其中一个,如果我需要iota avxp1我几个星期前拉动扳机?!决定,决定......
 

钻孔

活跃成员
没有。绝不。后部的那个大型旧粉丝是一名公约。看到我现在在我家里有两个M10,我是一个NAD粉丝,但我不像嘈杂的设备一样。
我的T777在内部的底面上有一系列粉丝 - 从未听过它们。
据说是现在提供“数字”的放大 - 它的重量几乎是我的777个近一半,并且有2个通道和较小的机箱
 

Richardsim7.

杰出会员
@ Andy Bassett它会通过任何HDR格式吗?

谢谢

以前的人,如果这没有,我会感到惊讶。他们不触摸视频信号,它是完整的泛曲
没有。绝不。后部的那个大型旧粉丝是一名公约。看到我现在在我家里有两个M10,我是一个NAD粉丝,但我不像嘈杂的设备一样。

如果它是当前模型的任何东西,粉丝只会在超级大卷中踢进,此时无论如何你都不会听到粉丝。此外,看起来像一个80毫米的粉丝,如果它太响亮,你可能会为一个漂亮的诺克鲁瓦交换出来
 

天空Watsher.

活跃成员
@andy bassett.
新闻稿说:"采用NAD的模块化设计结构(MDC),T 778受到过早过时的保护,同时带来最新的特点,包括7.1.4杜比Atmos,DTS主音频,以及DIRAC Live Reen校正Bit-Perfect 4K UHD视频通过。"

这是一个带有11ch加工功能的9CH放大器吗?或额外的MDC插槽将提供2个额外频道?

否则我不知道9个CH接收器将如何做7.1.4。

谢谢
 

ashenfie

众所周知的成员
听起来很棒,希望有一些旧问题熨烫。
 

Richardsim7.

杰出会员
Hey @andy bassett.
新闻稿说:"采用NAD的模块化设计结构(MDC),T 778受到过早过时的保护,同时带来最新的特点,包括7.1.4杜比Atmos,DTS主音频,以及DIRAC Live Reen校正Bit-Perfect 4K UHD视频通过。"

这是一个带有11ch加工功能的9CH放大器吗?或额外的MDC插槽将提供2个额外频道?

否则我不知道9个CH接收器将如何做7.1.4。

谢谢
7.1.4的所有预先出版物已经在那里,9个通道的车载放大
 

乌鸦

活跃成员
在我发现它之前,我很感兴趣,直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备,而不是一个蓝色的蓝座设备,我的服务器全部音乐和视频是DLNA,所以网络流媒体对我来说是无用的,而家庭网络流是我所观察的90%的90%这些日子。
如此羞耻,否则真的很适合我的需求。
 

Richardsim7.

杰出会员
在我发现它之前,我很感兴趣,直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备,而不是一个蓝色的蓝座设备,我的服务器全部音乐和视频是DLNA,所以网络流媒体对我来说是无用的,而家庭网络流是我所观察的90%的90%这些日子。
如此羞耻,否则真的很适合我的需求。
你的电视支持DLNA,为什么不流媒体并使用弧形?
 

乌鸦

活跃成员
你的电视支持DLNA,为什么不流媒体并使用弧形?
因为如果我在AMP上支出2,500英镑,我想为它提供无损音频,如DTS-HD Master,DTS-X,Dolby Atmos,其中任何一个都将通过弧形工作。
我也不想让我的电视只是为了听音乐。
 

声音律师

活跃成员
Avforums赞助商
我刚订购其中一个以取代丹恩6500我在过去的6个月左右在家运行。看起来是业务,超级敏锐地看看电影中可以做些什么。当我加入时,尼克一直在安装777并唱这是赞扬的。我会在我羽毛的情况下立即写作一篇博客帖子。

 

lmccauley

众所周知的成员
在我发现它之前,我很感兴趣,直到我发现它不支持DLNA。
我的家充满了DLNA兼容的设备,而不是一个蓝色的蓝座设备,我的服务器全部音乐和视频是DLNA,所以网络流媒体对我来说是无用的,而家庭网络流是我所观察的90%的90%这些日子。
如此羞耻,否则真的很适合我的需求。
我只需将Bluos(在我的T758v3上)指向我的Windows Server上的股份,在那里我的本地音乐文件驻留。您应该可以在778上做同样的事情。
 

Elitestu.

活跃成员
我开始环顾四周,为我的Yamaha RX-A3010替换,我现在可以在5.1配置中运行Bi-Amped到我的Kef R900 Forts。任何想法如果NAD也可以以相同的方式配置为Bi-AMP?对不起,如果它是一个愚蠢的问题,但我是我的问题。在这样的事情上很过早。大多数中/高端接收器是否允许双安平面?也许我赢了你需要的是放大器,而是因为我在雅马哈上有备用频道,这就是我去的方式。谢谢 ðÿ〜€
 

吉布斯

主持人
我开始环顾四周,为我的Yamaha RX-A3010替换,我现在可以在5.1配置中运行Bi-Amped到我的Kef R900 Forts。任何想法如果NAD也可以以相同的方式配置为Bi-AMP?对不起,如果它是一个愚蠢的问题,但我是我的问题。在这样的事情上很过早。大多数中/高端接收器是否允许双安平面?也许我赢了你需要的是放大器,而是因为我在雅马哈上有备用频道,这就是我去的方式。谢谢 ðÿ〜€
连接任何接收者的Bi-Amping并不值得努力。它是被动双放大的,只是从相同的源采取电力,稀释驱动剩余连接的扬声器所需的电源。 Kefs茁壮成长,如果您有良好的音乐来源,您将更好地投资良好的功率放大器,或者通过HT通过通行证的立体声放大器服务,以驱动900岁。这样,您将拥有更稳定的电源。

我使用Rega Elisic-R通过我的Denon X6200出版物推出我的前线,对额外的电源没有很多,但是对于卓越的立体声音乐性能,环绕声有所改善。你从NAD的最大改进将来自一个更好的房间更正。
 

Elitestu.

活跃成员
非常感谢gibbsy。非常有用的信息。当我知道R900时,我走下了双放大器的路线,需要一种体面的咕噜声来推动他们,就像我一样"spare"渠道向内出去(AVR是9.2,但我现在只运行5.1)我想"why not"重新利用未使用的渠道。
立体声倾听对我来说同样重要(主要是亚马逊Prime音乐HD和我撕裂的无损CD集合),所以我拿到了添加Defcived放大器来运行前线R900的点。

我不会进一步混乱这个线程,所以我将在适当的论坛上开始一个新的主题。再次感谢。
 

Rick84

众所周知的成员
我几乎可以在Marantz线路上设置一些与Kef L50设置合作,但这个新的NAD已经引起了我的注意。

我们知道这是否会从亚马逊音乐HD流中流?
 

Elitestu.

活跃成员

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

Cineworld标志华纳交易和路标重新开放
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:3月24日2021
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
John Lewis Cellures限制了音频视觉购买选项
  • andy bassett.
  • 发表
波尔克推出保留系列扬声器
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部