司法联盟超高清蓝光评论& Comments

[卡西米尔哈洛]

由奇迹的成功推动's Avengers, the fast-tracked Justice League is generic and in need of a decent story but admittedly looks glorious in 4K.
Read the review.

写下您对司法联盟的审查

 

[BMox81]

仍然无法克服卡波尔的CGI有多糟糕。

7/10是一个公平的分数。这是一部好电影，但可能会更好。

有一件事让我感到恼火

扰流板

当他们在一开始就展示了灯笼部分 - 为什么甚至都要加入GL / GL军团甚至没有考虑到电影......？

与直流电影的事情是我真的很喜欢它们，而是因为他们走下了宇宙路线，试图赶上Marvel / MCU，但没有花时间建立那个宇宙中的人物，Mos有一切只是感到匆忙和脱节。

 

[Camelot1971.]

我今晚看着它，并认为它非常"meh".

唯一远离远离的角色是奇迹女人，甚至她不能拯救一个毫无意义而忘记的故事。

CGI是不可原谅的糟糕 - 为什么他们认为需要绿色屏幕正常的日常场景，就像站在玉米田中我永远都不知道。

这是一个耻辱，因为虽然我真的不知道DC Universe我真的很喜欢蝙蝠侠VS超人。它只是感觉他们绝望地拥有他们的奇迹世界，但不想把努力放在很棒的剧本，行动等。

 

[普普纳洛]

我想看看这只是为了看到野生上唇的CGI ...在线有照片，但主要看起来像互联网模因，而不是电影的实际静止或视频......

 

[流转]

还有一定程度的谷物，尽管它会因场景而变化。这可能是Whedon Reshoots的结果，并且开放的屋顶场景显然是一种斯奈德序列，具有大量阴影和一些谷物。虽然其他场景很明亮，但非常干净，暗示他们是Whedon的工作。

或者使用的相机的结果，ARRI胶片和数码相机（包括Alexa 65）都显示在IMDB上。在薄膜和数字场景之间有明显的明显区分，谷物是一分钟的明显，然后翻转以清洁数字下一个（反之亦然）。最明显的1小时30分钟标记，在没有一丝谷物的情况下看到日落的夕阳，然后短暂之后，夕阳的天空是谷物覆盖的。超人房子场景大多是我记得的谷物。

如果谷物与斯诺德的场景一起伴随着Whedon的场景，可能会让它很容易看到谁拍摄了一个特定的场景（尽管我怀疑它是明确的切割）。令人惊讶的是，谷物没有添加到数码相机拍摄的场景中，以使无缝的整体是往往的情况。

在我的设置上，我注意到黑色水平升高，特别是在开放序列中，不得不将一些设置改变为“改善”图片到我喜欢的图片。

电影的5/10分数是苛刻的。我一个享受它，并将在那个前面给出至少一个7。对我来说，这是一个'守门员'。

 

[斯坦利克拜克]

继续支付在光盘上看到或购买它，他们会成为另一个......你的电话。我在最近的第一个DC电影中放弃了，钢铁侠......以及那个新的Krypton电视系列！不要让我开始！

 

[mb3195]

今晚给这是一个抨击，虽然这次是蓝光。 BR盘上有一个atmos混合。

不忍住TBH的绝望。

 

[罗霍斯特]

我认为我们已经通过集合超级电影达到了过度饱和点，似乎没有很多新的优惠。

超级英雄电影一般（奇怪的例外）似乎是重复和可预测的。
这是工作室停止挤奶的时候了。

 

[mb3195]

我认为我们已经通过集合超级电影达到了过度饱和点，似乎没有很多新的优惠。

超级英雄电影一般（奇怪的例外）似乎是重复和可预测的。
这是工作室停止挤奶的时候了。

不太可能，去年的最高占薄膜中的5部是漫画电影。

今年，到目前为止最大的是黑豹，加入了复仇者3可能会破坏所有记录，工作室将继续兑现。

他们是好的还是不是另一个点......

 

[Mikemag.]

也许不是最强烈的建议，但我确实享受了这个不仅仅是BVS，它受到了一个非常令人不不道不理解的恶意和现场动作/ CG集成，这就像看着床单和扫帚一样弱。

 

[Ironsoldier]

尽管问题，但我仍然喜欢这部电影。有一些可爱的序列，特别是开放音乐/学分。我可以在重复上愉快地玩。总体而言，在磁盘掌握质量方面，它非常好，颜色似乎丰富，充满活力，音频清洁和动态。没有投诉。只是一个羞耻，他们将2个B2B电影的原始视野调整为一个与强迫笑话，邋cgi，音乐评分差和原始镜头之间的jaring差异的混乱混乱。

 

[史蒂夫·威尔斯]

或者使用的相机的结果，ARRI胶片和数码相机（包括Alexa 65）都显示在IMDB上。在薄膜和数字场景之间有明显的明显区分，谷物是一分钟的明显，然后翻转以清洁数字下一个（反之亦然）。最明显的1小时30分钟标记，在没有一丝谷物的情况下看到日落的夕阳，然后短暂之后，夕阳的天空是谷物覆盖的。超人房子场景大多是我记得的谷物。

如果谷物与斯诺德的场景一起伴随着Whedon的场景，可能会让它很容易看到谁拍摄了一个特定的场景（尽管我怀疑它是明确的切割）。令人惊讶的是，谷物没有添加到数码相机拍摄的场景中，以使无缝的整体是往往的情况。

在我的设置上，我注意到黑色水平升高，特别是在开放序列中，不得不将一些设置改变为“改善”图片到我喜欢的图片。

电影的5/10分数是苛刻的。我一个享受它，并将在那个前面给出至少一个7。对我来说，这是一个'守门员'。

我不能肯定地说，但我知道斯奈德最初在超级35中拍摄了这部电影（他们专门提到光盘上的包含大小写），我认为已经完成了Reshoots（他们从未在特色中提及过） ARRI ALEXA 65.所以你说谷物的外表或消失应该有助于识别原始乳头镜头的WHEDON RESHOOT。

 

[流转]

我不能肯定地说，但我知道Snyder最初在Super 35中拍摄了电影（他们专门在光盘上的包含大小写中提到的），我认为已经完成了Reshoots（他们从未在特色中提及过） ARRI ALEXA 65.所以你说的是他的外表或消失的谷物应该有助于识别原始乳尖镜头的Whedon Reshoots。

我正在考虑在相机改变但快速决定这不是一个明智的路线，因为它发生了很多频繁，我正在喝一场饮酒。

 

[蚂蚁]

我无法在卡波尔的胡子上看到任何狡猾的CGI。看起来像我的正常嘴唇！我第一次在昨晚看电影时喜欢这部电影。冷静下来。这是一个超级英雄电影，而不是公民kane！

 

[兴高兴]

感谢您的评论CA，但我想我比你更多 ，一个7来自我

 

[Tausifs.]

对于审稿人，我认为原始纵横比为1.85：1。但它已经适用于蓝光的全屏16：9，即。 1.78：1。所以框架的左侧和右侧边缘略微切断。

 

[诊断]

我以为这是一个介绍人物的第一季度非常擅长。在电影似乎以快速的节奏试图适应大量时，它刚刚走了下坡。原声带真的很好，我把它整体送到电影平均值

 

[吉姆波]

我不能肯定地说，但我知道斯奈德最初在超级35中拍摄了这部电影（他们专门提到光盘上的包含大小写），我认为已经完成了Reshoots（他们从未在特色中提及过） ARRI ALEXA 65.所以你说谷物的外表或消失应该有助于识别原始乳头镜头的WHEDON RESHOOT。

很有趣，因为早期的场景Cas在屋顶上提到我很肯定是一场演出场景，而不是假定的斯奈德。

 

[mb3195]

我非常喜欢它，比我想象的要更多。

最后的行为似乎就像在电脑游戏中的司法联盟，但良好的爆米花乐趣。

首选的BVS终极版本。

 

[jakimp.]

我也喜欢它 - 超过预期

但Cavill上唇的CGI ......这是谁需要去Specsavers

 

[库尔森]

我读取的磁盘的评论很大程度上是积极的，所以我可能会在价格下降到低青少年时选择这个。
我相信我以前说过，但是，我没有讨厌它，但这只是一个古老的形式。有一些美好的时刻，WW的介绍是我见过的最好的介绍，她和她的短斗争也很好。蝙蝠侠的介绍也不太破旧。那些让我进入电影。闪光有一个有趣的场景，试图战斗超人，但最后的场景他看起来像一个绳子木偶。

我是一个DC小孩，思想奇迹很无聊，特别是赫尔克，钢铁侠，帽子和托尔。然而，我们现在和我在一起爱这些角色。与此同时，有点讨厌我当前的热情中的首选英雄。
总共5/10
.

 

[诊断]

我也喜欢它 - 超过预期

但Cavill上唇的CGI ......这是谁需要去Specsavers

应该留下了嘎嘎

 

[博士没有]

可怕的CGI.
糟糕的起搏
在集合之前没有足够的背座。复仇者从个人角色电影中受益的东西
来自我的6/10马克斯

 

[普普纳洛]

视觉geekary post ...

有一个"theory"这部电影并不意味着在1.85：1或1.78：1的比率中呈现......但是它应该是2.40：1或2.35：1比如大多数斯奈德的其他电影的比例......但这是一旦妓女接管......

否则，为什么拍摄超级35毫米？为什么不拍35毫米？

对于那些在光盘或电影上看到电影的人，你发现它有斯奈德通常关注视觉效果吗？组成似乎是裁剪吗？

 

[Jokerr.]

争吵的灾难性拆迁。

看起来比蝙蝠侠更像钢铁侠。
黑暗的骑士并没有印象深刻。