问题 是否值得将BK Monolith升级到SB2000 Pro?

jang15000

活跃成员
我已经听说过SBS SB2000 Pro的好评。问题是它是否从我的BK Monolith(不是加号)的改进。我将远离移植的子。我只是无法容纳PB版本的大小。它必须是当前BK的最大大小。

有谁知道原始的BK单片和亚音速水平的规格。我知道我可以在20Hz下进行REW测量。
SB有更小的占地面积,但它会降低。

我将使用90%的时间使用电影。

谢谢
 

KBFRN.

杰出会员

有足够的电力审查,所以应该能够根据房间增益执行20Hz或者较低。

有点审查原始单声道。

我怀疑SB2000 Pro具有更多电力和最新设计,具有PEQ调整将超越单声道,但是这是一个问题。:)
 

jang15000

活跃成员

有足够的电力审查,所以应该能够根据房间增益执行20Hz或者较低。

有点审查原始单声道。

我怀疑SB2000 Pro具有更多电力和最新设计,具有PEQ调整将超越单声道,但是这是一个问题。:)
真的。我会看看,也许看看SB3000 Pro,提供它适合 ðÿ〜
 

超声波

众所周知的成员
我认为PB2000将是一个更明显的升级。除非您想要内置(Limited)EQ功能,否则我会不太确定SB2000 Pro。
 

保罗10.

杰出会员
我不会个人地打扰,我估计你会在25Hz和下面左右失去一个好的6-10dB,那就是最好的效果和 :EEK: 因素在电影中。由于超声说,也许PB-2000可能是一个潜在的升级,但即便如此,我认为它可能更侧向一步。

我觉得SB-2000 PRO与SB12-NSD数据不太差异,但它可能可能有几个DB的余千岁。

就个人而言,如果你想被密封并保持相当大的升级,你可能需要更大的驾驶员和更大的橱柜尺寸,也许是PSA 15或18 ..
 
Last edited:

超声波

众所周知的成员
由于超声说,也许PB-2000可能是一个潜在的升级,但即便如此,我认为它可能更侧向一步。

我只是在PB2000专业版中更强大的放大器,同时与单块子相似。我怀疑PB2000 PRO性能类似于单巨石加。正如您所建议的那样,虽然我正在寻找更严重的升级,以使其真的值得思考。

就个人而言,如果你想被密封并保持相当大的升级,你可能需要更大的驾驶员和更大的橱柜尺寸,也许是PSA 15或18 ..

有关信息。 @ jang15000 ,我从一块巨石升级到15"PSA密封次(S1510),这是电影的大升级。以新的价格,这是一个很大的跳跃,以上你在考虑到什么。还有一个密封的VS移植子子的略微不同的特征。你有一个密封的sub的经验吗?
 

Gasp3621.

杰出会员
SVS SB13 Ultra怎么样?

你有大的房间,所以我们得到了一些想法吗?

如果比较原始地面平面Max输出,31-100Hz的SB13U不相当于单声道,它很容易打,50Hz向上+ 10-12dB。我认为 @ paulst10 拥有SB13U和PC2000所以可以更好地了解它的声音。

如果角落加载子,并且从2米处侦听,然后大致向这些数字添加〜9db。这些是在2米外完成的。 Mono在20Hz左右达到约99,6dB,跌幅在16Hz上跌幅大幅下降,越高,它最大105dB。

SB13U:
图像
 
Last edited:

Gasp3621.

杰出会员
我怀疑PB2000 PRO性能类似于单巨石加。

司机与加模型没有太大差异,机柜大小没有生长,200W额外的力量胜过。更多的输出越高。 "在标准单块中至少提供额外的+ 3DB SPL" 这是假的,并被知道驱动程序规范的人员戴上了秘密。力量甚至一倍,没有其他任何改变。没有任何证据的营销谈话。


对于Pro模型,在下面的整个范围编号中添加+ 1,5dB。 5-8dB更多地输出基本巨石。 SVS有较大的驾驶室和无与伦比的驱动器直接制造给他们,而不是货架。当然,具有DSP的AMP是较新的技术。 :) 我认为SVS也有点较低调整。

PB-2000 CEA 2010结果(2米RMS)
  • 20Hz 103.8 DB.
  • 25Hz 107.6 DB.
  • 31.5Hz 109.6 DB.
  • 40Hz 110.1 DB.
  • 50Hz 110.5 DB.
  • 63Hz 111.5 DB.
 

超声波

众所周知的成员
司机与加模型没有太大差异,机柜大小没有生长,200W额外的力量胜过。更多的输出越高。 "在标准单块中至少提供额外的+ 3DB SPL" 这是假的,并被知道驱动程序规范的人员戴上了秘密。力量甚至一倍,没有其他任何改变。没有任何证据的营销谈话。

你似乎在那里误解了我的帖子。我正在使用550 W rms放大器的SVS PB2000 PRO与巨大的PB2000 PRO,用500 W rms放大器,两者都有12个"类似大小的橱柜的司机。我认为说他们有类似的表现是合理的。

编辑:实际上两个驱动程序的敏感性也会发挥作用,我不知道如何比较......
 

Gasp3621.

杰出会员
你似乎在那里误解了我的帖子。我正在使用550 W rms放大器的SVS PB2000 PRO与巨大的PB2000 PRO,用500 W rms放大器,两者都有12个"类似大小的橱柜的司机。我认为说他们有类似的表现是合理的。

编辑:实际上两个驱动程序的敏感性也会发挥作用,我不知道如何比较......

如果使用CEA 2010协议判断原始性能,您可以从我的帖子中看到Pro Model仍然需要前进的工作范围。 :) 我试图解释这一点"Plus"模型不适合您的300W Mono版本,而不是如声明的3DB。即使是这样,它仍然不会匹配SVS输出明智,SVS仍在16Hz〜96-97db仍然在16Hz,对于Mono,它在90dB以下.SVS通常显示出非常低的失真图。

SLEDGE放大器SV也具有较高的峰值+ 1500W。他们用新的放大器和司机做了什么,它似乎听起来比旧版本好,也重新设计了港口。但是yeahop是不考虑移植的模型,所以让我们继续前进。 :)
 
Last edited:

jang15000

活跃成员
感谢您的评论和选项。房间是转换车库,所以2.5米* 5米。我的前角有亚。我很满意一个被移植的子,但更喜欢的房间里没有胸部冷冻柜尺寸分子,所以寻找一个密封的选择来减少尺寸。

只需要一个升级的子,具有最大相同的尺寸作为单线或SB13 Ultra。任何适合SB13 Ultra或SB3000的错误吗?我觉得我觉得一个SB13U就会努力!
 
Last edited:

Gasp3621.

杰出会员
感谢您的评论和选项。房间是转换车库,所以2.5米* 5米。我的前角有亚。我很满意一个被移植的子,但更喜欢的房间里没有胸部冷冻柜尺寸分子,所以寻找一个密封的选择来减少尺寸。

只需要一个升级的子,具有最大相同的尺寸作为单线或SB13 Ultra。任何适合SB13 Ultra或SB3000的错误吗?我觉得我觉得一个SB13U就会努力!

SB3000可能是这种小型房间的好选择,甚至可能有助于更优质地放置它。 SB3000输出到较旧的SB13U匹配"slam"部门约40-125Hz!在16-36Hz地区,较大的出租车和SB13U的更多电力前进,但您确实有很小的房间,通常有助于。 FYI SB4000是SB13U的新版本。

1500£制造商翻新SB4000(1800£RRP):

1175£制造商翻新SB3000(1275£RRP):

什么成员评论了这些Manu.Refurb模型一直处于薄荷条件。 AVO是论坛广告商/赞助商。

如果您要考虑两个较小的密封低音扬声器,Arendal 1961年1月将是​​SB2000 Pro的选择。取决于有空间,你会得到更平滑的反应(你可以玩REWS室模拟器)。 1400£/对。
 

jang15000

活跃成员
SB3000可能是这种小型房间的好选择,甚至可能有助于更优质地放置它。 SB3000输出到较旧的SB13U匹配"slam"部门约40-125Hz!在16-36Hz地区,较大的出租车和SB13U的更多电力前进,但您确实有很小的房间,通常有助于。 FYI SB4000是SB13U的新版本。

1500£制造商翻新SB4000(1800£RRP):

1175£制造商翻新SB3000(1275£RRP):

什么成员评论了这些Manu.Refurb模型一直处于薄荷条件。 AVO是论坛广告商/赞助商。

如果您要考虑两个较小的密封低音扬声器,Arendal 1961年1月将是​​SB2000 Pro的选择。取决于有空间,你会得到更平滑的反应(你可以玩REWS室模拟器)。 1400£/对。
SB3000仍然是一步,现在SB2000已经更新到专业人士?
 

保罗10.

杰出会员
如果您对使用过的兴趣: 出售 - PSA S1811低音炮 - 减少27/3

我认为这会胜过您考虑的任何潜艇,并且尺寸与单片大致相同,尽管不同的尺寸(更多的立方体)。
虽然我的伴侣正在考虑将他的SVS PC-2000升级到我的两个S1811潜艇之一,但我应该很快就会获得新的沙发,那么即将打开全新的展示位置对于目前受到角落沙发的两个潜水艇 :(

但是,这是迄今为止提到的一切都会胜过 ;) :D.
 

jang15000

活跃成员
对于我的空间来说,这有点太大了。

参考这里是Ed Mullen(SV)的响应

"BK Monolith是一个相当大的被移植的低音炮,有12个"驱动程序和更紧密地与以下SVS低音炮对齐:

PB-1000.
PB12-NSD
PB-2000.
PB-2000. Pro

您是否希望更换BK Monolith或向系统添加另一个低音炮?

如果您想保留BK Monolith,我将添加上述SVS型号中的一个 - 因为它更容易集成两个往复式的调谐频率的移植潜艇。

如果您要将BK Monolith将BK Monolith复制到另一个应用程序,那么您肯定可以切换到密封潜艇。在该空间中,一对SB-3000在中/上部低音动态输出的空间中是惊人的,并且还有能够延伸到靠近单位数字的房间增益"

看起来我正在寻找SB3000的SB3000 ðÿ〜ž.
 

LiamMonty123

众所周知的成员
如果甚至可能从移植到的12到密封12移动到密封12的损失甚至可能会获得大量的话,但是2个密封12S可能最好的封口12!
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部