帮助购买一些书架扬声器 - B&W 607?

[麦克风209288.]

嗨，大家好

我正在寻找一些第二种意见。我的情况是：我几年前购买了一个相当低的Hifi，一些Q声学3050和剑桥音频CXA60。我用铬铸音频和潮汐使用这些（虽然为我的生活而言，我听不到那个和YouTube音乐之间的任何区别！）

这效果很好，扬声器位于旧男士椅子的好处，总体上是一项很好的购买。这个问题是我每天大约30分钟，45 Max - 以及我的余生我正在使用15岁的Denon Hifi AMP和一些旧的Celestion 305扬声器音乐。这似乎是一种浪费，CXA60不是一个糟糕的放大器，并且有2个扬声器输出 - 所以我可以挂钩第二对进行每日聆听。

我的要求是：

• 与CXA60会很好地玩的东西
• 将非常靠近墙壁（我的桌子是）非常靠近的东西，最好只是坐在桌子上，所以我不必担心站立
• 听起来很好的东西，虽然我欣赏我坐在哪里意味着什么都不会享受溢价
• 不到500英镑，较少的Merrier！
• 擅长低卷，因为它们将非常靠近我的脸。

环顾b&W 607目前为259.99英镑，距离500英镑的价格达到500英镑的价格，606是329英镑，可能值得升级。顶端将是kef ls-50，目前有一个好的代表，并且是550英镑。这些问题（除了二倍的价格之外！）我觉得他们会在这样一个位置的浪费，我的地板站在3050的地板上不喜欢靠在墙上 - 加上kefs是kef的£200很快就在750英镑。我习惯过期预算（因为我相信大多数人在AV论坛上都是！），但即使为我而言，这似乎有点OTt。

有没有人在这个问题上有任何建议，如：

• 对设置的任何建议都是什么？
• 606/607在这个设置中有多好，是那么值得的呢？
• 这份工作的替代扬声器？
• 还有什么我没有想到的！？

提前谢谢了

麦克风

 

[Matthewpiano78]

以259.99英镑或329英镑的b&W 607和606是一个讨价还价，在我看来，您将无法获得更好的扬声器。我不能说607，但606在低体积水平上非常善良，保留了大量的清晰度和身体，其中一些扬声器只是失去两者。

至于LS50S，我不确定你会在建议的设置中看到好处。我拥有ls50 meta和b&W 606s，甚至在一个良好的设置良好的设置中，606s非常接近许多领域的kefs。

 

[流转]

Hi everyone

我正在寻找一些第二种意见。我的情况是：我几年前购买了一个相当低的Hifi，一些Q声学3050和剑桥音频CXA60。我用铬铸音频和潮汐使用这些（虽然为我的生活而言，我听不到那个和YouTube音乐之间的任何区别！）

这效果很好，扬声器位于旧男士椅子的好处，总体上是一项很好的购买。这个问题是我每天大约30分钟，45 Max - 以及我的余生我正在使用15岁的Denon Hifi AMP和一些旧的Celestion 305扬声器音乐。这似乎是一种浪费，CXA60不是一个糟糕的放大器，并且有2个扬声器输出 - 所以我可以挂钩第二对进行每日聆听。

我的要求是：

• 与CXA60会很好地玩的东西
• 将非常靠近墙壁（我的桌子是）非常靠近的东西，最好只是坐在桌子上，所以我不必担心站立
• 听起来很好的东西，虽然我欣赏我坐在哪里意味着什么都不会享受溢价
• 不到500英镑，较少的Merrier！
• 擅长低卷，因为它们将非常靠近我的脸。

环顾b&W 607目前为259.99英镑，距离500英镑的价格达到500英镑的价格，606是329英镑，可能值得升级。顶端将是kef ls-50，目前有一个好的代表，并且是550英镑。这些问题（除了二倍的价格之外！）我觉得他们会在这样一个位置的浪费，我的地板站在3050的地板上不喜欢靠在墙上 - 加上kefs是kef的£200很快就在750英镑。我习惯过期预算（因为我相信大多数人在AV论坛上都是！），但即使为我而言，这似乎有点OTt。

有没有人在这个问题上有任何建议，如：

• 对设置的任何建议都是什么？
• 606/607在这个设置中有多好，是那么值得的呢？
• 这份工作的替代扬声器？
• 还有什么我没有想到的！？

提前谢谢了

麦克风

我现在正在经历类似的运动。我与扬声器约为2.5英尺的距离和它们之间的距离相同。必须靠在墙上或只是几英寸的距离。

将非常靠近墙壁（我的桌子是）非常靠近的东西，最好只是坐在桌子上，所以我不必担心站立

对于只需在桌子上粘贴到桌子上的小型扬声器并不是一个好主意，对于一件事，高音扬声器可能太低，小型备用扬声器。所以我建议桌面监视器扬声器站。我有STAGG那些是39英镑。可以容纳25公斤。其他人可供选择<£50.

扬声器我正在看似乎适合你的情况
KEF Q150£350 - 点源所以应该更好地用于附近使用，因为所有音乐来自同一个地方。根据我见过的一些评论，LS50以更便宜的价格。
Fyne F301£250获得好评 Fyne音频F301 STANDMOUNT扬声器评论
B + W 607 S2£450
Triangle Borea Br 02（£320）和BR03（399英镑） Triangle Borea Br03评论
对于LES50的引用，BR02还有一个很好的视频评论。


另一种替代扬声器可能是250英镑的码头钻石12.1


这一系列的视频评论可能会有所帮助，因为它占据了8英镑的80英镑的Smallish扬声器，包括B + W 606。

 

[meduk1]

我也有类似的辩论。虽然B的交易&W 60X范围看起来很棒，拥有广泛的色散真的吸引了我，因为我不会成为一个聆听位置的核心，而且Kef总是为此而闻名。

有没有人比较他们？

 

[麦克风209288.]

为每个人的评论家欢呼。非常感激。

我还在倾向于606/607。虽然说竞争激烈是轻描淡写的。

B.&W似乎是一个很好的呼喊，因为他们与周年纪念版本出来的eol，因此标准范围有很大的减少。

kef 350来自hifi说的"Demands loud volumes"它立即将它们从我的列表中取出。 BR03似乎是主要的粘性点 - 他们似乎得到了很大的评论。正如同一个人所说的那样，桌子站立就会是一个很好的呼喊，所以我需要以成本明智的成本为他们。 B.&W在整个地方有很大的评论，真的似乎安全赌注，正如他们在它中所说的那样 - 没有人被解雇购买IBM ......

任何更多的反馈都会受到欣赏（更多对于加入的其他人更多），但我觉得现在300英镑 - 英镑的扬声器范围令人难以置信的包装，这更像是没有做出错误的决定而不是担心微小的差异在好的人之间。

麦克风

 

[唯一的]

我使用606s。由DENON AMP（如8欧姆的真正100W）驱动。他们愉快。现在已经超过了一年的所有权。

 

[流转]

为每个人的评论家欢呼。非常感激。

我还在倾向于606/607。虽然说竞争激烈是轻描淡写的。

B.&W似乎是一个很好的呼喊，因为他们与周年纪念版本出来的eol，因此标准范围有很大的减少。

kef 350来自hifi说的"Demands loud volumes"它立即将它们从我的列表中取出。 BR03似乎是主要的粘性点 - 他们似乎得到了很大的评论。正如同一个人所说的那样，桌子站立就会是一个很好的呼喊，所以我需要以成本明智的成本为他们。 B.&W在整个地方有很大的评论，真的似乎安全赌注，正如他们在它中所说的那样 - 没有人被解雇购买IBM ......

任何更多的反馈都会受到欣赏（更多对于加入的其他人更多），但我觉得现在300英镑 - 英镑的扬声器范围令人难以置信的包装，这更像是没有做出错误的决定而不是担心微小的差异在好的人之间。

麦克风

我全部设定为606，但有一件事让我失望。追求完美系统的审查。
特别是这张照片。

它们在上频范围内具有高音升压设计>5kHz。由于审查指出，如红牛，这给了你一个击中，但你想在一天喝红牛肚吗？
这是在Arcam SA30上使用DIRAC进行修复但如果您没有房间EQ，请牢记，如果像我一样，你不喜欢过于明亮的扬声器。

 

[Matthewpiano78]

如果您喜欢您听到的内容，则该图表示Zilch。我发现606s在频率范围内充分集成。用roksank3（例如）对它们，它们会听起来很明亮，但将它们与一个更中性的放大器配对，真的没有问题。

最好的是从经销商那里购买，如果他们不适合你，那就让你回来。

 

[麦克风209288.]

好的，作为更新....

我距离购买606的几秒钟，那么我常用的思考思考越多，我才能赚到什么。我受到LS50的诱惑 - 他们似乎最终是我真正想要的"only"从606年的额外额外的200英镑，因为他们将在下一年每天8个小时以上，如果我的设置可以适应它们，那么它将是一个明智的投资。

我已经阅读了许多论坛，说明LS50需要与合适的放大器合作，AMP需要一些功率。 CXA60是60W / P通道。许多论坛说CXA60会很好，许多不是那么好。购买新的放大器是不可能的。

有没有人在这配对上有任何经验？好主意或我在一些硬件上花钱，在我的设置中不会听起来好吗？

我可能会在这个上开始一个新的线程（因为我走了！）但如果有人可以回答我的问题，请跳进去。

谢谢

麦克风

 

[Captainjames.]

好的，作为更新....

我距离购买606的几秒钟，那么我常用的思考思考越多，我才能赚到什么。我受到LS50的诱惑 - 他们似乎最终是我真正想要的"only"从606年的额外额外的200英镑，因为他们将在下一年每天8个小时以上，如果我的设置可以适应它们，那么它将是一个明智的投资。

我已经阅读了许多论坛，说明LS50需要与合适的放大器合作，AMP需要一些功率。 CXA60是60W / P通道。许多论坛说CXA60会很好，许多不是那么好。购买新的放大器是不可能的。

有没有人在这配对上有任何经验？好主意或我在一些硬件上花钱，在我的设置中不会听起来好吗？

我可能会在这个上开始一个新的线程（因为我走了！）但如果有人可以回答我的问题，请跳进去。

谢谢

麦克风

我认为你正在描述的Dest Set Up，606s将是一个托特，你不会得到最好的东西。

fwiw，我跑了一个b&基于W的5.1.2系统，具有607个环绕式职责，它们是真正的口袋火箭，它们将由您的放大器很容易地驱动，并且还具有占用更少空间的优势。

 

[Muljao.]

只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体，但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC，您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好，但那会击中兄弟个人选择，其他人可能会认为他们是不是，你可能会思考相反，很难得到特定发言人建议

 

[麦克风209288.]

我认为你正在描述的Dest Set Up，606s将是一个托特，你不会得到最好的东西。

fwiw，我跑了一个b&基于W的5.1.2系统，具有607个环绕式职责，它们是真正的口袋火箭，它们将由您的放大器很容易地驱动，并且还具有占用更少空间的优势。

所有伟大的观点，我很欣赏LS50将在此刻稍微低落。我更像是在考虑未来的时候，事情往往在房子里每隔几年左右移动，所以如果目前的3050年代的移动室，或者他们可能最终在客厅里最终可能会成为优质的扬声器AV设置的一部分。我更愿意在使用它们时使用它们，而是在银行中，当未来的事情发生变化时，在银行中，而不是需要购买另一个（我课程为）溢价对 - 如果我相信我的放大器不会被驱动它将是一个没有脑子。哦，决定！

 

[麦克风209288.]

只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体，但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC，您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好，但那会击中兄弟个人选择，其他人可能会认为他们是不是，你可能会思考相反，很难得到特定发言人建议

只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体，但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC，您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好，但那会击中兄弟个人选择，其他人可能会认为他们是不是，你可能会思考相反，很难得到特定发言人建议

A / B测试我确实是通过我的电脑的非常非常不科学的测试。 i.e Spotify音乐/潮汐应用程序> Spdif > Denon 2805 >Celestion 305扬声器。我尝试了YouTube音乐的最低设置，以及潮汐"Masters"专辑比较。我很欣赏这并没有说太多，但我期待与英国营销吹走。我现在有4个月的4个月潮，无论如何都要4英镑，所以不必担心它一段时间。 GUI很好，比YouTube音乐更好，这是令人尴尬的，这是YouTube音乐已经向谷歌音乐做了什么罪名，我希望它随着时间的推移而改善。我的房子里面有谷歌。

CCA通常直接进入CXA60 DAC并听起来很好，当CCA休息时会成为一个悲伤的一天！

这里的辩论是交换Denon 2805 / Celestion扬声器 - Q声学将作为我的阅读/学习设置连接到CXA60放大器而生活。

 

[Captainjames.]

我全部设定为606，但有一件事让我失望。追求完美系统的审查。
特别是这张照片。

查看附件1431719.

它们在上频范围内具有高音升压设计>5kHz。由于审查指出，如红牛，这给了你一个击中，但你想在一天喝红牛肚吗？
这是在Arcam SA30上使用DIRAC进行修复但如果您没有房间EQ，请牢记，如果像我一样，你不喜欢过于明亮的扬声器。

没有人听着一个图表。

 

[流转]

没有人听着一个图表。

我愿意....
我使用REW图形来检查和改变家庭影院房间EQ并改变扬声器放置和交叉。

 

[Captainjames.]

I do....
我使用REW图形来检查和改变家庭影院房间EQ并改变扬声器放置和交叉。

是的，但你会听你的扬声器。

 

[ascotbilly.]

所有伟大的观点，我很欣赏LS50将在此刻稍微低落。我更像是在考虑未来的时候，事情往往在房子里每隔几年左右移动，所以如果目前的3050年代的移动室，或者他们可能最终在客厅里最终可能会成为优质的扬声器AV设置的一部分。我更愿意在使用它们时使用它们，而是在银行中，当未来的事情发生变化时，在银行中，而不是需要购买另一个（我课程为）溢价对 - 如果我相信我的放大器不会被驱动它将是一个没有脑子。哦，决定！

迈克 - 作为B的一个非常幸福的拥有者&W 607我会去LS50的。
可爱的扬声器，声音甚至比b更好 &当你说，随着将来的升级潜力升级。此外，如果您可以在他们上挂起£，请按照您不知道未来带来什么，因为您不知道。这次去年我愿意，应该在Hifi上花了很多，而不是现在，由于所有这个Covid B * Llocks所做的改变，因为工作发生变化了......

 

[麦克风209288.]

迈克 - 作为B的一个非常幸福的拥有者&W 607我会去LS50的。
可爱的扬声器，声音甚至比b更好 &当你说，随着将来的升级潜力升级。此外，如果您可以在他们上挂起£，请按照您不知道未来带来什么，因为您不知道。这次去年我愿意，应该在Hifi上花了很多，而不是现在，由于所有这个Covid B * Llocks所做的改变，因为工作发生变化了......

是的，这是一个棘手的，这实际上搬到另一个论坛上。提出的建议是，LS50真的不会适合我的放大器，这两个力量都是放大器和演讲者的事实将被称为"bright" - 我得到了你的观点，虽然我很近去了LS50的刚刚有了一些"bank" as it where.

我实际上去了.....（Drubrole请）Q声学概念20到底。目前，这些亚马逊令人眼花缭乱的低价229英镑，在您以最初的500英镑的价格标签上看，您可以看到五星级演讲者。这几乎是Kef价格的一半，我的设置可能会听起来更好。我只是在我的桌子上用它们作为近场记住。我可能会在一个新的放大器和一些KEF 50的/ META的新的AMP和2个或2次挥霍 - 但是现在我觉得我做出了良好的决定。亚马逊非常适合回报，所以如果我不喜欢他们，我总能得到钱包，去计划b

 

[ascotbilly.]

结果！ - 有兴趣了解概念20的概念时所做的一点，当您所说的时候，他们是一个基于原始RRP的讨价还价，我已经阅读了一些关于它们的积极评论，这意味着它们最初没有超过定价。

 

[麦克风209288.]

结果！ - 有兴趣了解概念20的概念时所做的一点，当您所说的时候，他们是一个基于原始RRP的讨价还价，我已经阅读了一些关于它们的积极评论，这意味着它们最初没有超过定价。

是的，谢谢伴侣，他们明天到了，我会告诉你。我很远，远离听证体，所以不要忍受任何认真对待的事情。它们非常熟悉，所以鉴于更好的安置（耳朵kevel而不是一只脚左右），如果他们不升级，我会感到惊讶。

会及时向大家发布

 

[pjay54]

当我正在寻找与我的Rega Elex-R AMP配对时，我回家对阵Borea BR03并完全同意上面的视频评论。我只是不喜欢kefs并喜欢三角形。没有家庭演示，我不会买另一组扬声器。

 

[麦克风209288.]

在这里得到了2个帖子，所以我会在这里发布与另一个相同的帖子

你好！

几个小时前得到了概念......

第一个错误是站立，显然没有读过小打印，因为我只有1！他们目前坐在桌子上旁边的腰部......

诚实的印象是诚实的，但每人说我肯定没有被吹走。让他们在几个小时内，我开始回合。没有特别的我可以把我的手指放在那令人印象深刻的印象上，我没有听到乐器，我以前从未听过，我不觉得我不喜欢的音乐会 - 一切都表明明显更好，不是数百万年的时间比以前 - 约20-25％

我有一半期待这个，我与3050年的问题完全相同 - 这花了我一段时间来进入他们并注意到微妙的差异。我认为你可以通过Hifi评论您希望彻底改变您的生活，并听取新的清晰度。

整体满意购买，一旦我有2次站立，大约300英镑，而不是很多现金升级。如果我有LS50的话，我会有点叹息，他们听起来像这个TBH，因为上面的原因，我希望生活变化超过一半盛大！ 300英镑我觉得我已经做了一个很好的举动。我会得到坚持不懈，看看我在哪里。

为每个人的帮助欢呼！

麦克风