帮助购买一些书架扬声器 - B&W 607?

麦克风209288.

标准成员
嗨,大家好

我正在寻找一些第二种意见。我的情况是:我几年前购买了一个相当低的Hifi,一些Q声学3050和剑桥音频CXA60。我用铬铸音频和潮汐使用这些(虽然为我的生活而言,我听不到那个和YouTube音乐之间的任何区别!)

这效果很好,扬声器位于旧男士椅子的好处,总体上是一项很好的购买。这个问题是我每天大约30分钟,45 Max - 以及我的余生我正在使用15岁的Denon Hifi AMP和一些旧的Celestion 305扬声器音乐。这似乎是一种浪费,CXA60不是一个糟糕的放大器,并且有2个扬声器输出 - 所以我可以挂钩第二对进行每日聆听。

我的要求是:
  • 与CXA60会很好地玩的东西
  • 将非常靠近墙壁(我的桌子是)非常靠近的东西,最好只是坐在桌子上,所以我不必担心站立
  • 听起来很好的东西,虽然我欣赏我坐在哪里意味着什么都不会享受溢价
  • 不到500英镑,较少的Merrier!
  • 擅长低卷,因为它们将非常靠近我的脸。

环顾b&W 607目前为259.99英镑,距离500英镑的价格达到500英镑的价格,606是329英镑,可能值得升级。顶端将是kef ls-50,目前有一个好的代表,并且是550英镑。这些问题(除了二倍的价格之外!)我觉得他们会在这样一个位置的浪费,我的地板站在3050的地板上不喜欢靠在墙上 - 加上kefs是kef的£200很快就在750英镑。我习惯过期预算(因为我相信大多数人在AV论坛上都是!),但即使为我而言,这似乎有点OTt。

有没有人在这个问题上有任何建议,如:

  • 对设置的任何建议都是什么?
  • 606/607在这个设置中有多好,是那么值得的呢?
  • 这份工作的替代扬声器?
  • 还有什么我没有想到的!?

提前谢谢了

麦克风
 

Matthewpiano78

活跃成员
以259.99英镑或329英镑的b&W 607和606是一个讨价还价,在我看来,您将无法获得更好的扬声器。我不能说607,但606在低体积水平上非常善良,保留了大量的清晰度和身体,其中一些扬声器只是失去两者。

至于LS50S,我不确定你会在建议的设置中看到好处。我拥有ls50 meta和b&W 606s,甚至在一个良好的设置良好的设置中,606s非常接近许多领域的kefs。
 

流转

杰出会员
Hi everyone

我正在寻找一些第二种意见。我的情况是:我几年前购买了一个相当低的Hifi,一些Q声学3050和剑桥音频CXA60。我用铬铸音频和潮汐使用这些(虽然为我的生活而言,我听不到那个和YouTube音乐之间的任何区别!)

这效果很好,扬声器位于旧男士椅子的好处,总体上是一项很好的购买。这个问题是我每天大约30分钟,45 Max - 以及我的余生我正在使用15岁的Denon Hifi AMP和一些旧的Celestion 305扬声器音乐。这似乎是一种浪费,CXA60不是一个糟糕的放大器,并且有2个扬声器输出 - 所以我可以挂钩第二对进行每日聆听。

我的要求是:
  • 与CXA60会很好地玩的东西
  • 将非常靠近墙壁(我的桌子是)非常靠近的东西,最好只是坐在桌子上,所以我不必担心站立
  • 听起来很好的东西,虽然我欣赏我坐在哪里意味着什么都不会享受溢价
  • 不到500英镑,较少的Merrier!
  • 擅长低卷,因为它们将非常靠近我的脸。

环顾b&W 607目前为259.99英镑,距离500英镑的价格达到500英镑的价格,606是329英镑,可能值得升级。顶端将是kef ls-50,目前有一个好的代表,并且是550英镑。这些问题(除了二倍的价格之外!)我觉得他们会在这样一个位置的浪费,我的地板站在3050的地板上不喜欢靠在墙上 - 加上kefs是kef的£200很快就在750英镑。我习惯过期预算(因为我相信大多数人在AV论坛上都是!),但即使为我而言,这似乎有点OTt。

有没有人在这个问题上有任何建议,如:

  • 对设置的任何建议都是什么?
  • 606/607在这个设置中有多好,是那么值得的呢?
  • 这份工作的替代扬声器?
  • 还有什么我没有想到的!?

提前谢谢了

麦克风
我现在正在经历类似的运动。我与扬声器约为2.5英尺的距离和它们之间的距离相同。必须靠在墙上或只是几英寸的距离。
将非常靠近墙壁(我的桌子是)非常靠近的东西,最好只是坐在桌子上,所以我不必担心站立
对于只需在桌子上粘贴到桌子上的小型扬声器并不是一个好主意,对于一件事,高音扬声器可能太低,小型备用扬声器。所以我建议桌面监视器扬声器站。我有STAGG那些是39英镑。可以容纳25公斤。其他人可供选择<£50.

扬声器我正在看似乎适合你的情况
KEF Q150£350 - 点源所以应该更好地用于附近使用,因为所有音乐来自同一个地方。根据我见过的一些评论,LS50以更便宜的价格。
Fyne F301£250获得好评 Fyne音频F301 STANDMOUNT扬声器评论
B + W 607 S2£450
Triangle Borea Br 02(£320)和BR03(399英镑) Triangle Borea Br03评论
对于LES50的引用,BR02还有一个很好的视频评论。


另一种替代扬声器可能是250英镑的码头钻石12.1


这一系列的视频评论可能会有所帮助,因为它占据了8英镑的80英镑的Smallish扬声器,包括B + W 606。
 
Last edited:

meduk1

活跃成员
我也有类似的辩论。虽然B的交易&W 60X范围看起来很棒,拥有广泛的色散真的吸引了我,因为我不会成为一个聆听位置的核心,而且Kef总是为此而闻名。

有没有人比较他们?
 

麦克风209288.

标准成员
为每个人的评论家欢呼。非常感激。

我还在倾向于606/607。虽然说竞争激烈是轻描淡写的。

B.&W似乎是一个很好的呼喊,因为他们与周年纪念版本出来的eol,因此标准范围有很大的减少。

kef 350来自hifi说的"Demands loud volumes"它立即将它们从我的列表中取出。 BR03似乎是主要的粘性点 - 他们似乎得到了很大的评论。正如同一个人所说的那样,桌子站立就会是一个很好的呼喊,所以我需要以成本明智的成本为他们。 B.&W在整个地方有很大的评论,真的似乎安全赌注,正如他们在它中所说的那样 - 没有人被解雇购买IBM ......

任何更多的反馈都会受到欣赏(更多对于加入的其他人更多),但我觉得现在300英镑 - 英镑的扬声器范围令人难以置信的包装,这更像是没有做出错误的决定而不是担心微小的差异在好的人之间。

麦克风
 

流转

杰出会员
为每个人的评论家欢呼。非常感激。

我还在倾向于606/607。虽然说竞争激烈是轻描淡写的。

B.&W似乎是一个很好的呼喊,因为他们与周年纪念版本出来的eol,因此标准范围有很大的减少。

kef 350来自hifi说的"Demands loud volumes"它立即将它们从我的列表中取出。 BR03似乎是主要的粘性点 - 他们似乎得到了很大的评论。正如同一个人所说的那样,桌子站立就会是一个很好的呼喊,所以我需要以成本明智的成本为他们。 B.&W在整个地方有很大的评论,真的似乎安全赌注,正如他们在它中所说的那样 - 没有人被解雇购买IBM ......

任何更多的反馈都会受到欣赏(更多对于加入的其他人更多),但我觉得现在300英镑 - 英镑的扬声器范围令人难以置信的包装,这更像是没有做出错误的决定而不是担心微小的差异在好的人之间。

麦克风
我全部设定为606,但有一件事让我失望。追求完美系统的审查。
特别是这张照片。

treble.jpg.


它们在上频范围内具有高音升压设计>5kHz。由于审查指出,如红牛,这给了你一个击中,但你想在一天喝红牛肚吗?
这是在Arcam SA30上使用DIRAC进行修复但如果您没有房间EQ,请牢记,如果像我一样,你不喜欢过于明亮的扬声器。
 

Matthewpiano78

活跃成员
如果您喜欢您听到的内容,则该图表示Zilch。我发现606s在频率范围内充分集成。用roksank3(例如)对它们,它们会听起来很明亮,但将它们与一个更中性的放大器配对,真的没有问题。

最好的是从经销商那里购买,如果他们不适合你,那就让你回来。
 

麦克风209288.

标准成员
好的,作为更新....

我距离购买606的几秒钟,那么我常用的思考思考越多,我才能赚到什么。我受到LS50的诱惑 - 他们似乎最终是我真正想要的"only"从606年的额外额外的200英镑,因为他们将在下一年每天8个小时以上,如果我的设置可以适应它们,那么它将是一个明智的投资。

我已经阅读了许多论坛,说明LS50需要与合适的放大器合作,AMP需要一些功率。 CXA60是60W / P通道。许多论坛说CXA60会很好,许多不是那么好。购买新的放大器是不可能的。

有没有人在这配对上有任何经验?好主意或我在一些硬件上花钱,在我的设置中不会听起来好吗?

我可能会在这个上开始一个新的线程(因为我走了!)但如果有人可以回答我的问题,请跳进去。

谢谢

麦克风
 

Captainjames.

众所周知的成员
好的,作为更新....

我距离购买606的几秒钟,那么我常用的思考思考越多,我才能赚到什么。我受到LS50的诱惑 - 他们似乎最终是我真正想要的"only"从606年的额外额外的200英镑,因为他们将在下一年每天8个小时以上,如果我的设置可以适应它们,那么它将是一个明智的投资。

我已经阅读了许多论坛,说明LS50需要与合适的放大器合作,AMP需要一些功率。 CXA60是60W / P通道。许多论坛说CXA60会很好,许多不是那么好。购买新的放大器是不可能的。

有没有人在这配对上有任何经验?好主意或我在一些硬件上花钱,在我的设置中不会听起来好吗?

我可能会在这个上开始一个新的线程(因为我走了!)但如果有人可以回答我的问题,请跳进去。

谢谢

麦克风

我认为你正在描述的Dest Set Up,606s将是一个托特,你不会得到最好的东西。

fwiw,我跑了一个b&基于W的5.1.2系统,具有607个环绕式职责,它们是真正的口袋火箭,它们将由您的放大器很容易地驱动,并且还具有占用更少空间的优势。
 

Muljao.

众所周知的成员
只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体,但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC,您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好,但那会击中兄弟个人选择,其他人可能会认为他们是不是,你可能会思考相反,很难得到特定发言人建议
 

麦克风209288.

标准成员
我认为你正在描述的Dest Set Up,606s将是一个托特,你不会得到最好的东西。

fwiw,我跑了一个b&基于W的5.1.2系统,具有607个环绕式职责,它们是真正的口袋火箭,它们将由您的放大器很容易地驱动,并且还具有占用更少空间的优势。

所有伟大的观点,我很欣赏LS50将在此刻稍微低落。我更像是在考虑未来的时候,事情往往在房子里每隔几年左右移动,所以如果目前的3050年代的移动室,或者他们可能最终在客厅里最终可能会成为优质的扬声器AV设置的一部分。我更愿意在使用它们时使用它们,而是在银行中,当未来的事情发生变化时,在银行中,而不是需要购买另一个(我课程为)溢价对 - 如果我相信我的放大器不会被驱动它将是一个没有脑子。哦,决定! :)
 

麦克风209288.

标准成员
只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体,但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC,您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好,但那会击中兄弟个人选择,其他人可能会认为他们是不是,你可能会思考相反,很难得到特定发言人建议
只是有点偏离主题。您提到了从CCA流媒体,但听到流闪烁Spotify和Dube之间没有区别。您使用的是CCA DAC或AMP DAC。如果使用CCA DAC,您可以启用完整的动态设置。

我无法想象B和W扬声器比你的设置上的Q声学更好,但那会击中兄弟个人选择,其他人可能会认为他们是不是,你可能会思考相反,很难得到特定发言人建议

A / B测试我确实是通过我的电脑的非常非常不科学的测试。 i.e Spotify音乐/潮汐应用程序> Spdif > Denon 2805 >Celestion 305扬声器。我尝试了YouTube音乐的最低设置,以及潮汐"Masters"专辑比较。我很欣赏这并没有说太多,但我期待与英国营销吹走。我现在有4个月的4个月潮,无论如何都要4英镑,所以不必担心它一段时间。 GUI很好,比YouTube音乐更好,这是令人尴尬的,这是YouTube音乐已经向谷歌音乐做了什么罪名,我希望它随着时间的推移而改善。我的房子里面有谷歌。

CCA通常直接进入CXA60 DAC并听起来很好,当CCA休息时会成为一个悲伤的一天!

这里的辩论是交换Denon 2805 / Celestion扬声器 - Q声学将作为我的阅读/学习设置连接到CXA60放大器而生活。
 

Captainjames.

众所周知的成员
我全部设定为606,但有一件事让我失望。追求完美系统的审查。
特别是这张照片。

查看附件1431719.

它们在上频范围内具有高音升压设计>5kHz。由于审查指出,如红牛,这给了你一个击中,但你想在一天喝红牛肚吗?
这是在Arcam SA30上使用DIRAC进行修复但如果您没有房间EQ,请牢记,如果像我一样,你不喜欢过于明亮的扬声器。

没有人听着一个图表。
 

Captainjames.

众所周知的成员
I do....:)
我使用REW图形来检查和改变家庭影院房间EQ并改变扬声器放置和交叉。

是的,但你会听你的扬声器。
 

ascotbilly.

活跃成员
所有伟大的观点,我很欣赏LS50将在此刻稍微低落。我更像是在考虑未来的时候,事情往往在房子里每隔几年左右移动,所以如果目前的3050年代的移动室,或者他们可能最终在客厅里最终可能会成为优质的扬声器AV设置的一部分。我更愿意在使用它们时使用它们,而是在银行中,当未来的事情发生变化时,在银行中,而不是需要购买另一个(我课程为)溢价对 - 如果我相信我的放大器不会被驱动它将是一个没有脑子。哦,决定! :)

迈克 - 作为B的一个非常幸福的拥有者&W 607我会去LS50的。
可爱的扬声器,声音甚至比b更好 &当你说,随着将来的升级潜力升级。此外,如果您可以在他们上挂起£,请按照您不知道未来带来什么,因为您不知道。这次去年我愿意,应该在Hifi上花了很多,而不是现在,由于所有这个Covid B * Llocks所做的改变,因为工作发生变化了......
 

麦克风209288.

标准成员
迈克 - 作为B的一个非常幸福的拥有者&W 607我会去LS50的。
可爱的扬声器,声音甚至比b更好 &当你说,随着将来的升级潜力升级。此外,如果您可以在他们上挂起£,请按照您不知道未来带来什么,因为您不知道。这次去年我愿意,应该在Hifi上花了很多,而不是现在,由于所有这个Covid B * Llocks所做的改变,因为工作发生变化了......

是的,这是一个棘手的,这实际上搬到另一个论坛上。提出的建议是,LS50真的不会适合我的放大器,这两个力量都是放大器和演讲者的事实将被称为"bright" - 我得到了你的观点,虽然我很近去了LS50的刚刚有了一些"bank" as it where.

我实际上去了.....(Drubrole请)Q声学概念20到底。目前,这些亚马逊令人眼花缭乱的低价229英镑,在您以最初的500英镑的价格标签上看,您可以看到五星级演讲者。这几乎是Kef价格的一半,我的设置可能会听起来更好。我只是在我的桌子上用它们作为近场记住。我可能会在一个新的放大器和一些KEF 50的/ META的新的AMP和2个或2次挥霍 - 但是现在我觉得我做出了良好的决定。亚马逊非常适合回报,所以如果我不喜欢他们,我总能得到钱包,去计划b :)
 

ascotbilly.

活跃成员
结果! - 有兴趣了解概念20的概念时所做的一点,当您所说的时候,他们是一个基于原始RRP的讨价还价,我已经阅读了一些关于它们的积极评论,这意味着它们最初没有超过定价。
 

麦克风209288.

标准成员
结果! - 有兴趣了解概念20的概念时所做的一点,当您所说的时候,他们是一个基于原始RRP的讨价还价,我已经阅读了一些关于它们的积极评论,这意味着它们最初没有超过定价。

是的,谢谢伴侣,他们明天到了,我会告诉你。我很远,远离听证体,所以不要忍受任何认真对待的事情。它们非常熟悉,所以鉴于更好的安置(耳朵kevel而不是一只脚左右),如果他们不升级,我会感到惊讶。

会及时向大家发布 :)
 

pjay54

活跃成员
当我正在寻找与我的Rega Elex-R AMP配对时,我回家对阵Borea BR03并完全同意上面的视频评论。我只是不喜欢kefs并喜欢三角形。没有家庭演示,我不会买另一组扬声器。
 

麦克风209288.

标准成员
在这里得到了2个帖子,所以我会在这里发布与另一个相同的帖子 :)

你好!

几个小时前得到了概念......

第一个错误是站立,显然没有读过小打印,因为我只有1!他们目前坐在桌子上旁边的腰部......

诚实的印象是诚实的,但每人说我肯定没有被吹走。让他们在几个小时内,我开始回合。没有特别的我可以把我的手指放在那令人印象深刻的印象上,我没有听到乐器,我以前从未听过,我不觉得我不喜欢的音乐会 - 一切都表明明显更好,不是数百万年的时间比以前 - 约20-25%

我有一半期待这个,我与3050年的问题完全相同 - 这花了我一段时间来进入他们并注意到微妙的差异。我认为你可以通过Hifi评论您希望彻底改变您的生活,并听取新的清晰度。

整体满意购买,一旦我有2次站立,大约300英镑,而不是很多现金升级。如果我有LS50的话,我会有点叹息,他们听起来像这个TBH,因为上面的原因,我希望生活变化超过一半盛大! 300英镑我觉得我已经做了一个很好的举动。我会得到坚持不懈,看看我在哪里。

为每个人的帮助欢呼!

麦克风
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

Linn推出Klimax DSM音乐播放器
  • andy bassett.
  • 发表
砰&Olufsen推出Booplay HX耳机
  • andy bassett.
  • 发表
松下推出SC-PMX802 Hi-Fi网络播放器
  • andy bassett.
  • 发表
松下揭示了SC-HTB490 Slim SoundBar
  • andy bassett.
  • 发表
Panasonic推出JX940,JX850和JX800 LED电视机电视2021
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部