Gallo Acoustics A'Diva Review

加杰

活跃成员
介绍
电视曾经是房间角落的大黑色丑陋的盒子,现在他们是坐在我们的客厅里坐的中心舞台的声明。在追求电视的平坦比周二的屁股比薄煎饼上的倾向上,需要做出某些牺牲 - 最明显的健全质量。电视制造商试图通过实施巧妙的软件来对此进行分类,并通过电视坐在墙壁或表面上弹出声音。在大多数情况下,这是有效的,但是,你仍然可以得到泥泞的声音和沉闷的言论,哦,响亮的广告都是谁?
那么你如何获得更好的声音体验?这个难题的答案是投资于声音栏或家庭影院。这正是银色刺猬所做的。安装了一个中档Yamaha AV接收器,搜索打算找到高质量的扬声器,这些扬声器将赞美使用的系统和扬声器坐在的空间。
我有两个具体标准:
1漏剂必须高质量(不是入门级)
随着扬声器主要用于家庭影院,他们需要能够处理一系列频率。诸如电影爆炸的隆隆率的低频通常发生在大约50Hz的频率范围内,而演讲通常在80 -255Hz的领域,具体取决于人的声音有多高。扬声器还应该能够生产在电影评分中发现的微妙声音,例如更多的打击声。为此,发言者必须能够达到6 - 20kHz。
能够击中这种声频范围的扬声器称为全范围,通常享受溢价。
2-扬声器必须看起来很棒 - 认为优雅的纽约公寓作为风格参考。
扬声器将使用的空间是相对较小的并且是不可能的。随着扬声器将成为房间的焦点,他们必须看起来像一个设计声明。
我的要求排除了大地板站扬声器,书架扬声器也因空间限制而不是(虽然有一些酷看的书架扬声器)。将所谓的子SAT系统留成唯一的可能性。
子SAT系统通常具有小的“卫星”扬声器(在空间周围点缀)。这些提供高端频率,并使用支持低端频率的支持低音炮。
子SAT系统的唯一问题是覆盖全范围频率甚至更少看起来很酷的问题。我遇到的子SAT系统的另一个问题是sub。通常制造商追逐数字并包括具有劣质卫星的强大子,然后分散声景。非常适合如果您想要在您的起居室里有狂欢,那么如果您想要精致的电影体验。
我的搜索缩小了符合我标准的两种产品:
  • 焦点圆顶亚麻
  • 安东尼Gallo系列。
我发现,虽然扬声器提供了广泛类似的声音规范,但他们以非常不同的方式实现它。焦点选择了一种微型卫星扬声器,该扬型扬型扬声器具有传统的小型低音扬声器和一块由集成交叉支持的微小高音扬声器。 Gallo利用单个平板驾驶员,没有高音扬声器,没有交叉。
我非常在围栏上选择讲话者选择。两种产品的评论很出色。一个评论确实抓住了我的眼睛 - 详细说明了Gallo客户服务的好处 - 我没有阅读过焦点的东西。这足以让我谈到Gallo进行聊天,由此产生的对话摆动了我的决定。更稍后的更多信息。

谁是Gallo声学?

在1980年代的Anthony Gallo的名字中,实现了扬声器盒子设计阻碍了扬声器本身的声学特性。由1990年代后期的安东尼加洛正在制造球形扬声器,具有专有的隔膜设计,旨在通过风暴采取音频世界。发光的评论,梦幻般的产品和行业信誉随之而来。
在一个拥挤的市场,2016年安东尼加洛(NWX集团)的欧洲经销商看到了壮大的机会,并从安东尼加州购买整个公司。
简单地重新定位为Gallo Acoustics,该集团继续向安东尼的严格规范制造发言人,并磨练专业安装市场。因此,扬声器可以找到从大学的所有内容安装到BBC电视中心的大厅。不仅如此,Gallo扬声器可以以任何颜色制造!
新产品的工作继续在2021年推出新的低音炮和户外扬声器范围的公司继续进行。
Gallo也支持他们的产品。它们为扬声器提供了5年的保证,并在其低音炮产品上为标准和2年提供。
Gallo Color Guide.
初始查询......
早些时候我提到我伸出了Gallo声学,我通过在网站上归档在线聊天表格来完成这一点。然后他们安排电话致电,看看他们可以提供什么。斯蒂芬然后打电话给我,我们对我在寻找的东西进行了冗长的对话。这包括关于我将使用扬声器的环境的详细讨论,并且将驱动它们的设备。 Gallo提供了几个扬声器,其范围内从小的“微”扬声器到声音潜席参考质量'Stadia'系列。斯蒂芬试图确定哪些产品的范围内容适合我的预期用途。这不是销售播放,这是一个真正热衷于他们想要为潜在客户提供最佳建议的产品。斯蒂芬不仅提供了关于我应该看的范围内的产品的建议,还建议我应该与横投等一起使用。我发现这种方法真的很清爽,与那些生活和呼吸的人交谈很棒产品。在此谈话之后,我做了更多的研究,并决定了5 x Gallo A'Diva扬声器和1 x概况子。我叫斯蒂芬回来下了一个订单,第二天我是一套加洛演讲者的骄傲的拥有者!我稍后发现,我曾经说过的斯蒂芬实际上是Gallo声学的产品运营经理。在制作简单的询问时,没有许多公司可以与高级管理人员交谈。这对我留下了深刻的印象!


Gallo A'Diva和Profile低音炮初始印象。
我的订单到达了2个盒子。 1包含5 A'Diva卫星,1包含概况子。

首先打开A'Diva盒子,我介绍了几个加洛熊的欢乐景观。正式品牌的实际Haribo。这让我微笑,即使是一个甜蜜的包也有很好的关注细节。
然后我把注意力转向了扬声器。每个都在一个小方框中单独包装。包装袭击了我是非常“Apple-Esque”。一个白色的盒子,一个有一个简单的例证的A'Diva扬声器。打开盒子,我发现扬声器直接看着我,就像某种科幻机器人眼睛一样。它被厚厚的泡沫衬垫包围。这真的看起来像一个优质的扬声器。
将扬声器从其盒子中取出质量的感觉继续,每个A'Diva球体采用钢箱制成,重约1.6千克。我选择了'刷钢的钢'饰面,以适应我们的装饰,他们真的看起来很聪明。转动球形圆形的2个镀金扬声器绑定柱,以这样的方式设计,可以使用裸丝或小香蕉塞。我正在使用2.5毫米扬声器线,这适合每个扬声器。我发现它们是我必须连接的最简单的扬声器。作为一个完美的领域,我担心他们会滚下架子,我不必担心加洛用一只小戒指用来坐在那里的小戒指。它完美地工作。

一旦安装了所有5个A'Diva领域,我将注意力转向概况子。打开包装,我发现亚的副与A'Diva略微不同,代替泡沫保护层Gallo选择了聚苯乙烯包装(如在任何电项目中的类型)。


在盒子里,我也发现了一双白色手套。我为什么不先开这个?使用手套建立A'Divas真是太好了!与钢球相比,轮廓子是一种传统的木制矩形柜,具有两种颜色的前置低音炮 - 白色或黑色。在第一印象上,您可以指责Gallo在扬声器范围内不会对造型和质量进行同样的关注。然而,这种概念很快就会消除。配置文件Sub有两个声学盖,1个灰色和1个黑色。该子设计用于在家具下或墙壁下工作,为此目的提供脚。 Gallo还在声学上屏蔽了Sub的后部,所以在安装在墙壁上时,在提供低频声音时,它不会振动墙壁 - 巧妙的思维!。子的输入连接位于后部,它们为脚部的正确深度提供了一个L形的适配器,这意味着电缆可以在墙壁安装时整齐地坐在副后面。要将配置文件副安装在墙壁上,这只是将随附的杆安装到墙壁上并将子放置到其上并拧紧单个粗螺钉,这是简单的加上的Gallo范围内的扬声器。我唯一的怨恨是电线在短边上是一个触感,所以我必须在使用延长电缆时创造性。对于可能是墙壁安装远离插座的东西,这有点疏忽!
所以第一次印象是,这些扬声器是一款精心设计的,生产良好的优质产品,它们听起来好像它们的样子一样好?时间找出......


使用A'Diva和Profile Sub。
大多数新扬声器需要在他们最好的工作前几个小时运行,而Gallo也不例外。在我与Gallo的斯蒂芬的初步对话期间,有人提到A'Diva发言者需要大约30个小时才能运行。这是因为A'Diva扬声器还具有专有的扁平扬声器锥,以及音频中的秘密武器 - 专利的S2填充技术。本质上,每个扬声器都有一个特殊的填充,可以使用静态充电。然后,吸收扬声器产生的一些频率,增强低频。这是一个小型5英寸扬声器如何听起来像更大的东西。
正如我正在使用的家庭影院Yamaha AVR,低音炮指令以最大值设置低音炮交叉,然后将音量转到12点钟,AVR将在那里处理低音炮形式。配置文件Sub具有另一个开关到设定相位,这允许将子位于房间中的位置,即在聆听位置的前后或后面的位置进行调整。这使得配置文件子于我使用的最多通用的低音炮之一。
Gallo A'Diva扬声器
随着一切都建立了最后一个要做的事情就是运行Yamaha自动配置,并确定它在100Hz上设置A'Diva频道。
对于我的初始化,我使用了我的常规测试光盘,Blu-ray版本的使命不可能下降,这有一个惊人的atmos配乐,并会发现扬声器的任何短缺。首先对我来说是关于这些扬声器的事情是他们听起来真的很清楚,一个触摸明亮。由此,我的意思是他们没有提供低端的细节,但演讲非常尖锐,并且可以在每个扬声器上听到提供背景配乐的各种仪器。它还没有重要,你在房间里有什么位置,声音级很宽(无论如何都不会造成问题,因为扬声器是球形,它们很容易根据需要转动和位置)然后我意识到配置文件子并没有提出过度关注自己。它与A'Diva的协助扬声器与低端OOMPH有无缝集成。
然后,我通过潮汐运行的Apple TV 4K听到一些音乐曲目。玩'王子 - 当Doves Cry'Atmos混合展示了这些扬声器的音乐人才。没有单独的推特的好处之一意味着不需要内部交叉。这意味着扬声器可以快速对声音和节奏的变化进行反应。王子的声音是我听到的最清晰的,Atmos混合是一个具有挑战性的轨道。它在所有扬声器频道上抛出声音和乐器,前后左右。 A'divas非常好。我能够听到钹(在赛道后面玩)在房间里移动。如果这是他们听起来像是新鲜的盒子,我迫不及待地想在妥善运行时听到它们。
在接下来的几周内,我将扬声器视为电视节目,几部电影和公平的音乐。所有人都在低水平播放以保护扬声器和邻居!
毕竟这次播放后,我开始注意到后面的两位发言者开始产生更多的环绕声。例如,我会听到门在星际迷航发现的背后开放,或在户外场景中的叶子沙沙声。我也开始注意到概况较多,有时候过于明显。我认为这表明所有发言者都跑进去并决定重新运行雅马哈校准。
正如预期的那样,Sub的体积调整得比先前已经得分低,另一个变化是亚马哈已经检测到A'Diva交叉的频率是80Hz的变化,它的预期是预期的100Hz。通过重新校准完成,我决定将扬声器视为一些钢琴音乐。
任何扬声器重现的挑战声音都是钢琴的声音。当播放钢琴时,您会听到按键的初始压缩,声音有很多深度,然后您应该能够识别所产生的振动字符串。许多大楼站立和书架扬声器根本无法令人信服地重现这种声音。我惊讶的是,我可以在小A'divas精确地提出的声音中拿起这种波动。就像在钢琴旁边站在旁边,这是一项相当成就。
我之前的发言者设置包括专用中心扬声器。斯蒂芬向我保证,A'Diva不仅仅是有能力或被用作中心演讲者,他没有错。演讲者似乎在玩电影时活着。聆听失误不可能的光盘,对话很清楚,但稍微更深/圆角的票据,概况副在需要时提供肌肉低音,并在需要时同时向卫星贷款小支撑。这部电影的得分听起来很棒,是耳朵的真正款待。在标题序列(由神话般的Lorne Balfe评分)着名的使命不可能的音乐剧并且与扬声器飞越诸如直升机的背景声音和枪声混合,扬声器简单地展示了。当需要时,A'Diva扬声器将融入背景后,而子因素也像爆炸等声音,那么他们就会回到生命中。这是一个真正的音频攻击和对待耳朵!
我确实发现必须与个人资料分布有关。可以切换到自动或永久性的子。设置为自动后,子将在待机状态下,然后在检测到信号时切换到ON。

最后的想法
到目前为止,Gallo Acoustics提供的服务一直是顶级陷波。 A'Diva发言者对耳朵进行款待。我喜欢听他们并识别我在使用其他扬声器之前没有听过的声音。在观看电视时,他们提供一致的声音。每5分钟都没有向上或向下。他们也不提供音频疲劳,很高兴听到。音乐有一种简单地听到的声音细节。对我来说,虽然电影是节目的明星。 A'Divas通过电影评分信封您,同时中心扬声器提供对话,可以在您面前弹出。如果您正在寻找简单的扬声器,那么渗出风格的换油者就会比Gallo A'Divas看起来不再看。
 

附件

  • p1140805.jpg.
    p1140805.jpg.
    297 KB · Views: 53
  • p1140806.jpg.
    p1140806.jpg.
    335.5 KB · Views: 50

王子

活跃成员
1漏剂必须高质量(不是入门级)
随着扬声器主要用于家庭影院,他们需要能够处理一系列频率。电影爆炸的隆隆率等低频通常发生在约50Hz的频率范围内
Gallo A'Diva小型卫星尺寸扬声器,您带来了特别广泛的频率。他们不去达到50Hz。他们只在墙上下降到76hz,在你的情况下只有95hz,因为你说你不是墙壁安装它们。
PicsArt_01-16-01.00.46.jpg.



您的帖子就像审查一样。这是Home Cinema DIY部分不是用户发言者评论部分,您将更好地发布。对于DIY部分,您应该从开始完成后至少一些构建图片。和正常的颜色照片未经编辑以黑色变焦&扬声器的白色图片。会有助于人们看到完成的成立如何实际上看起来像  -
 
Last edited:

加杰

活跃成员
您的帖子就像审查一样。这是Home Cinema DIY部分不是用户发言者评论部分,您将更好地发布。对于DIY部分,您应该从开始完成后至少一些构建图片。和彩色照片未编辑以黑色变焦&扬声器的白色图片。对于人们来说,会看到完成的成立如何看起来很好  -
[/引用]

谢谢,
这是我的第一次评论,我看不到如何发布它。

我也意识到A'Divas不会自己下降到50Hz。讨论次级时,也许我应该更清楚吗?
 

王子

活跃成员
您的帖子就像审查一样。这是Home Cinema DIY部分不是用户发言者评论部分,您将更好地发布。对于DIY部分,您应该从开始完成后至少一些构建图片。和彩色照片未编辑以黑色变焦&扬声器的白色图片。对于人们来说,会看到完成的成立如何看起来很好  -

谢谢,
这是我的第一次评论,我看不到如何发布它。

我也意识到A'Divas不会自己下降到50Hz。讨论次级时,也许我应该更清楚吗?
[/引用]
您说的一个具体要求是具有广泛频率的扬声器。不幸的是,你永远不会带着非常小的卫星尺寸的扬声器获得较低的频率。对于这种情况,始终需要一个子,加上较小的扬声器不会听起来像具有更大的更大的扬声器的动态或强大的地方。图片是您的设置看起来的样子会帮助其他人希望建立谨慎的家庭影院系统。

我实际上类似地查看了购买圆形扬声器(来自不同的公司)录音室质量更大的书架尺寸,具有非常精确的平坦频率响应。但最终与不同的扬声器一起使用,其中三个有更多的司机。四个中/低音低音扬声器和两个高音扬声器,因为我希望在我的起居室里的5.1家庭影院的重量和动态声音。
 
Last edited:

password1.

众所周知的成员
谢谢你的评论。我喜欢读它。可能是Sub的图片很好,帮助展示它的安装和绝缘/缓冲从壁/表面上的内容。
 
我在12个月前安装了我的休息室的相同设置,3 x adiva在前面,概况了一对微的背面。

我听起来很好,我的声音有多好,我知道更大的扬声器会听得更好,但这些勾选我妻子的所有盒子,即他们看起来很漂亮,非常友好的妻子。
 

加杰

活跃成员
我在12个月前安装了我的休息室的相同设置,3 x adiva在前面,概况了一对微的背面。

我听起来很好,我的声音有多好,我知道更大的扬声器会听得更好,但这些勾选我妻子的所有盒子,即他们看起来很漂亮,非常友好的妻子。
不能同意。更新到上面。

我现在用表格替换了Onkyo Atmos Upfire扬声器到2x微量扬声器。设置完整  -
 
我有兴趣看到你的帖子感兴趣,甚至要注册。我希望能够接受一些提示,我会在任何人对任何人用过的情况下联系我的故事。

我有5个a'diva ses,一个亚马哈接收器(rx-v673),应该处理4ohm,并且在我的情况下,TR3D Sub。我的妻子甚至喜欢Sub的外观。

我也找到了扬声器,与电视相比,它的日光与电视扬声器相比真的很好。

我和任何东西都享受亚。它比我的旧波尔克音频更像是更乐的方式,它只是在电影中制作繁荣。

我挣扎的地方有听立体音乐。自从我的第一次努力以来,我已经有了教育。我首先在雅马哈上使用“直的”选项,听起来不错,但不是很好。

通过谷歌音乐消失,我给了潮汐大师和外部DAC(ZEN DAC)A GO,但注意到没有区别。我终于想到了进入接收器的所有类似物(乙烯基和DAC)正在数字化,加工和落后于老年人内置DAC。它是温暖但浑浊的。

避免广告>我不得不使用纯粹的直接,导致一个非常弱的薄声音 - 亚的潜力并没有得到任何信号,并且事实证明,前面没有得到任何低音。

谢天谢地提供了解决方案。在接收器上,我将前端设置为“大”/全范围,然后关闭子通道。子具有高级别的输入,它是自己的交叉。它意味着我可以通过sub然后向左和向右向前扬声器通道发送全频范围。不幸的是,我无法将.1 LFE保持在潜水子上,因为Sub将结合低级和高级输入,这可能不是很好的。电影效果似乎在左右渠道上做得好 - 家庭尚未注意到。

从数字加工的音乐切换到纯粹的直接现在就像把沉重的毯子脱掉了一切,并带来了微笑 - 戈洛斯开始唱歌。无论你的阅读,他们肯定需要一个亚。我也发现了一切可能有点干净和临床声音。我想知道接收者是否正在努力与4ohm gallos ???,我只需要一个真正的立体声放大器,或者我刚刚习惯了低沉的输出。爵士和女主人声音很棒。其他东西有点亮。听力鼓杆击中滚筒和手指在吉他字符串上是一种回升。

切换ZEN DAC for Pro-Ject前置放大器S2更好的东西。我还添加了左右的Gallo扬声器(可能会照片)。这是为了让它们更近的倾听高度,并试图延长较低频率(先前在戒指上)。

下一步是找到具有一点温暖的二手集成立体声放大器。另外,用于接收接收器和放大器的解决方案,因为它拒绝接收器不提供预出口:-(如果只有我早先知道这些事情。

如果有人可以为A'Divas推荐AMP,我都是耳朵。

干杯,
 

加杰

活跃成员
你好

不是那里

感谢您花时间组合如此全面的回复。

我对立体声造成咨询安培和DAC不幸的熟练,也许论坛上的其他人可以占据。

关于Yamaha,论坛上有很多,这表明它是一个对扬声器匹配的品牌。在一个点,我肯定加洛甚至建议它(虽然可能需要一些搜索来查找那个帖子)我发现yamaha声音与a'divas一起使用时非常明亮,你是正确的直接模式剥离了在使用此时,处理和A'Divas的声音很可怕。我怀疑大型全方位单位可能会很大,但我觉得最好避免。


它可能听起来很奇怪,但如果你有派对模式,请尝试。我发现它非常音乐。

我也发现直模式与音乐一样悲惨,所以往往会在其中一个DTS模式或DSP SCI-FI或角色播放方面倾向于听音乐。如果您的放大器与AV Connect应用程序兼容,则可以使用房间高度和尺寸来获得DSP模式听起来很棒。

Gallo确实建议我不要在我的A'Divas上使用大量 - 不确定SE范围。它们肯定需要一个低端支持。

你在使用什么用于潮汐大师?如果它的雅马哈在流媒体上避免这种情况,它并没有倾向于给出良好的声音。我使用Apple TV 4K,差异是昼夜!

当我用Gallo购买初步查询时,购买A'Divas建议我避免了SE,因为它们是4欧姆,我的雅马哈被评为8欧姆。我仍然惊讶他们似乎需要多少力量,但对声音非常满意。
 
嗨Garjen,我正在使用罗恩向专用的外部DAC发送潮汐无损FLAC和MQA。这将数字转换为模拟准备好放大。如果我用除了纯粹的直接除外的东西进入雅马哈,雅马哈会将它转换为数字,然后使用便宜的(er)10 yo内部DAC转换回模拟。各种DSP选项提供了漂亮的音调和效果,但一旦听到了现代DAC的清晰度和音响,您就不会返回。他们几乎结束了模拟源经文的数字参数,但我不会去那里。

我同意你不想向A'Divas发送大 - 他们不会处理低音。但是,我基本上向SUB发送到SUB,它执行交叉而不是接收器,然后向左和向右发送小信号。子成为前置扬声器的一部分。

我的雅马哈应该处理4欧姆,但当你将成本除以7个频道时,你会意识到它不会留下多少放大的通道。

在现在我现在的外部DAC通过接收器已经听起来的接收器具有简单的模拟放大器的外部DAC,而不是接收器的任何数字处理。因此,我认为下一步是一个适当的立体声放大器。
 
Last edited:
更新我到达的地方。

我已经买了一个ex-demo rega brio放大器,我堵塞了我的转盘和dac。雅马哈留给了所有的AV的东西。我还有一个4PDT开关(原来是一个有趣的WEE项目),这样我就可以选择哪个放大器喂养子(高级输入)和左右扬声器。

哦,我的话。来自rega和gallos的声音很棒。我希望它将与雅马哈有明显不同,但实际上,它是一个整个不同的世界。

我很担心,近在场级别的Rega不会用4Ω的Gallo A'Diva SES改善事情。 Rega电源输出(每个通道为8Ω的50W)据认为,雅马哈(90W-8Ω或150W-4Ω)。我不应该担心,我猜数字不是一切。更关注的是,rega想要削减松散和招待邻居。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部