焦点清除MG耳机评论& Comments

娃娃

众所周知的成员
伟大的评论 @ed selley.

一直听到MG的伟大事物。

IMO,Hifiman Arya是1500英镑以下的最佳耳机。我想知道这些是否把它们带走了。
 

Ed Selley.

AVF评论员
IMO,Hifiman Arya是1500英镑以下的最佳耳机。我想知道这些是否把它们带走了。

据我所知,在其他地方公正地测试了Ayra,它没有关闭,但我说这是一个只有真正喜欢相对少量的平面磁耳机的人。
 

娃娃

众所周知的成员
据我所知,在其他地方公正地测试了Ayra,它没有关闭,但我说这是一个只有真正喜欢相对少量的平面磁耳机的人。

我第一次听到他们也不是一个粉丝,他们听起来非常疲弱,无生命和苛刻。

他们似乎茁壮成长,因为耐受低,敏感度低。真的改变了我对他们的看法。

无论如何,这不是他们的评论,为此外歉意。

当我们可以回到一些社会正常性时,我会发现不得不去试镜。

再次感谢您的评论。让我变得更加感兴趣。
 

Acgingersnaps

活跃成员
爱我的耳机设置(罐头和amp的315英镑)。我几乎很高兴这些是到目前为止我准备支付耳机的费用,我甚至不会有一个小小的倾听。无知是幸福的!
像往常一样良好的评论。
 

娃娃

众所周知的成员
"5Hz - 28Hz的频率响应"我知道这是一个错字,但它让我笑了,世界第一耳机低音炮。

误读了你的帖子
 
Last edited:

Ed Selley.

AVF评论员
@ToTo chriek. 是(正确)注意到我忽略了 K kHz,给这些耳机是22Hz的眩晕频率响应。它现在已经纠正了。
 
另一个伟大的评论编辑,但我想我会坚持我的HD800。然而,在我可能做出不同的决定时,这些都在周围......

关闭主题,但我注意到您正在使用ROTEL MICHI X3,部分评论。我猜一下完整的评论是即将到来的,但有关如何作为耳机放大器的表现如何?
 

哈里斯电池

众所周知的成员
嗨,伟大的评论。在阅读所有评论和床头系统之后,我最近一直在查看二手乌托邦。然而,在不能演示我的担忧是一些评论,即它缺乏底端,这是一个大型电子粉丝不会真正起作用。供参考我尝试了一对HD800,他们对我不起作用。

Clearmg的整体质量和签名与乌托邦相比如何?
 

Ed Selley.

AVF评论员
伟大的评论。您会推荐这些与Naim Unity Atom一起使用吗?

我没有一起尝试过他们,但清晰的mg是非常敏感的,所以它应该致力于了解更多华丽的耳机放大器可能更多的给予。

@ed selley在软件更新中介绍的Bartók交叉填充功能如何?耳机交叉填充是我的新痴迷

我一直在学习巴特克的实施,这将在此处审查。在该审查副本的情况下,它是指Chord通过X-Phd按钮允许的更像25/50/75%的调整。 25%是充足的。

关闭主题,但我注意到您正在使用ROTEL MICHI X3,部分评论。我猜一下完整的评论是即将到来的,但有关如何作为耳机放大器的表现如何?

确实是一个完整的michi x3审查。这是一个非常好的耳机放大器,虽然Rega Aethos是我现在测试过的AMPS的内部耳机AMPS的冠军。

Clearmg的整体质量和签名与乌托邦相比如何?

尴尬,我从未听过乌托邦(Stellia是的,Utopa no)。我没有发现这些是瘦耳机,但对于上下文,我没有发现HD800也可以在这里倾斜。 Clear Mg非常接近Stellia它必须说。
 

史蒂文

高级主持人
嗨,伟大的评论。在阅读所有评论和床头系统之后,我最近一直在查看二手乌托邦。然而,在不能演示我的担忧是一些评论,即它缺乏底端,这是一个大型电子粉丝不会真正起作用。供参考我尝试了一对HD800,他们对我不起作用。

Clearmg的整体质量和签名与乌托邦相比如何?

我过去一直反对它,但尝试eq。许多档案上传到互联网的HD800S
 

un

活跃成员
有些人相信你在使用eq时欺骗。 @steven. are you one of them?
其他人坚定地认为,所有耳机都需要EQ,以便将声音发挥为掌握工程师。我不知道这个反eq的东西来自哪里,也许有人可以启发我? eq在整个录制和掌握过程中使用,因此为什么在播放期间不考虑换能器中的差异,以与电视需要校准标准的方式相同?除非我们在房间治疗中向城镇前往城镇,我们需要向我们的房间越来越受到越来越受到越来越接受。也许在播放结束时的HIFI EQ,以某种方式表明,一块HIFI并不完美,或者天堂禁止,即它应该坚持常用的标准现在在视频播放中被接受,但似乎在HIFI世界抵制。有趣的是还有一个清除MG模型作为专业范围的一部分。不知道什么区别,除了专业人士看起来有点便宜! Pro Range包括备受尊重的Studio监视器,当然是内置的EQ控件。
 
Last edited:

约克郡上涨

活跃成员
新的耳机,并花费了许多费用,试图实现完美的立体声扬声器设置。 (邻居可以作证)然而只是发现耳机的好处(通常是我自己的音乐)这些都会与IFI Zen DAC一起工作,或者你需要一些更强大的东西来获得最好的东西。
谢谢
 

哈里斯电池

众所周知的成员
@ed selley.
抱歉轻微的o / t,但随着我(希望)再次在我的旅行中再次使用这些,所以关闭了一个优势,你是如何找到斯蒂利亚的?它可以从移动设置中使用吗?
 

史蒂文

高级主持人
有些人相信你在使用eq时欺骗。 @steven. are you one of them?
我曾经是那个纯粹的人,但几年前改变了我的思想。雅致的典雅应用最大化享受很好

新的耳机,并花费了许多费用,试图实现完美的立体声扬声器设置。 (邻居可以作证)然而只是发现耳机的好处(通常是我自己的音乐)这些都会与IFI Zen DAC一起工作,或者你需要一些更强大的东西来获得最好的东西。
谢谢

据我所知,所有焦点耳机范围相对容易驾驶,它是关于放大和协同作用的质量。如果您在线阅读,错误的配对可能会冒着细小的发声音符或高音边缘风险
 

吉布斯

主持人
当我在试镜耳机放大器时,我试过经销商的原始清除。非常舒适,我确实喜欢整体声音。我想到的比我的oppo PM1s更亮,可能会更好地适应一些类型。

达到一个3M平衡铅代替Neutrik的想法。 £2.4k是拱门的很多钱。不要介意为耳机花钱而花钱,但放大器太多了。
 

艾滋病

新手
当我在试镜耳机放大器时,我试过经销商的原始清除。非常舒适,我确实喜欢整体声音。我想到的比我的oppo PM1s更亮,可能会更好地适应一些类型。

达到一个3M平衡铅代替Neutrik的想法。 £2.4k是拱门的很多钱。不要介意为耳机花钱而花钱,但放大器太多了。
我有焦点清晰,顶部D90 DAC和A90放大器在一起,他们在一起约1万英镑,你会努力做得更好。设置的绝对野兽。
 

IFI音频

成员
Avforums赞助商
新的耳机,并花费了许多费用,试图实现完美的立体声扬声器设置。 (邻居可以作证)然而只是发现耳机的好处(通常是我自己的音乐)这些都会与IFI Zen DAC一起工作,或者你需要一些更强大的东西来获得最好的东西。
谢谢
@Yorkshire上升了 你有哪双耳机?我建议我们设计的耳机计算器。 耳机计算器| IFI音频

Zen DAC能够驾驶许多不同的耳机。当与禅宗捆绑时,你几乎不会找到这支球队无法匹敌的一对。
 

约克郡上涨

活跃成员
嗨,我有索尼xm1000 x3,所以一个非常低的预算选项。我也看过Hifiman Ananda Bt。

如果下端路线沿着中线路线,我希望在性能方面有一大步。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Cyrus i7 XR审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

综合通过Henley Audion来推出英国分销
  • andy bassett.
  • 发表
什么'在天空和现在电视英国的新款2021年
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:2021年3月21日
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
SVS在英国推出了3000个微型低音炮
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:19世纪2021年3月19日
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部