焦点Chora 5.1.2发言人包审查& Comments

Cameron583.

众所周知的成员
我在今年早些时候在布里斯托尔HIFI展上听到了这些。直接来自kef陈列室及其〜30k +系统,对焦点系统的好处感到惊喜。

我不会戏剧化东西,并说它和那么好,但它肯定非常接近,少钱。
 

莱克因斯

杰出会员
在兴趣中,无法在审查中找到它,如果您使用的是LyngDorf MP60是这些测试,其中包含了他们的roomperfect设置或没有?
 
在兴趣中,无法在审查中找到它,如果您使用的是LyngDorf MP60是这些测试,其中包含了他们的roomperfect设置或没有?
我倒闭了大部分测试的roomperfect,但确实使用它朝向尽头。
 

HIX.

杰出会员
不要假设你有没有听过焦点7系列?将对直接比较感兴趣。

我不确定他们会足以让改变升级(我不做一边!)。
 
我在今年早些时候在布里斯托尔HIFI展上听到了这些。直接来自kef陈列室及其〜30k +系统,对焦点系统的好处感到惊喜。

我不会戏剧化东西,并说它和那么好,但它肯定非常接近,少钱。
同意 - 绝对是一个甚至也许 向我展示亮点 - 非常令人印象深刻的atmos性能(特别是对于前射击扬声器)。
 

Kotatsu Neko.

众所周知的成员
我一直在寻找一套拥有Atmos Upfirers的扬声器。他们是一个令人惊讶的罕见的事情。然后我检查了这些价格。 £2900。如果这些是Chora的经济实惠的发言者,我猜他们并没有真正瞄准普通人!
 
我一直在寻找一套拥有Atmos Upfirers的扬声器。他们是一个令人惊讶的罕见的事情。然后我检查了这些价格。 £2900。如果这些是Chora的经济实惠的发言者,我猜他们并没有真正瞄准普通人!
当我在谷歌检查时,他们似乎是一对1699英镑?
 
Last edited:

ev

杰出会员
我一直在寻找一套拥有Atmos Upfirers的扬声器。他们是一个令人惊讶的罕见的事情。然后我检查了这些价格。 £2900。如果这些是Chora的经济实惠的发言者,我猜他们并没有真正瞄准普通人!
我同意 - 我去年看着自己,& one of the few "affordable"我发现的设置是焦点SIB EVO系列。
 
我同意 - 我去年看着自己,& one of the few "affordable"我发现的设置是焦点SIB EVO系列。
如果您正在寻找一个真正负担得起的沉浸式音频扬声器封装,焦点SIB EVO是可放手的最佳选择。
 
谢谢你的评论 @steve ileers.,它如何与Ken Kriesel和JBL控制1S与您的专用家庭影院进行比较?
我通常使用天花板上的JBL控制器MK声音监视器,但与包含落地和向上发射驱动器的焦点系统并不是类似的类似相似之处。我的系统总体声音更好,但它的成本更多,使用两个潜艇,在天花板上有实际的扬声器,所以我希望它能够优越。
 

dodgetheviper.

主持人
@steve ileers.

很棒的评论史蒂夫,因为他们通常是  :Smashin:

我一直在考虑标准焦点826甚至926/936。如果我让他们靠近墙后面和侧面,你是否会挣扎?
它们后面的墙壁从驾驶员的中心距离前挡板和侧壁约18英寸。

干杯
 
Last edited:

医生11.

标准成员
如果您正在寻找一个真正负担得起的沉浸式音频扬声器封装,焦点SIB EVO是可放手的最佳选择。
史蒂夫你认为这些NHT扬声器会与主要音乐的焦点SIB EVO相比吗?此外,您认为ParAdigm Millenia会比较?


 
Last edited:
史蒂夫你认为这些NHT扬声器会与主要音乐的焦点SIB EVO相比吗?此外,您认为ParAdigm Millenia会比较?


我不知道,我没有听到这些扬声器包中的任何一个。
 
@steve ileers.

很棒的评论史蒂夫,因为他们通常是  :Smashin:

我一直在考虑标准焦点826甚至926/936。如果我让他们靠近墙后面和侧面,你是否会挣扎?
它们后面的墙壁从驾驶员的中心距离前挡板和侧壁约18英寸。

干杯
不,我觉得你在那里没事。事实上,我在我的房间里有826ds在一个类似的位置,他们在安置方面看起来相当灵活。
 

Oldswitcheroo

众所周知的成员
现在几个星期一直在看这些,所以我真的很高兴听到AVF的评论。

我正在使用Chora 806作为周围的完整AV解决方案(5.1.2),并需要AV接收器来赞美。任何人都可以为这些建议一个良好的适合吗?我正在看Marantz 6015(低端),雅马哈3080(中档)和NAD T788(高端)。 6015是否会在这些中获得足够的或者我真的应该去最顶端?
 
现在几个星期一直在看这些,所以我真的很高兴听到AVF的评论。

我正在使用Chora 806作为周围的完整AV解决方案(5.1.2),并需要AV接收器来赞美。任何人都可以为这些建议一个良好的适合吗?我正在看Marantz 6015(低端),雅马哈3080(中档)和NAD T788(高端)。 6015是否会在这些中获得足够的或者我真的应该去最顶端?
当然,这是一个预算,但如果是我,我会去NAD。 T788在另一个阶级,并且有能力真正让这些扬声器唱歌。 SR6015肯定可以处理焦点,但可能缺乏必要的净空,而3080有足够的力量,它缺乏DIRAC(我没有评价雅马哈的YPAO房间纠正)。
 
Fantastic, thanks.

你听过926或936吗?

如果你有,你对那些人有什么看法?
我没有听到926或936,但基于他们的规格和826的表现,我怀疑他们会听起来很棒。我猜这取决于你的预算,但收益递减的规律可能意味着826将提供你所需要的东西。
 

dodgetheviper.

主持人
我没有听到926或936,但基于他们的规格和826的表现,我怀疑他们会听起来很棒。我猜这取决于你的预算,但收益递减的规律可能意味着826将提供你所需要的东西。

是的那个。我更喜欢900系列的外观。我看到一篇审查说他们是低音光,甚至明亮的声音,所以在暖和的方面合作放大器会有所帮助。
 

HIX.

杰出会员
18岁"清除。我的726(几乎相同的统计/尺寸明智)可能有点蓬勃发展,但这主要是悬浮在悬浮的地板上。

房间修正将有零问题。

低音似乎弱者开始,但随着时间的推移改善。 48Hz @ 3DB的引用的低音图是有点误导。低音是存在的,光滑良好的控制。

心灵相比,你的大船只你可能有不同的想法!
 

dodgetheviper.

主持人
Be fine with 18"清除。我的726(几乎相同的统计/尺寸明智)可能有点蓬勃发展,但这主要是悬浮在悬浮的地板上。

房间修正将有零问题。

低音似乎弱者开始,但随着时间的推移改善。 48Hz @ 3DB的引用的低音图是有点误导。低音是存在的,光滑良好的控制。

心灵相比,你的大船只你可能有不同的想法!

18."侧面的间隙从驾驶室/机柜的中心测量到侧壁。然后只有24岁"从机柜的前面到墙后面。

如果没有一些可能产生的低音,我实际上并没有太烦恼。无论如何,定位可能会有所帮助。
 

Gasp3621.

杰出会员
现在几个星期一直在看这些,所以我真的很高兴听到AVF的评论。

我正在使用Chora 806作为周围的完整AV解决方案(5.1.2),并需要AV接收器来赞美。任何人都可以为这些建议一个良好的适合吗?我正在看Marantz 6015(低端),雅马哈3080(中档)和NAD T788(高端)。 6015是否会在这些中获得足够的或者我真的应该去最顶端?

寻找测量的数据Marantz有清洁的安培。 NAD T778如果没有失真限制(180W与2CH的载荷为230W的1%THD为1%THD),则可以稍微出现一点,否则马兰兹有轻微的边缘156W VS 120W,用于4Ohm 2 annannel。两台机器都为2CH 4OHM提供了〜250W的峰值功率,因此短暂的突发类D没有显示任何好处。对于5观光,由于D类放大,Marantz(使用应与SR6015的DENON X3700H数据)大约为100W,大约100W的高1%THD NAD的载重率略好,对于T778,大约为100W。这是非常小的差异,您可以随时添加PowerLamp以获得更明显的余量。 16W真的没有任何谈论,并且每个频道都是在真实世界电影场景中持续加载的,无论是在低音炮都会取下大量负载。如果NAD是没有由业主报告的点击/错误,并且您想要DIRAC LIVE,那么它是好的选择,但是的,这是便宜的产品。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Cyrus i7 XR审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

猎鹰和冬季士兵迪士尼+'最受欢迎的系列首映
  • andy bassett.
  • 发表
综合通过Henley Audion来推出英国分销
  • andy bassett.
  • 发表
什么'在天空和现在电视英国的新款2021年
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:2021年3月21日
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
SVS在英国推出了3000个微型低音炮
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部