问题 我真的需要这些MK扬声器在我的7.1.4设置中

ufo550

众所周知的成员
我的电影如下,在我的签名中。事情已经慢慢走了,但我现在处于启动我的练习的位置。

我将在屏幕上戴上墙上的扬声器,所以我现在需要在我的扬声器上决定,所以我知道那里的验尸所需的深度。天花板扬声器将进入一个下降的天花板和周围的窗口,我很高兴地表墙壁安装,所以不要太大。

所以它会;
2 x前面&1 x中心(屏幕后面的墙壁)
4 x天花板
墙壁环绕4 x
1 x自由站立

我不了解发言者,我认为我的偏好是在视觉制品上花更多的钱,而不是声音产品,如果你看到我所说的话。我想出了一份MK扬声器的名单,零售价超过6000英镑。

IW950 x 3 = 2700英镑
IC95 x 4 = 1200英镑
M40t x 4 =④1600英镑
v8子=£750

我知道很难建议,作为个人选择的困境。我更愿意留给一个制造商,任何其他选择?

PS,我的目的是使用更丰富的声音,所以会得到他们的一些建议,但就像这里的意见一样。
 

Gasp3621.

杰出会员
不,你需要没有任何特定的东西,但随后再次用大屏幕你会诅咒如果你太便宜了!一个选项是使用950 x3和一对M40t开始基本5.1系统。这将带来良好的成本,如果你以前没有听过任何类似的话,仍然会吹着你的思想。

严重的电影是1小时的距离牛津郡的驱动器,它们是专门用于每周为客户安装时的MK系统。您应该能够获得良好的包装交易,当然还可以与较小的公司长期服务和长期关系。他们在这里写在这里&k扬声器所有者线程,所以你也可以把它们拿到它,也许是一个可能的演示时间。如果我没有弄错的话,他们确实有IW950的演示系统。

如果您正在考虑其他品牌,那么如果倾向于更便宜的东西,可以想到Kef和Dali,也许监控音频。




我想你应该再次考虑低音炮模型!建造6k£剧院,选择一个8"低音扬声器,你会肯定会受到肯定的。请记住,只要您从专用低音扬声器制造商挑选一些优质产品,就没有要求与扬声器相匹配。左右700英镑,同时保持尺寸紧凑签出标记1961年1S模型,12"密封。你会很难找到更好的类似价格。示例如果您希望MK的类似模型,则V12成本1250£。
 
Last edited:

Christr82.

活跃的成员
良好的答案,gasp3621!我同意各要点。

还要记住,大多数墙壁都适合4英寸的铆钉,因此无需决定实际模型。被说,我自己拥有mp950s - 他们是令人难以置信的扬声器:)
 

邋bob.

杰出会员
我不确定的东西,并寻求为自己的未来建设澄清。

在7.1中,您是否需要为您的侧面环绕和后部环绕的鼎盛鞋/百分点。系统?

我想,也许误,你想要他们的侧面环绕,然后是一个普通的单极扬声器,为你的后环绕着。
 
Last edited:

Christr82.

活跃的成员
我不确定的东西,并寻求为自己的未来建设澄清。

在7.1中,您是否需要为您的侧面环绕和后部环绕的鼎盛鞋/百分点。系统?

我想,也许误,你想要他们的侧面环绕,然后是一个普通的单极扬声器,为你的后环绕着。
我会去各地的乘辉。
 

认真有限公司

杰出会员
Avforums赞助商
M&K扬声器对两部电影和音乐非常有利。非常详细,高输出,中性声音,易于驱动。

您的扬声器系统是任何音频系统最重要的元素,并且您将保持多年。
我们提供许多扬声器,但指定了m&k由于其能力的大多数时间。

Tripole扬声器在保持销钉精度的同时,在声音泡沫周围创造一个大包装。


如果您想听到M,请随时联系&K’在我们的陈列室行动。我们可以通过预约开放。

[电子邮件 protected]
 

ufo550

众所周知的成员
自从我发布以来,我有一个重新思考,主要是因为我花了大约6k才能让房间到石膏板舞台。

我决定了我的预算可以买得起MK的速度。我发现一些更便宜的监视器音频扬声器,我稍后会发布。

我理解MK的MK™是更好的,只是我试图保持成本。正如我所说,我更喜欢在视觉方面花钱而不是音频。
 

CommotBoy72.

杰出会员
只需牢记在屏幕后面的拟合扬声器的HF升降机。电影扬声器通常会有这种内置的纠正,而墙上扬声器的标准可能不会。

在任何一种情况下,一个好的房间校正系统将补偿,但您最终可能会使扬声器或放大器更加困难。

一个有趣的观点,你对视觉持续存在的重要性。在图像变得明显差的情况下,你的眼睛将接受更高的视觉失真和压缩

如果您要将相同的压缩级别施加到常规应用于视频的音频,声音将是可怕的。

此外,如果您考虑像色彩平衡,伽玛甚至颜色再现的东西,我们通常会大量调整和纠正,没有我们的大脑抱怨,而不是我们使用音频的东西。

所有最好的构建,听起来像一个大规模的项目!
 

ufo550

众所周知的成员
只需牢记在屏幕后面的拟合扬声器的HF升降机。电影扬声器通常会有这种内置的纠正,而墙上扬声器的标准可能不会。

在任何一种情况下,一个好的房间校正系统将补偿,但您最终可能会使扬声器或放大器更加困难。

一个有趣的观点,你对视觉持续存在的重要性。在图像变得明显差的情况下,你的眼睛将接受更高的视觉失真和压缩

如果您要将相同的压缩级别施加到常规应用于视频的音频,声音将是可怕的。

此外,如果您考虑像色彩平衡,伽玛甚至颜色再现的东西,我们通常会大量调整和纠正,没有我们的大脑抱怨,而不是我们使用音频的东西。

所有最好的构建,听起来像一个大规模的项目!
谢谢你的回复,但我对这个主题一无所知。我只会说我对获得一个很好的电影图片而不是那么多音乐会。然而,我在我的休息室里坐了一下简单的音箱,而且它不太好,所以我必须有点挑剔!

在屏幕上,您能否在外面的术语中更多地解释一下关于屏幕后面的扬声器。
 

邋bob.

杰出会员
我可能会看一个BK电子产品或SVS子代替监视器音频。

为您的降价更好地/更多的子击。

我会留下CommotBoy72来回答自己的评论,因为我不是那么熟悉它,但我可以看到有效性,我也很感兴趣。
 

Gasp3621.

杰出会员
只需牢记在屏幕后面的拟合扬声器的HF升降机。电影扬声器通常会有这种内置的纠正,而墙上扬声器的标准可能不会。

在任何一种情况下,一个好的房间校正系统将补偿,但您最终可能会使扬声器或放大器更加困难。

一个有趣的观点,你对视觉持续存在的重要性。在图像变得明显差的情况下,你的眼睛将接受更高的视觉失真和压缩

如果您要将相同的压缩级别施加到常规应用于视频的音频,声音将是可怕的。

此外,如果您考虑像色彩平衡,伽玛甚至颜色再现的东西,我们通常会大量调整和纠正,没有我们的大脑抱怨,而不是我们使用音频的东西。

所有最好的构建,听起来像一个大规模的项目!

380-IDC模型具有高频(+3 dB / 0 dB / -3 dB)电平调整,边界补偿(开/关)控件。

如上所述 @ UFO550 从SVS,BK,Arendal肯定看起来低音炮,具体取决于您可以花多少钱。半径390对于这种漂亮的系统来说将是必不可少的选择!在低音炮上不要吝啬。

如果您可以花费大约500英镑,那么电影室是紧凑的盒子,并且有很多完成选项。应该在几周时间提供。如果您对Blockbuster Movies渴望更大的影响,BK也是更大的模型!在那种情况下,将BK单块从下面的网站上的禁止点。价格与FF / DF(驱动方向)相同!
 

CommotBoy72.

杰出会员
谢谢你的回复,但我对这个主题一无所知。我只会说我对获得一个很好的电影图片而不是那么多音乐会。然而,我在我的休息室里坐了一下简单的音箱,而且它不太好,所以我必须有点挑剔!

在屏幕上,您能否在外面的术语中更多地解释一下关于屏幕后面的扬声器。
从我从我的THX校准过程中记得的内容,HF的大量衰减,甚至在较高频率下甚至最好的屏幕都不完全透明。这听起来像是你正在看的扬声器有所内置的补偿,因此这将增加高频并弥补屏幕损失。拟合一些隔音材料也将有助于减少由HF弹出屏幕引起的任何脾气,并以非常轻微的时间延迟反射回来。

关于音频和视频"distortion",我们的耳朵可以很容易地检测几个谐波失真,而我们的眼睛具有较低的灵敏度,因此屏幕上的颜色不准确或差异更难检测。您可以在此处进行基本测试: 免费在线颜色挑战和色调测试; X-Rite..

这是我的结果。多年的校准屏幕,视频和照片编辑和模型制作可能已经计算了一些东西。

1614699753898.png.


校准屏幕时,您的目标是少数少于3的ΔE,因为这是检测绝大多数我们的灰度尺度变化的阈值。使用现代屏幕和校准套件,在大多数情况下,易于达到0.5 - 1的分数。

大脑处理音频和视频的方式是一些压缩算法和技术的基础。作为一个例子,我们的颜色敏锐性比我们的黑白视觉更糟糕,因此许多压缩技术将减少颜色信息以在亮度中保留细节。
 
Last edited:

avforums的最新视频

松下电视发布活动,扬声器展示位置提示,Cyrus i7 XR评论&电影新闻+评论
订阅我们的YouTube频道

全脂肪HDMI Teeshirts

支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部