AV接收器/处理器 - 具有比Audiolab 8200AP更好的声音质量& 8200CDQ?

mark.yudkin.

杰出会员
我是建筑师;任何借口绘图 :)
尝试draw.io,它自由而易于使用
我也必须作为我职业的一部分制作图纸,并为此进行专业软件。这不仅是软件。当我看到它时,我认识到质量,而且我嫉妒你更大的技能。
 

阿尔尼特

活跃成员
我也必须作为我职业的一部分制作图纸,并为此进行专业软件。这不仅是软件。当我看到它时,我认识到质量,而且我嫉妒你更大的技能。
在我们的职业中,当人们认识到准备绘画的努力时,我们真的很感激!
 

阿尔尼特

活跃成员
我已经交付了Arcam AVR550,它将挤压在搁架上,将尝试在周末设置。

试图与我现有的设置进行比较可能是一个很长的过程。也许我先尝试立体声音乐(未加工)来比较前置放大器/ DAC:Audiolab 8200CDQ VS 8200AP VS AVR500,全部进入Bryston 9B-SST&PMC Twenty5.26。然后尝试比较Power AMPS 9B-SST,9B-SST(桥接),LINN C4100,AVR550。理想情况下,AVR550取代了很多! ......不太可能。

对于Surround,我应该真正做我现有系统的最后一个DIDAC / REW校准,然后仅用我的电源放大器校准AVR550,然后使用AVR550电源到所有通道。我可能会在Bryston for LCR定居,并使用AVR550包围环绕和后方。

对于视频,我将直接比较NVIDIA Shield(游戏)的图片和滞后/延迟直接进入电视,VS剑桥音频CXUHD视频输出到电视,VS AVR550视频输出到电视。使用AVR550的任何问题,也许我需要一个HDFURY或类似的问题。
 

哈利布尔

杰出会员
使用AVR550,在测试阶段,尝试为音乐提供模拟立体声信号,并将其放入直接模式。在Sinad方面,它的测量更好,也可以听起来更好,也可以享受我的耳朵。
 

阿尔尼特

活跃成员
使用AVR550,在测试阶段,尝试为音乐提供模拟立体声信号,并将其放入直接模式。在Sinad方面,它的测量更好,也可以听起来更好,也可以享受我的耳朵。
有趣的是,我认为我可以将8200cdq的模拟输出配置为这种测试的固定增益,我刚记得8200cdq有一个模拟前置放大器以及数码阵容,我没有偶尔试过。 SB触摸有模拟输出,我可以尝试我的Audiolab MDAC; CXUHD仅是数字的。
 

Shug4476.

活跃成员
我已经交付了Arcam AVR550,它将挤压在搁架上,将尝试在周末设置。

试图与我现有的设置进行比较可能是一个很长的过程。也许我先尝试立体声音乐(未加工)来比较前置放大器/ DAC:Audiolab 8200CDQ VS 8200AP VS AVR500,全部进入Bryston 9B-SST&PMC Twenty5.26。然后尝试比较Power AMPS 9B-SST,9B-SST(桥接),LINN C4100,AVR550。理想情况下,AVR550取代了很多! ......不太可能。

对于Surround,我应该真正做我现有系统的最后一个DIDAC / REW校准,然后仅用我的电源放大器校准AVR550,然后使用AVR550电源到所有通道。我可能会在Bryston for LCR定居,并使用AVR550包围环绕和后方。

对于视频,我将直接比较NVIDIA Shield(游戏)的图片和滞后/延迟直接进入电视,VS剑桥音频CXUHD视频输出到电视,VS AVR550视频输出到电视。使用AVR550的任何问题,也许我需要一个HDFURY或类似的问题。

它听起来像购买了AVR550以简化你的系统,你是发明方法来重新引入复杂性。

通过AVR550运行所有内容。 BRYSTON听起来最好是电力放大器。清除其他配件。
 

哈利布尔

杰出会员
它听起来像购买了AVR550以简化你的系统,你是发明方法来重新引入复杂性。

通过AVR550运行所有内容。 BRYSTON听起来最好是电力放大器。清除其他配件。
我使用外部DAC与我的AVR550进行音乐,并在直接模式下具有ARCAM。这对我来说听起来很好,我通过高水平使用小次级,为音乐提供一些额外的低音凹槽。

我认为 @arnitect. 至少应该给出一个尝试,而他将所有不同的设备手掌,然后决定从系统中保留或丢弃什么。
 

阿尔尼特

活跃成员
我花了很多时间比较系统;我们的起居室是一团糟,一团糟。我以为我会发布后续行动。

Arcam AVR550建立了复杂,但我不介意;那里有很多资源。我花了一个晚间Dirac校准了AVR550,使用“Harman + 4db目标”并经过每条曲线来限制任何过多的频率校正增益到最大6dB(没有许多)。

对于立体声音乐,我的来源是一种屏幕轰动,使用无损FLAC(16/44& 24/96)
对于环绕而言,我的来源是剑桥音频Cxuhd Blureay&nvidia盾牌与素数& Netflix.

在我的测试中,我在我的Bryston 9B-SST上停止了桥接渠道,因为它在每种扬声器一个频道的各方面听起来都更好。

比较DAC /前置放大器 立体声 进入我的Bryston 9B-SST Power AMP,Arcam AVR550是一个坚实的表演者,但Audiolab 8200CDQ是清晰的赢家,仪器之间的分离越来越宽,宽敞的声音级,令人难以置信的声音,令人信服的声音,更加易于倾听。鸡皮疙瘩差异。

通过狄拉克启用,来自AVR550的声音显着提高:扬声器消失,声誉更加令人信服,低音更加控制。然而,非校准的8200CDQ仍然更加能够在现实和愉快地解决细节。听到AVR550之后,它感到泥泞,就像乐器正在轮流,而不是并发层。

使用AVR550板载放大器仍然很好,但甚至远离8200CDQ / 9B-SST组合的质量,特别是低音控制。

我也将我的8200cdq与我的8200ap的立体声相比。 AP不像CDQ一样好,但仍然明显较好,然后是AVR550,有或没有DIRAC。

环绕 声音,AVR550很棒;然而,与立体声一样,它只是没有像语音一样令人信服地解析细节,也是最明显的言论,也是背景配乐。 Blureay音频磁盘最明显显示差异。

我以前的设置很复杂,但我不能为方便起见而失去这种质量。

更新:我可以返回另一个放大器并交换另一个,也许是一个denon x3700h,或x4700h(200英镑额外)。
我想知道这些是否更接近我的8200AP的环绕声。
 
Last edited:

Shug4476.

活跃成员
您能解释您如何设置系统的设置?

8300CDQ有效地作为DAC运行吗? Arcam与专用立体声预匹配,但它确实意味着摆脱你以前的大量盒子。

Audiolab是否具有HT旁路功能?

我可以检查你是否首选切换到模拟的精心辅助Audiolab AP的安排,然后将你进入DIRAC机器并在处理之前转换回数字,然后再次转换回模拟?
 

阿尔尼特

活跃成员
您能解释您如何设置系统的设置?
8300CDQ有效地作为DAC运行吗? Arcam与专用立体声预匹配,但它确实意味着摆脱你以前的大量盒子。
Audiolab是否具有HT旁路功能?
我可以检查你是否首选切换到模拟的精心辅助Audiolab AP的安排,然后将你进入DIRAC机器并在处理之前转换回数字,然后再次转换回模拟?
  • Audiolab 8200CDQ. 是一个2通道CD / DAC /前置放大器,HT旁路
  • Audiolab 8200AP. 是8通道DAC /前置放大器,适用于24/96 LPCM输入(无HD音频解码)HDMI-1.4
  • 剑桥音频CXUHD 是BD /处理器,音频输出:旁路/比特流,或从模糊或HDMI输入中解码为24/96 LPCM,HDMI-2.0B
  • minidsp nanoavr高清 是一个24/96 LPCM处理器(没有DAC,没有解码),用于通道路由&低音管理(并删除一个错误以允许纳米AVR DL使用8200AP),HDMI-1.4
  • minidsp nanoavr dl. HDMI-1.4是迪拉克直播的24/96 LPCM处理器(无DAC,没有解码)
  • BRYSTON 9B-SST 是具有XLR / RCA和1/2 / 4V灵敏度开关的5通道功率放大器
  • Logitech Squeezebox触摸 是ToSlink / Coax输出的24/96运输
  • nvidia盾牌 用于Prime,Netflix,Emby / Hdhomerun,Gamestream,HDMI-2.0B
  • 其他设备 包括音频嵌入者,音频提取器,HDMI交换机,组件到HDMI适配器
我没有指望AVR550改善8200CDQ的立体声,但我认为这是值得的。

我正在寻找一个更方便的环绕声放大器,可以处理当前音频标准,具有有效的房间校准,并且可以在8通道8200AP上遇到或改进声音。例如,一个解决方案可能是Bryston SP3 / SP4,但我买不起这个。

立体声测试设置:​
  1. 挤压箱> DAC/Pre: 8200CDQ >电源:9B-SST(现有设置)
    1. 挤压箱> DAC/Pre: 8200AP > Power: 9B-SST
    2. 挤压箱> DAC/Pre: AVR550 > Power: 9B-SST
    3. 挤压箱>DAC / PRE:AVR550(DIRAC)> Power: 9B-SST
    4. 挤压箱>DAC / PRE / POWER:AVR550
    5. 挤压箱>DAC / PRE / POWER:AVR550(DIRAC)
没有测试:闸箱>24/96数字音频到HDMI Embedder> nanoAVR DL (Dirac) >HDMI至24/96数字音频提取器> DAC/Pre: 8200CDQ > Power: 9B-SST​
环绕试验 setups:
  1. cxuhd.> nanoAVR-HD > nanoAVR-DL > DAC/Pre: 8200AP >电源:9B-SST(现有设置)
    1. cxuhd.> DAC/Pre: 8200AP > Power: 9B-SST
    2. cxuhd.> DAC/Pre: AVR550 > Power: 9B-SST
    3. cxuhd.>DAC / PRE:AVR550(DIRAC)> Power: 9B-SST
我昨晚在丹恩X3700H中昨晚阅读了完整的预先放大器模式,建议它不会符合我的8通道Audiolab 8200AP设置的期望。不确定x4700h是否会更好。
 

哈利布尔

杰出会员
4. Squeezebox >DAC / PRE / POWER:AVR550
您是否在立体声直接模式下尝试过ARCAM?这种措施和声音清洁。它可能(或可能不会)对您是一个可听的改善。

Arcam AVRS上有一些问题,因为您想要使用Power AMPS,它可能会对您的Arcam处理器提供更好的工作。
 

阿尔尼特

活跃成员
您是否在立体声直接模式下尝试过ARCAM?这种措施和声音清洁。它可能(或可能不会)对您是一个可听的改善。
我理解'立体声Direct'只使用AVR550前置放大器(或预/电源)而不是DAC。我还没有尝试过; Squeezebox的内部DAC从体验中并不伟大,我可以将8200CDQ设置为输出线级别,但这将要求AVR550与专用的前置放大器/动力竞争。我可能会把它送去。
Arcam AVRS上有一些问题,因为您想要使用Power AMPS,它可能会对您的Arcam处理器提供更好的工作。
我不认为我有电压有任何问题。
AV40对我来说太昂贵了4000英镑,我有兴趣听到停产的AVR860,但目前对我来说太过分了。
 

哈利布尔

杰出会员
我理解'立体声Direct'只使用AVR550前置放大器(或预/电源)而不是DAC。我还没有尝试过; Squeezebox的内部DAC从体验中并不伟大,我可以将8200CDQ设置为输出线级别,但这将要求AVR550与专用的前置放大器/动力竞争。我可能会把它送去。
测量AVR390和850时,物质的模拟侧测量得非常好,但您必须使用立体声直接模式来访问该方法。我发现它听起来像我的音乐保真度集成放大器一样好。但是,显然,对你来说可能不一样。但是,如果您仍然拥有AVR550,那么在放弃之前可能值得尝试它!

我不认为我有电压有任何问题。
那挺好的。如果扬声器设置为小,则电压应正常。如果扬声器设置为大,则出口电压仅为0.8至1.05伏特。
 

阿尔尼特

活跃成员
测量AVR390和850时,物质的模拟侧测量得非常好,但您必须使用立体声直接模式来访问该方法。我发现它听起来像我的音乐保真度集成放大器一样好。但是,显然,对你来说可能不一样。但是,如果您仍然拥有AVR550,那么在放弃之前可能值得尝试它!
我刚刚尝试过它,正如预期的那样,SB触摸DAC是垃圾,声音在AVR550 DAC附近混乱而无处可去,更不用说8200CDQ;但是,与使用AVR550 DAC相比,我可以听到声音更广泛的开放性。我不能在我的8200CDQ上的设置令人烦恼,以尝试这一点DAC。在一天结束时,我不需要立体声前置放大器,它是我想要替换的环绕声8200AP。
那挺好的。如果扬声器设置为小,则电压应正常。如果扬声器设置为大,则出口电压仅为0.8至1.05伏特。
我尝试过以下几个,每个人都不听到很多差异:
  1. AVR550'左/右'模式(大)RCA预亮盒>8200CDQ RCA输入/ XLR输出>BRYSTON 9B-SST XLR输入,灵敏度设置为2V。
  2. AVR550'作为SPKR类型的模式(小+分+ DIRAC)RCA预亮>8200CDQ RCA输入/ XLR输出>BRYSTON 9B-SST XLR输入,灵敏度设置为2V / SVS SB2000 RCA输入
  3. AVR550'左/右'模式(大)RCA预亮盒>BRYSTON 9B-SST RCA输入,灵敏度设置为1V。
  4. AVR550'作为SPKR类型的模式(小+分+ DIRAC)RCA预亮>BRYSTON 9B-SST RCA输入,灵敏度设置为1V / SVS SB2000 RCA输入
 

哈利布尔

杰出会员
我刚刚尝试过它,正如预期的那样,SB触摸DAC是垃圾,声音在AVR550 DAC附近混乱而无处可去,更不用说8200CDQ;但是,与使用AVR550 DAC相比,我可以听到声音更广泛的开放性。我不能在我的8200CDQ上的设置令人烦恼,以尝试这一点DAC。在一天结束时,我不需要立体声前置放大器,它是我想要替换的环绕声8200AP。
很公平!我用我的roksan k3 dac来音乐,听起来很好。但如果Arcam不符合您对电影的需求,那么它可能不值得与之过于音乐。

  1. AVR550'左/右'模式(大)RCA预亮盒>8200CDQ RCA输入/ XLR输出>BRYSTON 9B-SST XLR输入,灵敏度设置为2V。
  2. AVR550'作为SPKR类型的模式(小+分+ DIRAC)RCA预亮>8200CDQ RCA输入/ XLR输出>BRYSTON 9B-SST XLR输入,灵敏度设置为2V / SVS SB2000 RCA输入
  3. AVR550'左/右'模式(大)RCA预亮盒>BRYSTON 9B-SST RCA输入,灵敏度设置为1V。
  4. AVR550'作为SPKR类型的模式(小+分+ DIRAC)RCA预亮>BRYSTON 9B-SST RCA输入,灵敏度设置为1V / SVS SB2000 RCA输入
经过8200CDQ时,该单元将改变电压,因此这将是克服Arcam预先出现的任何不足的方法。

而且,如果您的电源放大器可以设置为1伏输入灵敏度,即使当扬声器设置为大量时,也可能是与Arcam出版物的好的匹配,即时从Arcam直接到Power AMP时。
 

Shug4476.

活跃成员
根据您描述的最佳配置,您可以从该系统中汲取的是,只需使用Arcam进行环绕务职责,并在HT旁路模式下具有Audiolab CD以进行环绕声,并为其他一切使用它。

确实摆脱了大多数其他盒子。
 

阿尔尼特

活跃成员
很公平!我用我的roksan k3 dac来音乐,听起来很好。但如果Arcam不符合您对电影的需求,那么它可能不值得与之过于音乐。
我喜欢roksan,我有一个K2放大器进入一对Condors和JL音频分子,听起来很棒。
经过8200CDQ时,该单元将改变电压,因此这将是克服Arcam预先出现的任何不足的方法。
而且,如果您的电源放大器可以设置为1伏输入灵敏度,即使当扬声器设置为大量时,也可能是与Arcam出版物的好的匹配,即时从Arcam直接到Power AMP时。
在收听我的8200CDQ时,我使用XLR并将9B-SST敏感性设置为2V。
聆听我的AVR550时,我使用RCA并将9B-SST敏感性设置为1V;也许我应该尝试2V灵敏度并曲柄卷,看电压过低有问题。
 

阿尔尼特

活跃成员
得到一个国歌。比任何所述的更好
新型号发布,但我找不到Anthem MRX 540/740的任何评论,我将尽快聆听一次。
 

阿尔尼特

活跃成员
根据您描述的最佳配置,您可以从该系统中汲取的是,只需使用Arcam进行环绕务职责,并在HT旁路模式下具有Audiolab CD以进行环绕声,并为其他一切使用它。
确实摆脱了大多数其他盒子。
同意,我无论如何,我都会保留8200cdq,但是如果x4700h会比avr550更好?我可能需要决定是否在星期一交换。
 

阿尔尼特

活跃成员

Shug4476.

活跃成员
同意,我无论如何,我都会保留8200cdq,但是如果x4700h会比avr550更好?我可能需要决定是否在星期一交换。

这是一个很好的问题。

Dirac是一个比Audyssey更复杂的房间(Denon用途),但是Audyssey更容易设置。

我在这里有两个遗留套件进行比较 - 一个denon avc-a11xv,以及Arcam AV9 / P7组合。

对于环绕声,即将到来的是“转向”更好,听起来更加活泼。这对我留下了短暂的聆听。然而,随着聆听的扩展,我发现AudySsey对信号造成了太大损害,并且扬声器只是在Arcam中消失,以便Denon无法匹配(并且在没有Arcam上没有任何EQ)。

我听到的每一个Denon AVR系列放大器都很虚弱,音乐非常弱,没有例外。

您是否尝试过ARCAM 550绕过所有处理?这是我首选运行所有AV套件的方法,即使它们具有复杂的EQ。将所有扬声器设置为“大”并将其“on”进行“开”并禁用EQ。

不幸的是,对于现代加工的所有复杂性,数字交叉等基本事物增加了很多扭曲。

我应该在我的视图中添加切换AV接收器,只有可能会对音质进行微小的差异。我不同意国歌 等等 会产生很大的差异。
 

阿尔尼特

活跃成员
聆听我的AVR550时,我使用RCA并将9B-SST敏感性设置为1V;也许我应该尝试2V灵敏度并曲柄卷,看电压过低有问题。
它没有帮助。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Cyrus i7 XR审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

Oneplus推出系列9智能手机
  • andy bassett.
  • 发表
猎鹰和冬季士兵迪士尼+'最受欢迎的系列首映
  • andy bassett.
  • 发表
综合通过Henley Audion来推出英国分销
  • andy bassett.
  • 发表
什么'在天空和现在电视英国的新款2021年
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部