文章:2018年的播放状态(背部) - 两个通道音频

Dannnielll.

众所周知的成员
一个很好的构造分析。在您的讨论中,您可能已经参考了ChromeCast音频设备的无处不在性质。在我看来,一块天才。这款30个Quid Device立即将旧的和复古放大器和倒置器带出阁楼和跳过,并为他们提供了新的终身租赁。
来自好名字Marantz,Denon Sony等的简单立体声放大器有很多良好的立体声放大器,这是缺乏媒体选择的路边,这就是Chromecast以非常优雅的方式进行的......足够说
 

啄木鸟

杰出会员
这是一个很好的阅读,谢谢ed。

我忍不住觉得这一频道市场上的大“洞”是在主要场地的更好的质量和高分辨率数字下载/流媒体。

到目前为止,我希望在iTunes,亚马逊,Spotify看到更好的-MP3质量选项& co.

收取一点额外 - 也许每月12英镑而不是10英镑或任何用于CD质量。高分辨率为15英镑。

我想象(但很高兴被纠正)标签将模拟磁带转换为数字以高分辨率格式,然后将其缩放。如果他们拥有所有这些数字文件,为什么不赚钱。

即使文件只是CD标准分辨率,它们至少可以为最佳质量而混合,而不是响度战争。如果人们对后者感到满意,他们可能对MP3感到满意。

营销可能有一个田间日。
 

JH4

众所周知的成员
非常有趣的文章 - 只是想知道虽然没有多少提到录音音频。我是MiniDisc录音机的忠实粉丝 - 桌面富有辉煌,但由于他们现在已经存在了,我正在考虑像Tascam Da3000录音机这样的东西。对你的想法非常感兴趣。
 

Khazul.

众所周知的成员
非常有趣的文章 - 只是想知道虽然没有多少提到录音音频。我是MiniDisc录音机的忠实粉丝 - 桌面富有辉煌,但由于他们现在已经存在了,我正在考虑像Tascam Da3000录音机这样的东西。对你的想法非常感兴趣。

您提到的TACAM是数字音频接口/录像机的特殊情况,这些日子几乎毫无用处地缺乏计算机连接。在所有使用情况下,我遇到的情况会要求这个级别的设备 - 专业人士正在使用计算机工作站或笔记本电脑和音频接口。异常用于实时频段录制,在这种情况下,我常用的RME-UFX音频接口/录像机 - 它是一个组合的12-36通道音频接口和多轨记录器。

您的这种设备的用例是什么?
我是一个音乐家和EX DJ和生产者(音响工程师)所以我在我的工作室中使用它进行录制和混合,但盒式牌牌型器件用于复制记录的日子很长。谁在日常下午在周日下午记录了前40名(仍然仍然在?)在按需流动的那些日子里?

对于大多数人来说,这些人在现代的HIFI设置中没有任何地方。
 
Last edited:

Camelot1971.

众所周知的成员
我已经远离了我的2频道音乐的流媒体,并回到了从HDTRACKS等网站的CD或相册。

潮汐还可以,但一些溪流是最好的。与CD或其他高清音频相比,Spotify也会在我的系统上垃圾。

我看不到我改变我的设置很长一段时间 - 诚实 - 它确实有一切我需要它可以做得很好。
 

JH4

众所周知的成员
我有音乐节目,如串联录制到Panny BD录音机中的后界(R3,优质)。然后我认为我喜欢的轨道进入MD录音机。 Tascam看起来像MD的良好替代品,质量很大。后期盟点指出我的一些聪明的音乐,没有其他频道播放,如果它很好,我会买它。来自Tascam的文件也可以加载到PC上的CD刻录,尽管当然可以使用MD轨道来执行此操作。
 

缅甸人

众所周知的成员
好点,但我讨论了更好的数字前置放大器或具有模拟输入的集成放大器可以保留乙烯基的完整性和诱惑,真正透明的数字化(也是数字域中的RIAA)。

高保真市场的顶端不是乙烯基,它是另一个"ancient"格式-R2R。至少在听觉社区中的模拟复兴至少达到了数字录制和数字播放的音乐对许多人差价的实现。
 
我有5.1周围的周围几年,十年前回到了两道的渠道以获得实用性。对于CD来说,这是v廉价的,而且通常有一系列可供选择,而且电影也是如此,TBH。我可能会回到一天,但我感觉不到tbh,也许是未来的电影院,但不是休息室。
 

kothreads.

众所周知的成员
不能同意这个。我是我朋友中唯一一个让2频道进行的人。我是一个主要的HIFI立体声系统和9.1,但我是单身,并为它带来房间。其他人都倒下了大声禁令或多房间Sono的类型系统。即使是我的两个HIFI MAD FERMER,一个带有PROAC扬声器的另一个带有PMC扬声器的PROAC扬声器,两者都有所有的套件要对他们进行正当,不再使用它们。它的罪犯是我的朋友Del,他的HIFI倾倒在楼上的角落里,说他永远不会再使用它。是的,他的音乐在他家周围爆炸了,听起来不错,但并不像他的立体声对我的耳朵一样好。这完全是方便。

我们已经看到了很多HIFI公司在他们坐下来之前遭受或买出来,ARCAM为一个。我怀疑许多人将在五年内拥有专用的2频道系统。为了加入这个我去上个月去了Naim Unity Atom,10月份上涨了250英镑,我没有买它,我觉得大幅增加不合理。

而作为一方面,我有3个CCA在各种套件上给我提供多房间音乐,听起来很好的休闲听力。 CCA是一种梦幻般的便宜方式。
 
Last edited:

Khazul.

众所周知的成员
^总有混合设置可以获得最佳世界 - AVR / AVP + AMPS系统的环绕声和良好的HIFI放大器,也具有固定的增益输入,用于AV用于驱动前线并直接将所有音乐源连接到HIFI Pre AMP / AMP。

当您需要它时,AVR及其控制器应用程序的便利性以及当您想要的专用立体声系统的质量。由于需要改变媒体(CD /乙烯基或其他),处理物理媒体时,便利趋于丢失。

这是一个体面的AVR,在5.1扬声器设置上有一个1K的花费,当正确设置将具有声音质量的绝大多数人民的看法和口味看起来很优秀,并且使用HIFI系统更复杂的差异可以带来罐头似乎对许多人来说似乎很微妙,特别是用MP3 Net Stream作为源。

你也必须记住,虽然很多人可能会声称享受音乐,但他们一般连接的音乐的唯一方面是声乐(特别是许多女性),所以他们只是不在乎那个声音来自的声音 - 手机扬声器通常被认为足够好。 (除了醉酒时,他们希望有一个舞蹈,在这种情况下大声俱乐部的声音比任何事情都很重要)。
我认为是最多的人的人,它的实际音乐非常欣赏一个良好的全程音响系统,具有优异的清晰度。对于很多人的现代流行音乐拍摄了一些俗气的简单曲调对我们来说很伟大,而我们普遍讨厌它  :)
 
Last edited:

切斯特

众所周知的成员
我一直在想长时间的,我的办公室来音乐室值得专门的双通道设置,而不是Bose Companion III!我知道拍我!众所周知,作为聆听环境的房间在我们听到的声音中发挥着最大的部分。我无法正确准备这个房间才能正确地听起来(太小,太多的东西),即使我有一个合理的布局和近场系统,我不确定我会用它多大的方式以上我现在拥有的,这完全充分地工作。哦,不,不要再拍我!

我责备文化和商业主义。谁记得善良的日子,周日休息一天?在星期天购物,嗯,你不能,到处都是关闭的。因此,我们的工作生命现在总是连接,始终可以联系,在一个紧张的破坏性模糊中。工作/生活平衡,实际上是因为这个“始终处于”状态而排除专用的聆听期。这可能是我转变为更多于多频道/电影的看作是因为我需要更多的感官淹没了即将到来的电话的逃避。

我曾经绝对喜欢凝视着门折的艺术品"然后关闭我的眼睛并描绘了音乐,听着音符并试图弄清楚音乐家正在做什么,或者只是在他们在音乐中绘画的世界中运送到世界上。但就像当地的PUB场景一样,乐队在任何地方都在附近的任何地方都有近距离,他们可以再玩任何东西,我只能在这个时代深情地看。十年来我没有在一支乐队中玩过。我尖叫得再次回到它,但是......

我猜另一个问题是争夺难以赚取的其他事情,我相信其他人将优先考虑2渠道与我相同:它不会让狼从门口。我的“归属于仇恨的传入”(讨厌一词一次性)去我大部分时间的地方。谈到音乐时,它不情愿地涉及方便和可访问性。因此,通过多房间音频(SONOS目前)在房子上充电,在汽车中充电,后者在市场上的巨大衰落,其中大部分都是在选项的方式下适用于实惠的驾驶。来自AudioHOLICS的Gene Dellasala将记录问题,并尝试在此空间内正确解决它们,直到他参与车祸。我的本地安装程序正在关闭并继续前进;我一直是一位客户和朋友超过两年半。高端非常适合,特别是在OEM中。这里有2渠道吗?

最终,我们的开放式空间现在有点用于音乐聆听的作品,并包含一个Sonos区域播放器;但完全诚实,我只是没有机会像我想要的一样使用它。对我来说,我认为需要更改的更多需要改变,以便再次参与严肃的音乐。事实上,工作相关主题正在逐步升级,所以我只是看不到这种情况,我相信很多人都分享了许多相同的破坏性承诺或责任。回归星期天!也许这是我们所需要的改变。
 

莱克因斯

杰出会员
一个很好的构造分析。在您的讨论中,您可能已经参考了ChromeCast音频设备的无处不在性质。在我看来,一块天才。这款30个Quid Device立即将旧的和复古放大器和倒置器带出阁楼和跳过,并为他们提供了新的终身租赁。
来自好名字Marantz,Denon Sony等的简单立体声放大器有很多良好的立体声放大器,这是缺乏媒体选择的路边,这就是Chromecast以非常优雅的方式进行的......足够说
这是由这个论坛上的审稿人常规忽视这一论坛的任何奇怪原因 - 可能太便宜了,所以必须是垃圾的态度。

市场思考不同

谷歌已售出5500万多次色谱和铸造设备
 

Dannnielll.

众所周知的成员
这是由这个论坛上的审稿人常规忽视这一论坛的任何奇怪原因 - 可能太便宜了,所以必须是垃圾的态度。

市场思考不同

谷歌已售出5500万多次色谱和铸造设备
谢谢你。我看过CCA中包含的DAC的规格。 ,它肯定不会破旧。日语设计的芯片能够进行24位192K解码,尽管它在其在CCA中的实现中被限制为96K。
声音统一体社区的人似乎似乎被误解或忽视是大规模生产的力量。一旦芯片设计了一旦设计了芯片,并且掩模是真实的,无论是最大的微处理器还是最低的运算放大器,那么它的设计和性能都被冻结,然后它们可以以非常低的增量成本泵出。如果设计有能力,那么所有的产出都是同样能力的......我在制作内存筹码的业务中,我参加了西门子的一个vps的讲座。作为演示的一部分,他生产了嵌入Perspex的芯片,并表示"这款芯片成本超过1亿欧元来生产......介意你所有的人都是免费的......"
 

蓝苏杉..

杰出会员
对我来说,这是一个优先事项。 我肯定可以看到环绕声系统的吸引力。对于电影,如果这是您的优先事项,我可以看到它提供的完全沉浸体验的吸引力。但要获得平等的品质,你将不得不花更多的钱。您正在称重购买7,9,11安培与2放大器频道。您正在称重购买2个良好的扬声器与购买6或8(或7或9)个扬声器。通过环绕声系统保持质量的唯一方法是大大增加预算。

因此,通过固定预算,您将获得更多的质量,即立体声系统,虽然可能不是沉浸,但仍将为某些梦幻般的电影制作。但是,我没有争吵那些想要环绕声的沉浸体验的人。今天立体声或环绕声音都不便宜,但非常合理的系统可以获得非常合理的价格 (或多或少) in either format.

我在看电影 "6 Days"(贾米贝尔,英国伊朗大使馆接管了),并且有一个深的低音隆隆声 (主要只是为了建立张力) 我可以觉得自己和我的房间摇晃,这是一个立体声,没有低音炮。我很好。

作为我们正在评论提到的文章,立体声正在向家庭影院的基础迈进。这 Yamaha RN803. 有房间eq。有几个其他立体声放大器/接收器辅助流媒体和电影。至少有一个 Onkyo TX-8270立体声接收器 具有HDMI输入。显然有这些产品的市场。

对我来说,它可以选择很薄,或者将其集中在优质立体声上,其他人可以自由选择,因为它适合它们,我选择立体声。

史蒂夫/蓝苏苏区
 
Last edited:

Khazul.

众所周知的成员
^在我的世界里,除了最基本的AVRS之外,最基本的AVRS将有前面的出版物,除了最基本的放大器都会有HT绕过 - 问题解决 - 你可以拥有两者而不是必须选择。

正如您必须在AMPS上绕过HT旁路的相当高的结束,在某种程度上有些在AVRS上获取出版。
 

HIX.

杰出会员
不能同意这个。我是我朋友中唯一一个让2频道进行的人。我是一个主要的HIFI立体声系统和9.1,但我是单身,并为它带来房间。其他人都倒下了大声禁令或多房间Sono的类型系统。即使是我的两个HIFI MAD FERMER,一个带有PROAC扬声器的另一个带有PMC扬声器的PROAC扬声器,两者都有所有的套件要对他们进行正当,不再使用它们。它的罪犯是我的朋友Del,他的HIFI倾倒在楼上的角落里,说他永远不会再使用它。是的,他的音乐在他家周围爆炸了,听起来不错,但并不像他的立体声对我的耳朵一样好。这完全是方便。

我们已经看到了很多HIFI公司在他们坐下来之前遭受或买出来,ARCAM为一个。我怀疑许多人将在五年内拥有专用的2频道系统。为了加入这个我去上个月去了Naim Unity Atom,10月份上涨了250英镑,我没有买它,我觉得大幅增加不合理。

而作为一方面,我有3个CCA在各种套件上给我提供多房间音乐,听起来很好的休闲听力。 CCA是一种梦幻般的便宜方式。

像人们的成长一样发生这样的事情。妻子,gfs和孩子意味着只有一些音乐的日子令人寒意的日子(通常)。我的gf是完全难以置信的,我在立体声放大器上花了1400人,她问我有什么我有(AVR)的问题,所以我对她解释了差异,她只是笑着说"这对我来说都是一样的"...

在某个地方的一周之外,她会更加满意,除了几个地方......除了几个记忆和几个捕捉之外,没有任何东西可以展示它。

女性。
 

Jokerr.

众所周知的成员
我不知道多少频道音频足够了,我不知道。

但是,假设理想的扬声器通道应符合原始录制通道,否则它是不合逻辑的,否则它只是伪假增强功能。
 

HIX.

杰出会员
2个通道非常适合音乐。

我试着通过5.1.. oh亲爱的听音乐
 

HIX.

杰出会员
请你们在鞋子上花了多少钱,以及什么结束。

史蒂夫/蓝苏苏区

不起作用!她不是所有物质主义的......

我买她昂贵的(ish)鞋,她在廉价商店走在塔特旁边......
 

康沃尔戴夫

活跃成员
我的妻子在任何事情上花费肯定不是鞋子! HIXS女朋友毫无疑问比我的妻子更年轻,但他们对放大器和其他高套件的看法完全相同。最多约18个月前对我来说很容易,因为她抽烟 - 然后她停了下来!其他事情也是电视,电脑,汽车等浪费金钱,实际上一辆汽车应该持续20年,因为你喜欢它只是愚蠢。如果她花费了16个月前出生的小孙子,那就是在我们的小孙子上,他有衣服,以适合他学龄龄!
 

善意

活跃成员
一个很好的构造分析。在您的讨论中,您可能已经参考了ChromeCast音频设备的无处不在性质。在我看来,一块天才。这款30个Quid Device立即将旧的和复古放大器和倒置器带出阁楼和跳过,并为他们提供了新的终身租赁。
来自好名字Marantz,Denon Sony等的简单立体声放大器有很多良好的立体声放大器,这是缺乏媒体选择的路边,这就是Chromecast以非常优雅的方式进行的......足够说
要公平,我认为通过填补空白来评论这些设备。我还没有使用Chromecast音频设备。我正在考虑获得一个,但是我们得到了一些我们用作对讲机的回声点。它们也像蓝牙接收器一样加倍(很少使用此功能但很好),并且显然用作语音控制的流乐器来启动。  :)

已经与我使用过的v1067一起生活了几年,我不得不说它令人震惊的是更多的人不希望一个体面的规格AV接收器,这可以在大多数房间里的典型2频道放大器做出这么多。它是令人难以置信的人们在独立的DAC上花费多少,其中一个典型的高端AV AMP具有相同的Plus放大,前置放大器输入选择和房间EQ。我认为拥有2个实体放大器通道的高规格AV接收器和较小的机箱。但我想知道还有现有的AV接收器的教育和营销空间。
 
Last edited:

HIX.

杰出会员
我的妻子在任何事情上花费肯定不是鞋子! HIXS女朋友毫无疑问比我的妻子更年轻,但他们对放大器和其他高套件的看法完全相同。最多约18个月前对我来说很容易,因为她抽烟 - 然后她停了下来!其他事情也是电视,电脑,汽车等浪费金钱,实际上一辆汽车应该持续20年,因为你喜欢它只是愚蠢。如果她花费了16个月前出生的小孙子,那就是在我们的小孙子上,他有衣服,以适合他学龄龄!

是的,我的gf是我的少年15年...(34/19)  :D.
 

Dannnielll.

众所周知的成员
要公平,我认为通过填补空白来评论这些设备。我还没有使用Chromecast音频设备。我正在考虑获得一个,但是我们得到了一些我们用作对讲机的回声点。它们也像蓝牙接收器一样加倍(很少使用此功能但很好),并且显然用作语音控制的流乐器来启动。  :)

已经与我使用过的v1067一起生活了几年,我不得不说它令人震惊的是更多的人不希望一个体面的规格AV接收器,这可以在大多数房间里的典型2频道放大器做出这么多。它是令人难以置信的人们在独立的DAC上花费多少,其中一个典型的高端AV AMP具有相同的Plus放大,前置放大器输入选择和房间EQ。我认为拥有2个实体放大器通道的高规格AV接收器和较小的机箱。但我想知道还有现有的AV接收器的教育和营销空间。
如果您在AVR中有DAC,则会在获取Chromecast Audio替换它时很少有逻辑。我的观点是它提供了一个非常讨论的,也许甚至更好,即重复使用旧套件的方法没有DACS并将其提高到现代标准。在我的情况下,它允许我从20岁的Marantz流驾驶2个体面的扬声器,并具有与去年放大器相同的功能。实际上,由于诸如砧型制造商的流软件可能不会比通用Android One更好,因此功能甚至可能更好。通常,较旧的放大器具有良好的功率输出和低失真,这为他们提供了全新的寿命。这是我的Marantz就是这种情况,也是杜比突发芯片的AVR,虽然从未在该模式下使用过。

就您的立场而言,AVR将为您提供更多..它将有更多的渠道并期望更多的扬声器,并将适当地发挥电影的声音效果。但这些声音效果记录在期望中,将使用多个扬声器。立体声音乐只希望两个频道。
 
Last edited:

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道

最新消息

Panasonic推出JZ1500,JZ1000和JZ980 OLED为2021
  • andy bassett.
  • 发表
Cineworld标志华纳交易和路标重新开放
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:3月24日2021
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
John Lewis Cellures限制了音频视觉购买选项
  • andy bassett.
  • 发表
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部