AKG N5005内耳监控审查& Comments

Sergiup.

杰出会员
我正在濒临对变革业务的真正反动,但我可以在举行举动时与我的手机不受影响的经验 - 特别是在像伦敦这样的地方的情况 - 足以确保这是如何我一般都听,即使我有一个耳机插座。无论如何,方便的定性损失不仅仅是提供优惠。

异端!!!  :Rotfl: 我在开玩笑 - 我不是一个hifi势利,但我确实有了我的偏好,但你完全是对的。我们还应该记住,如果你在举动中,你已经严重影响了由于环境噪音,运动等所以假装APTX和有线之间的差异在那种情况下,这是坦率地,有点愚蠢......

这就是为什么我现在已经停止使用了我的信任Triplefi,而是使用索尼WH-1000xm2而出局,而且它更方便,声音质量并不是在伦敦市中心散步时不同的让我们不要忘记它让我的耳朵温暖!  :D.
 

MCCOL.

众所周知的成员
好的评论

自从它发布以来,我一直在使用N5005。

我唯一有略微不同意的是有线比较。对我来说,我没有听说过很多耳机,符合它的性能音质明智。我发现N5005的细节和清晰度优于许多耳机,价格高得多。使用N5005几周后,我卖掉了我的高尚K10。尽管听起来很棒,但仍然无法与N5005提供的复杂细节匹配。

我听到/拥有的唯一耳机是我更喜欢的是新的RHA CL2平面耳机。
 

Ed Selley.

AVF评论员
Nice review

自从它发布以来,我一直在使用N5005。

我唯一有略微不同意的是有线比较。对我来说,我没有听说过很多耳机,符合它的性能音质明智。我发现N5005的细节和清晰度优于许多耳机,价格高得多。使用N5005几周后,我卖掉了我的高尚K10。尽管听起来很棒,但仍然无法与N5005提供的复杂细节匹配。

我听到/拥有的唯一耳机是我更喜欢的是新的RHA CL2平面耳机。

具有讽刺意味的是,我将整理触摸达到了一台1,000英镑的耳机,我认为通过有线连接能够更高的性能......我也认为贵族的新系列保持诚实。期待在适当的时候尝试rha。
 

MCCOL.

众所周知的成员
具有讽刺意味的是,我将整理触摸达到了一台1,000英镑的耳机,我认为通过有线连接能够更高的性能......我也认为贵族的新系列保持诚实。期待在适当的时候尝试rha。

我试过几个贵族耳机,诚实,我总是发现他们有点不可逆容。不确定他们是关于他们的,但是对于我的耳朵而言,他们似乎只是缺乏一定的东西,K10有一个很棒的声音,但我发现他们缺乏音乐。

CL2在我看来非常特别。低音响应,真实的纹理,并且只是正确的深度。它们在头部划分了意见然而由于他们的高音反应。在掌握良好的轨道上可能非常苛刻。我找不到问题,对我来说,他们可能是过去几年我拥有的最好的耳机。

这是耳机评论的美丽和缺点,我认为我们都听到了一些不同的方式,似乎依赖于使用的音乐选择,来源和提示等。
 

Droidskin.

杰出会员
好的评论。

我正在努力看看为什么他们在课堂上获得最好?
因为他们是你听到的耳朵中最好的(只有?)是最好的?
 

Ed Selley.

AVF评论员
Nice review.

我正在努力看看为什么他们在课堂上获得最好?
因为他们是你听到的耳朵中最好的(只有?)是最好的?

不,我已经听了很多。它归结为其有线性能的妥协,允许它们是无线的。他们可以在本书中做每个听证物伎俩,然后在星期一早上帮助您上市。
 

Droidskin.

杰出会员
不,我已经听了很多。它归结为其有线性能的妥协,允许它们是无线的。他们可以在本书中做每个听证物伎俩,然后在星期一早上帮助您上市。
谢谢你的澄清。我没有询问你的判断,你有没有明显。 :竖起大拇指:
 

biggiebig

活跃成员
我有几个月的时间,声音只是质量。
它具有详细的高音和中等和良好的精制差价。 IEMS的声音贴为惊人。我没有很多高端的IEM,但这些肯定会击败IE800S,他们只有更详细的细节和拳。

唯一批评是众所周知,难以获得良好的契合。但我总是挣扎着大多数IEM。

也不要忘记这些过滤器带有4个过滤器,因此可以更改签名以延示您的情绪/音乐偏好。

在平衡模式下,耳机甚至开放。
 

avforums的最新视频

播客:在购买AV齿轮和电视之前,你应该演示吗? Q声学有效200审查和更多
订阅我们的YouTube频道
支持帕勒顿的Avforums

最佳 底部