ROKSAN RADIUS 7转盘评论

声音是透明的外观吗?

by Ed Selley.
Hi-Fi 审查

10

推荐的
SRP:£2,050.00

什么是roksan半径7?

半径7是英国制造商Roksan的“入门级”转盘。更换较早的半径5,它旨在构建较早模型的优势,同时提供一些性能并使用友好改进。至关重要的是,半径旨在将旗舰Xerxes转盘的一些属性降至更实惠的价格点。自八十年代以来,Xerxes已经存在(尽管重新修订和更新的形式),并且作为原来的Roksan产品,它对其他组件的设计产生了大量影响。

这使得有趣的设计要求。半径旨在是比Xerxes更有趣的装置,并且由不同的材料制成。然后从转盘中包含设计特征,几乎完全不同,没有小事。竞争也没有短缺。在开始购买墨盒之前超过2,000英镑的晶须,Roksan面临着许多制造商的激烈竞争。这是一个毫无疑问的一个相当精细的视图,但它可以提供一种表现,您可以为其个性而堕落的性能以及它的样子?

规格

Roksan Radius 7
Roksan设计的关键是Blobs。事实上,我将在此评论的通过中使用“blob”这个词,而不是我将在与Avforums的14年关系中完成。 Roksan设计哲学对转盘的基础是从更广阔的世界解耦地面的想法。这几乎不是一个激进的概念 - 几乎每个转盘我们都在寻求这样做的是一个或另一个意思。关键差异是 如何 roksan寻求这样做。 Roksan而不是通过专家脚传播到悬架系统的整个转盘,而不是将整个转折点隔离到悬架系统中,有效地将玩家分成一半。这是Blob进来的地方。

半径的下部 - 如果您愿意的话,外圈 - 完全不符号并坐在水平表面上,通过三个小,硬脚。除非您将Roksan放置在某种形式的单独隔离上,否则下部与任何其他设备一样刚性地耦合到表面 - 转盘或其他方式。然后,下部有一系列橡胶盘 - Roksan确实真正地将它们称为“Blob”,其中包含轴承,臂安装和放置的镜面。 Blobs很小 - 关于Smartie的大小 - 但足以确保没有严重的振动到达记录。

那么为什么斑点?推理非常简单,你对它的看法越多,它的意义就越多。当转盘使用柔顺脚隔离时,这些脚必须为不均匀的重量分布为“瞄准”,这会影响整个单元的水平 - 或者您可以将其耦合的电机耦合引起自己的问题。如果使用弹簧,这些需要级别,也将受到不均衡分布的影响。设置它们也可能是麻烦的 - Linn LP12. 在一个点。另一方面,Blob仅略微可压缩,因此重量分布将不受影响。在一些暂停模型可能遭受的方式中,它也无法真正摆脱曲调。有效地,在没有缺点的情况下,您可以获得悬浮甲板的大部分好处。

半径的上部和下部由Perspex制成。这是转盘施工的热门选择 - 它的光线且强大,易于制作定制形状。它还提供了与乙烯基唱片的共振属性没有显着不同。拼盘是丙烯酸,它提供了与记录更近的谐振匹配。结果也非常令人愉悦,我们将有点来。脚是稳定的金属,这些形成一个分解甲板的视点。
Roksan Radius 7
其中一个是在电机外壳上。电机本身是半径7和程序半径5之间的关键差异之一。新单元已经从Xerxes整体借用,并在提供电子速度控制时获得即时布朗尼积分。这由温控晶体振荡器调节,应确保roksan是有用的俯仰稳定的。值得注意的是,如果你在加速时打扰拼盘,速度控制会将其设置为这个速度,这并不完全理想。驱动器是通过皮带,这在拼盘的外边缘作用,使其略有令人棘手,但足以使用。

来自半径5的大携带是Nima臂,其也可以单独提供。 Nima是一种不行性风格的设计,意味着它没有轴承组件,而是平衡扶手上的扶手。这是我们之前在VPI素质上看到的东西,但是Nima与那里使用的手臂不同。 Nima上的电缆向下,通过枢轴外壳向下移动,沿着“正常”的臂,这意味着Nima连接到其坐骑而不是纯粹依赖于重力以保持放置。这意味着为了防止细腻的电缆在运输过程中分开撕裂,尼玛通过传输螺钉锁定到位。从来没有一个浪费配件,roksan然后使用这种运输螺丝来确保在使用时的配重。对于前几种用途,尼玛感觉奇怪,但一旦你拨到它的奇怪,它就非常好。

随着所提供的,Roksan不带墨盒。该公司使Corus银行移动磁铁单元是任务的理想选择,但尽管它奇怪的外观,但Nima将几乎可以处理任何墨盒而没有太多问题。配重将偏移除了最密集的设计中,并且它具有可调节的VTA(垂直跟踪角度)通过底座上的套环,因此Armwand将位于合适的高度。虽然思考半径7,不要忘记某种墨盒预算。

设计

Roksan Radius 7
有一些设备出现了一些似乎邀请更积极的评论而不是与当代人和罗克森是其中之一。关于材料,比例和细节似乎吸引了很多良好感觉的事情。必须说这是一个良好的转盘,你看起来越多,似乎越好。对于整体设计的所有漂亮性,可以据说很少的半径是装饰性的。一切都是有原因的,一切都很好。构建的水平很好,感觉就像它要持续的课程。

有一些缺点 - 从一开始就很明显,其中一个是稍长的长期。立即是半径没有防尘。与大多数半骨架设计一样,它没有盖子或盖子,但另外,电机外壳不是在一些竞争对手的螺钉下,因此这也会拿起灰尘和碎片。毫无说说,roksan由roksan制造的材料也非常热情地展现了灰尘的积累。

半径的其他限制更像是一个观察和对你来说可能无关的观察。半径中的拉伸和升级潜力量小于价格的一些竞争对手。它真的只想与roksan武器一起工作,没有形式的PSU升级,并且没有售后市场的兴趣。这不是一个设备,可以一次将一件更改为其他东西。
Roksan Radius 7
有效地,在没有缺点的情况下,您可以获得悬浮甲板的大部分好处

半径7如何测试?

Roksan已经与各种设备一起使用,但大部分批评聆听已经进入Cyrus唱片签名唱片阶段, 和弦2800mkii. 集成放大器和ATC SCM40扬声器。为了更好的判断表现,已经雇用了几个层次的墨盒 - 一个明确的表演者V2,Nagaoka MP150,Goldring Legacy和Van den Hul DDTII特别在各种各样上都受雇。测试材料一直是乙烯基。

音质

Roksan Radius 7
有时,一块设备的外观形状如何认为它会发出声音。在一些照明中,Roksan几乎是几乎短暂的存在,并与Nima Arm结合使用,您可能认为它会产生的声音将是轻量级的。但是,这不是这种情况。 Roksan是一款令人印象深刻的肌肉发光的音响设备,并展示了不合理的怀疑,没有理由为什么不可避免的手臂无法展示令人印象深刻的低音延伸。倾听新来达到令人惊叹的克拉夫维克 3D目录,洛克发现的低点 空气动力学 是恰当的地震和有利于被教导和明确的。它可能看起来很精致,但半径可以打包一个疼痛的冲床。

也许更多地与这种性质的设计,韩国有一个奇妙的流动感。听着 颂歌到大海 通过电影管弦乐队,罗克森有流畅性和流畅性,这是人们与乙烯基联系的东西,但更多的是关于从根本上能够提供音乐的时机签名的设备,而没有任何懒散的速度。韩国队是奇妙的舰队无论您选择的墨盒如何,这些基本面都保持完整。
Roksan Radius 7
尽管如此,您需要注意您的墨盒选择。判断为墨盒的平台,半径7的平衡非常略微向前,如果您放置有类似属性的墨盒,结果可能会令人印象深刻,但后面有点疲劳。这是用ClearAudio Performer V2获得的结果 - 一个细碳粉筒,但一个也与它相同的前向呈现。切换Nagaoka,结果更幸福 - 仍然流畅,仍然令人兴奋,但更令人厌恶地锻造更锐利和更亮的材料。

在这里,它已经清楚了,但是半径完全足够好,可以使用从上方的水平的墨盒。切换到Goldring遗产,它拥有的额外的身体和细化是让Roksan进一步移动的东西。在Roksan的van den hul ddtii的简短用纸盒 - 一个墨盒,随着Roksan所做的一点,近一半的盒子已经非常令人印象深刻,令人愉快地令人印象深刻。虽然物理更新中没有多少延伸,但您可以执行半径7本身,但它肯定会允许在盒式筒中的一些伸展。

尽管如此,您将满足于将roksan保持在尼玛结束时保持roksan很长一段时间。只要您不会推动它的分数亮度余额太远,半径7所做的是,即使是最顶层的陈述,可以在其顶部提供足够的空间的音乐的拳击和节奏,以便最广泛的介绍是有用的开放和三维。虽然乙烯基是一种本质上有缺陷的介质,但它在与体面的硬件一起使用时能够引人注目的现实主义。半径7所做的是,这种准确性与足够的速度,影响和基本的快乐相加,以便是一个比简单的音频设备更多的东西。
Roksan Radius 7
它可能看起来很精致,但半径可以打包一个疼痛

判决

Pros

  • 开放和立即声音
  • 便于使用
  • 非常漂亮

Cons

  • 可以稍微亮
  • 没有防尘
  • 有限的升级潜力

ROKSAN RADIUS 7转盘评论

在Roksan Radius 7上进行最终呼叫需要一点观点,需要您作为消费者的消费者,为您认为自己认为这种微弱地荒谬的消遣做出一些决定。当你在半径7上粘在戈尔环锭队或van den hul ddtii时,它的成本远远多得多 ClearAudio表现v2. 或者 Linn Majik LP12.。现在,批判性地,roksan在这种配置中的性能略好于它们中的两个转盘中的任何一个。尽管如此,这几乎是roksan必须给出的,而另外两种型号则具有从基本配置的升级路径。也许同样重要的是,与roksan的价格相同的转盘,也可以在其基本设计中更加延伸。

这不应该分散到半径7严重良好的重要点。做得很好,令人痛苦的漂亮和崇高的音乐设备,可以处理各种音乐,具有美妙且引人注目的音乐性。这是一块看起来很棒的设备,声音更好,而且由于这些原因,韩国逮捕了热情的推荐。
推荐的

得分

音质

.
9

建立质量

.
.
8

连通性

.
.
.
7

使用方便

.
.
8

特征

.
.
8

价值

.
.
8

判决

.
.
8
8
Avforums.分数
在......之外
10

我们的评论精神

阅读关于我们的评论精神以及我们的评论徽章的含义。

要评论您在此处阅读的内容,请单击此处 讨论 标签并发布回复。

相关内容

Audio Technica AT-LP5X转盘评论
  • 由Ed Selley.
  • 发表
Pro-Ject亮碳EVO转盘审查
  • 由Ed Selley.
  • 发表
Elipson Chroma 200 Riaa BT转盘审查
  • 由Ed Selley.
  • 发表
Pro-Ject Classic Evo转盘审查
  • 由Ed Selley.
  • 发表
Pro-Ject T1转盘审查
  • 由Ed Selley.
  • 发表

最新的头条新闻

松下推出SC-PMX802 Hi-Fi网络播放器
  • andy bassett.
  • 发表
综合通过Henley Audion来推出英国分销
  • andy bassett.
  • 发表
焦点发射清除MG耳机
  • andy bassett.
  • 发表
月亮宣布更新了280D流DAC
  • andy bassett.
  • 发表
最佳 底部