我们应该保留电视许可证吗?

电视许可证 - 过时的庞然大物或英国堡垒?

by 安迪巴塞特
电影& TV 文章

1171

我们应该保留电视许可证吗?
随着最近的宣布Auntie Beeb正在用ITV进入床并在现有的Britbox Umbrella下推出全面,可收费的流媒体服务,是古老的公司编辑更近的是成为Netflix这样的订阅服务吗?或者我们都习惯支付的许可证是留下的,这意味着想要访问Britbox的消费者将预计会支付两次?
在其接近100年的存在之外,BBC长期以来一直是技术先驱,但它保持了一种坚决静态的发电收入方法,这种方法是无可置信地联系起来的方法 - 电视许可费。这是一项融资方法,出于英国广播公司的早期出生,因为它成为英国政府的植绒媒体的污染仲裁液,我们知道电视。

让我们来看看电视许可证的实际情况。

谁需要电视许可证?

谁需要电视许可证

我们应该保留电视许可证吗?
甚至在1920年代回到了BBC的无线电广播中的听众需要10个先令许可证,以获得传输,自1947年正在推出的电视版本以来,这一型号已经完善了。目前,需要支付费用的费用电视许可证由2003年通讯法和其他相关立法授权,并要求观众持有许可证:

  • 观看或记录程序,因为它们在电视上显示或者生活在线电视服务,包括从英国外面通过互联网和卫星节目流的程序
  • 观看或下载BBC程序按需,包括在IPlayer上赶上电视
该要求涵盖了任何设备,包括电视,计算机,笔记本电脑,平板电脑,移动电话,诸如Chromecast等游戏控制台,如果您可以在其上观看或下载BBC内容,则需要由电视许可证覆盖。通常,所有设备都由单个家用许可证涵盖。

什么 Does the Licence Pay For?.

什么 Does The Licence Fee Pay For?

每年的公共叉在许可费和每年的每年都使用它来生产优质的喜剧和戏剧,纪录片和公正的新闻报道。 BBC还提供音乐,体育,社会和当地活动的覆盖范围。自1947年以来,这是这种方式,当介绍电视许可证,每个人都习惯了 - 对于大多数消费者来说,这就像支付任何效用。经过这么长时间,BBC及其许可费用被编织到社会的面料中,以指数缺席似乎,奇数,至少对于特定年龄的观众。

最新的价格徒步旅行将于2019年4月发生,看到最受欢迎的许可证(无线电+彩电)的成本高达154.50英镑。这相当于每月12.87英镑,比顶级Netflix订阅近30% 价格上涨 对于流媒体巨头,预计在美国客户宣布为美国客户宣布之后,预计将在某些时候击中英国。
我们应该保留电视许可证吗?
许可费用支付众多直播BBC电视频道(包括支持威尔士和苏格兰)加上红色纽扣替代品,众多广播电台,具有音乐,体育,世界服务和亚洲网络以及BBC III,BBC等在线服务iPlayer,BBC Kids,BiteSize和与音乐,运动,新闻和天气有关的信息,大多数人可能会认为这是金钱的合理价值。

虽然反视图可能会争辩说,有足够的免费在线资源与BBC同样好的,但只有几年前看公众对拟议的6音乐和英国广播公司回谱的回应,才能看到人们感到非常热情地让BBC作为可信资源可用,并且他们不愿意看到这个资源降级。

Is the BBC Unique?

BBC是独一无二的吗?

BBC是世界上最古老的国家广播公司(它也是世界上最大的员工编号的广播公司),并定期进入与政府的讨论,并在其资金和面临的困难中与公众磋商。例如,2014年回复政府调查,据称许可费仍然是基于公司资助的最有效的方式,以及最近的公众咨询 iPlayer的未来 于2019年2月结束。

那么电视如何资助其他国家?嗯,许可证费用在大约三分之二的欧洲国家发现,但通常与广告和其他收入流相结合。英国由丹麦,瑞典和挪威加入,作为公共广播公司没有广告或认购的唯一欧洲国家,作为其资金组合的一部分。公共资金在非洲和亚洲和北美闻所未闻的公共资金不太常见。

在塞尔维亚和罗马尼亚,电视许可证费用通过电费支付,自2013年以来,德国户口必须支付近18欧元的每月广播许可费 - 每年215欧元(179英镑) - 无论他们是否拥有电视或收音机。芬兰和冰岛最近完全消除了他们的电视许可证,并介绍了适用于所有成年人的税。

因此,工作中有许多方法,这表明没有单一的简单或明显的资助方式为国家广播公司提供资金。如果有,每个人都会这样做!

不需要许可的观众。

那些不太的观众't Need a Licence

现在,娱乐广播在巨大的技术进步和新的商业模式的机会之后,有一代年轻人从来没有经历过早晨的早餐,早餐电视是一件事,还是被小的白点在午夜关闭。

对于这些观众来说,诸如Netflix,亚马逊素数(迪斯尼+带领的CopyCat服务的Tsunami的流媒体服务以及YouTube等在线工具的意思是立即使用内容。它不带有计划播音员或将其运行时间与广告一起播放的事实是一个优势,速度和便利是王者。这些观众很高兴不与现场时间表相关联,如果他们不能使用iPlayer,那么没有大的交易,因为现在在其他地方有这么多选择。

威胁,竞争对手,回应
越来越多的流媒体服务正在推出他们的启动窗口, 迪士尼+ (2019年底)从奇迹到星球大战,有一系列庞大的粉丝最喜欢的内容,那么就有 苹果 (到期2019年4月)Hulu(迪士尼的一部分,迪士尼的一部分,达到其Edgier Marvel内容的一部分), 标准 显示经典和宇舍电影(2019年4月),以及几乎所有美国电视频道和好莱坞工作室都计划在尘土飞扬的档案中参与他们可以找到的任何内容。

这是一个严重的长期威胁,因为随着更多的流媒体和在线服务,所有尝试并采取一块馅饼,BBC将发现自己内容和消费者在没有适当的反应的情况下挑战。圣诞节的BBC电影首映将不再 - 虽然它将在迪士尼+上市。伟大的!只要您要求为礼物订阅。

因此,英国广播公司必须说服预定“生活”电视仍然有价值的观众仍然有价值的服务,并且一旦流媒体喂食狂热进入,它仍然需要保留一块动作。建立替代收入流,其中英国人(大概)只是一个,是一个聪明的策略,资本大量内容建立了几十年的广播,这可以在全球的“最佳英国人”横幅下使用在家里。

新的英国人流媒体服务将为许可费用意味着什么?

我们应该保留电视许可证吗?
对于相同内容的“支付两次”已经有很多刺激性 - 一旦使用许可费,就可以在首先获得它,而第二次在初始广播后在英国人箱中的盒子中存档时。这种不满可以通过纯粹为服务创建的高质量新内容来验证,但是在那里看起来有太多的观点,谁有时间更多?

新的Britbox流媒体服务将为许可证费用意味着什么?EW块

目前,没有官方的话语关于服务是否报告每月订阅费用5.99英镑的订阅费会影响许可费,但它不太可能会立即改变。很难看到BBC爆炸许可费,因为它确保了审查和问责制的政策以及所有重要的中立 - 改变所有人是一个政治和金融雷区。如果英国人不能起飞,它只是在错误的时间内与强大的球员进入拥挤的市场 - 然后保证年收入超过3.8亿英镑,是一个有价值的堕落位置。

金钱的许可费值是多少?

金钱的许可费值是多少?

当然,许可证费用实际上允许您从其他地面广播机构观看数十个实时频道,从而访问ITV,通道4和频道5提供了更多选择,可以被视为金钱的价值。

2009/10年度,3.6亿英镑的许可费收入概要如下:
  • 66% - 电视
  • 17% - 国家和地方收音机
  • 6% - 在线(BBC网站和iPlayer)
  • 11% - 其他(传输和费用收集成本)
最近,2017/18年产生的收入总计超过3.8亿英镑。这与今年119亿英镑的Netflix收入相比,其中6.35亿英镑是利润。由于许可证持有人的数量在过去10年内,BBC不太可能看到收入的任何重要增加。事实上,当市场变得充斥着替代服务和新一代,而不是建立内容消费模型,避开了许可和放弃传统广播公司的数字 - 这是可能已经被置于发生的事情的影响。因此,虽然Netflix可以在世界上任何地方的市场中,BBC在基于“公开融资”模型的收入方面,BBC可以很好地达到顶峰。
我们应该保留电视许可证吗?
但是,虽然,BBC的许可证的资助确保了透明度的政策,公正和问责制在其实践准则内被上升,这些可以被视为将其与大企业竞争对手分开。

令人尴尬的是,最近的情况发生了这些政策的实施非常短暂,只有一个人必须回顾萨尔维利丑闻和20世纪80年代的专横文化。最近,薪水过度关注,欺凌行为(Jeremy Clarkson)判决误差(悬崖理查德物业搜索覆盖范围)和性别薪酬差距。显然,BBC不时地弄错了,但至少这些错误在全面地展开了公众,因为他们被报告,讽刺地足够,BBC新闻频道在其他人中。信任和声誉在您的客户的全面景点中令人沮丧,因此公司必须努力努力纠正这些问题。

如果BBC仅成为订阅服务,则将在地下驱动此问责制及其公正性损害吗?流媒体服务也有问责制,但这往往是股东可以说可以说有点麻烦的改进和变革的股东。

那么BBC提供了什么,其他广播公司不会?

那么BBC提供了什么,其他广播公司不会?

好吧,BBC差不多只是娱乐。它通过提供语言特定的广播资源(BBC CYMRU)来反映当前值并通过提供语言特定广播资源(BBC Cymru),并反映构成现代英国社会的文化多样性(例如BBC的亚洲网络无线电服务)

它的新闻报道可以说是少数快速移动信息来源之一,因为互联网因来自这么多来源的数据而被唤醒,这很难看到树木的木材。同样,BBC在这一领域并非没有错,并且它被认为是从伊拉克几年前从伊拉克的叙利亚捕获。一般来说,随着在线服务倾向于的,它看起来不会在这个区域中挣扎。

我们应该保留电视许可证吗?
很难忽视英国公众与英国广播公司的长期协会,感觉是我们社会的不可磨灭的一部分,形成我们英国身份的一部分 - 线索的名字!

值得保留?

值得保留?

主要的娱乐者用新的编程和投资保持新的东西,通常很高,但它纯粹在娱乐边界内,因为没有人曲线观看Netflix新闻或亚马逊的问题时间 - 你转向Beeb的时间。但是,他们是一个变化的时间,一旦目前的观众 不再需要留在记住“好的旧日”(玫瑰色的概念和繁体计划)如何相关BBC?

如果我们希望BBC作为艺人,信息镜,信息镜子可能要随着所有事情而发展,因为改变是不可避免的。但是什么是资助和促进这种变化的最佳方式是什么?继续许可证?订阅?新鲜玩意?

当然,进化在响应变化时,进化也有另一个答案,也许在面对更强大的情况下怜悯,更健康的物种更适合生存。

要评论您在此处阅读的内容,请单击此处 讨论 标签并发布回复。

相关内容

宗旨和回归电影
  • 卡西米尔哈洛.
  • 发表
50个伟大的现场专辑,让自己回到世界上
  • 由Ed Selley.
  • 发表
前20名Netflix罪行动画动作电影
  • 卡西米尔哈洛.
  • 发表

最新的头条新闻

Cineworld标志华纳交易和路标重新开放
  • andy bassett.
  • 发表
猎鹰和冬季士兵迪士尼+'最受欢迎的系列首映
  • andy bassett.
  • 发表
什么'在天空和现在电视英国的新款2021年
  • andy bassett.
  • 发表
Avforums播客:2021年3月21日
  • 由Phil Hinton.
  • 发表
最佳 底部